Ponto de Inflexão

• A atual instabilidade e insatisfação social decorrem de um processo irreversível de transição energética
• A transição dos combustíveis fósseis para as energias renováveis provoca mudanças profundas na política, na economia e na tecnologia
• Com China e UE no centro, a expansão acelerada da energia solar e a adoção de novas tecnologias avançam rapidamente, enquanto a crise da indústria de combustíveis fósseis se aprofunda
• Nesse processo, acelera-se o surgimento de uma crise composta (policrise) nos sistemas alimentares, nas mudanças climáticas e nos sistemas sociais
• 2025 tende a ser um ponto de inflexão, marcando uma fase de transição em que sistemas energéticos descentralizados e um novo ecossistema começam a emergir

---

A grande transição do sistema energético e seu contexto

• A principal causa da ansiedade global e da radicalização de hoje está em uma transformação do sistema energético sem precedentes
• Até antes de 1750, a humanidade dependia de fontes de energia primitivas e limitadas, como força muscular, vento, água, madeira, carvão e pequenas quantidades de óleo de baleia
• No século XIX, ocorreu uma inovação energética industrial que passou pelos motores de combustão interna, máquinas motrizes, bombas e pela eletricidade para usinas a partir do gás de carvão reformado
• No fim do século XIX, espalhou-se nos processos industriais que exigiam maior densidade energética o movimento de transição do carvão para o petróleo

O ponto de inflexão histórico da transição global para o petróleo

• No século XX, a necessidade de operações militares de longa distância acelerou a transição do carvão para o petróleo
• Durante a Guerra Russo-Japonesa, o episódio em que a frota russa do Báltico navegou 18.000 milhas náuticas usando apenas carvão evidenciou a ineficiência do abastecimento de combustível
• Com isso, as grandes potências passaram a considerar essencial o acesso a recursos petrolíferos, levando à entrada do Reino Unido no Irã e, posteriormente, a conflitos geopolíticos modernos

Os problemas do modelo energético do século XX

• Permaneceram três grandes problemas: a suburbanização centrada no automóvel, a instabilidade social dos países petrolíferos colonizados e o aumento das emissões de carbono na atmosfera

A ascensão acelerada da energia solar e das renováveis

• As células solares foram inventadas em 1839, mas antes do século XXI tiveram uso limitado por conta de queda de desempenho e alto custo
• O custo da geração solar, que era de $96/watt nos anos 1970, caiu para $0.62/watt em 2012
• A China cumpriu até 2024 metas ambiciosas de adoção solar e passou a ocupar uma posição dominante na cadeia global de suprimentos
• A UE também passou a suprir mais de 50% da geração de eletricidade com fontes renováveis no verão de 2025

A indústria de combustíveis fósseis e a transição econômica

• O setor de combustíveis fósseis enfrenta uma crise de colapso de sua base de receitas
• O valor dos ativos de reservas de petróleo, carvão e gás corre o risco de se tornar ativo encalhado no futuro
• Com a eletrificação dos meios de transporte, como veículos elétricos e trens de alta velocidade, o próprio transporte de combustíveis fósseis tende a desaparecer gradualmente

Mudanças geopolíticas e sociais no período de transição

• Um sistema centrado em energias renováveis fortalece o modelo de produção descentralizada de energia
• Ganham destaque modelos que combinam agricultura e energia solar, o uso de terras agrícolas ineficientes e a integração entre energia e meio ambiente em fazendas inteligentes
• Já estão surgindo problemas de calor extremo, variabilidade climática e queda de produtividade agrícola causados pelas mudanças climáticas, com impactos graves na produção de grãos

Os limites do sistema socioeconômico e as respostas possíveis

• Com o sistema atual, é impossível resolver simultaneamente várias crises
• Mercado, governos e elites políticas continuam sem conseguir se adaptar às mudanças ou resistem para preservar interesses estabelecidos
• O 'Crapitalism' e os modelos de serviço centrados em grandes plataformas causam perda de sustentabilidade, piora da qualidade dos serviços e limitação da liberdade de escolha do consumidor

Os limites da inovação tecnológica e o pós-2020

• Cresce a percepção dos limites da Lei de Moore, da estagnação dos ganhos de desempenho em computação e da cautela diante de bolhas tecnológicas, como AI e NFT
• Mesmo fusão nuclear e computação quântica, frequentemente apontadas como motores de crescimento futuro, têm baixa probabilidade de oferecer um avanço decisivo no curto prazo
• A infraestrutura elétrica descentralizada baseada em solar + baterias tende a se tornar dominante

2025, o ponto de inflexão da transição

• 2025 será um ano próximo do ponto final da era dos combustíveis fósseis, e depois disso começa de fato um novo ponto de inflexão rumo a um sistema descentralizado e centrado em energias renováveis
• O caos transitório atual é inevitável, e a expectativa é que, depois disso, novos desafios surjam na década de 2030

Conclusão: o cruzamento entre crise e esperança

• A manutenção do sistema atual já ultrapassou o limite do possível, e a transição para um novo ecossistema energético e econômico é inevitável
• Parte das elites, incapazes de aprender com o passado, não consegue se adaptar à mudança, enquanto várias crises sociais e tecnológicas surgem em paralelo
• Ainda assim, também se abrem novas possibilidades para enfrentar a sociedade do futuro, incluindo estruturas energéticas altamente descentralizadas, novas tecnologias e a convergência entre agricultura e indústria

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Para quem está conhecendo os romances de Charlie Stross agora, aqui vão alguns links. O romance de 2005 de Stross, Accelerando, trata da singularidade tecnológica e foi disponibilizado gratuitamente pelo autor. Além de vários romances de ficção científica independentes, há também as séries Laundry Files e Merchant Princes/Empire Games. Laundry Files trata magia como um ramo da matemática, em um cenário que mistura a burocracia dos serviços secretos britânicos com horror lovecraftiano. A novela "Down on the Farm", de Laundry Files, pode ser lida aqui. A novela inicial "A Colder War" está disponível aqui. A série Merchant Princes se passa entre mundos paralelos e Terras de história alternativa, em que a jornalista Miriam descobre pertencer a uma linhagem capaz de viajar entre mundos paralelos. O grande mérito de Stross é explorar, de um ponto de vista de ficção científica e econômico, o que aconteceria se esse cenário fosse real. Não é fantasia simples: ele explora em escala temas como contrabando interdimensional de drogas e armas, e o que aconteceria se os EUA entrassem em choque com narcoterroristas interdimensionais. A série fica bem sombria
  • Meus livros favoritos do Stross são, nessa ordem, "Saturn's Children", "Singularity Sky" e "Iron Sunrise". A continuação de "Saturn's Children" é "Neptune's Brood". Em "Singularity Sky" e "Iron Sunrise", achei muito interessante o conceito de uma IA que envia agentes a vários sistemas estelares para impedir tentativas de viagem no tempo que alterem o passado
• Faz sentido tentar imaginar o que vem pela frente olhando para exemplos passados das transições energéticas que a humanidade inteira já viveu. A revolução do motor de combustão interna mencionada por Stross trouxe mudanças enormes: urbanização, expansão da democracia (praticamente o fim das monarquias), formação do proletariado urbano, fim da escravidão, voo humano, iluminação noturna das cidades, destruição cultural no mundo inteiro por meio da colonização e o surgimento de cidades-empresa cada vez mais endividadas. O evento semelhante anterior foi a revolução neolítica, quando começou a agricultura sedentária e surgiram monarquias, cidades, escrita, metais, escravidão e níveis de desnutrição em massa muito maiores do que se imagina hoje, além de quase tudo que hoje consideramos tradição (cerâmica é muito mais antiga que a agricultura). Acho que esta mudança será ainda maior. A quantidade total de energia que vem do Sol é mais de 7.000 vezes superior à energia que a humanidade usa hoje. Agora ela pode ser usada de forma barata demais. Muita coisa que sempre foi impossível na prática passa a ser possível. Alguém vai fazer isso acontecer, eu querendo ou não. E, além disso, os painéis solares chineses não usam tecnologia thin-film
  • No evento de transição que você descreve, está faltando a enorme instabilidade que as pessoas da época tiveram de viver — guerras, revoluções, fome etc. — e acho que esse é justamente o ponto central que Stross destaca. No fim, a visão de Stross está certa. Não sei se o resultado vai ser melhor; historicamente talvez se possa dizer que provavelmente sim, mas para "nós que estamos vivos agora" quase nunca foi assim na história
  • A humanidade acabou com a escravidão humana (em grande parte), mas é difícil dizer que a escravidão em si terminou de verdade. Em vez de escravizar humanos como força de trabalho, o petróleo nos levou a um alvo mais eficiente — isto é, o próprio petróleo. Basicamente, um barril de petróleo equivale à energia de um ser humano trabalhando 8 horas por dia durante 10 anos. Não acabamos totalmente com a escravidão; apenas trocamos o alvo por algo mais eficiente. A IA também provavelmente tentará seguir caminho parecido, caso venha a existir uma inteligência realmente artificial
• Concordo com a direção geral, mas o texto está conceitual demais. Quando olho para os números concretos, sinto que há erros nas previsões. Concordo que estamos num período de volatilidade, mas não acho que o autor tenha identificado qual é o verdadeiro "pivot". Uma célula fotovoltaica sozinha não consegue produzir essa mudança, e a sociedade não vai se dividir apenas por isso. Por isso, o título do ensaio deveria ser no plural, Pivots, mas aí perderia simplicidade, sensacionalismo e otimismo, passando a ser classificado mais como economia e ciências sociais. Ainda assim, gostei de ele apontar o status quo atual, perigoso e insustentável, a corrupção, a gravidade da crise climática e a fragilidade da sociedade. Gostei especialmente da frase: "eficiência é o inverso da resiliência". Lembrou os estudos de Vaclav Smil
  • As previsões dos órgãos do setor de energia sobre a melhora e a difusão das células fotovoltaicas são tão conhecidas por sempre errarem que isso virou piada na indústria. A energia solar continua superando as expectativas e já é a forma de energia mais barata em quase todas as aplicações. Com a disseminação de baterias baratas e de bom desempenho, o alcance da adoção solar aumentou ainda mais e isso deve continuar. Não entendo bem o que seriam esses "limites comprovados"
  • A China está usando bem o gasoduto da Sibéria e quer mais (wiki do gasoduto Altai). Dou parabéns a esses países por não estarem brigando entre si. Então, no fim, é possível que expansão solar, EVs, baterias, crescimento dos combustíveis fósseis e desastres climáticos aconteçam todos ao mesmo tempo
• Mesmo que este ano seja um pivot, não acho que seja por causa da energia. Parece que todas as áreas estão chegando a um ponto de inflexão ao mesmo tempo. O fim dos combustíveis fósseis teria sido o maior tema em outros tempos, mas agora até notícias sobre a possibilidade de vida em Marte passam como artigos menores; parece que todos os fenômenos políticos ficaram extremamente banalizados. Passei o dia inteiro hoje escrevendo código em diálogo com IA e pensei que o fim dos combustíveis fósseis talvez agora seja só uma das 10 maiores notícias desta década
• Fiquei curioso com a expressão "uma doença vascular contagiosa de alcance mundial é sistematicamente ignorada pelos governos". Quer dizer Covid (vascular?), ou alguma outra doença que eu desconhecia?
  • Não sou especialista, mas pelo que entendo o vírus SARS-Cov-2 entra em vários tipos de células vasculares por meio do receptor ACE2. Há muito ACE2 nas células pulmonares, por isso pacientes de Covid têm dificuldade para absorver oxigênio. Mas os sintomas ambíguos de "cauda longa" são resultado de o vírus infectar células em várias partes do corpo. Então, tecnicamente, está mais perto de uma doença vascular
  • É Covid. Eu também acabei de sair, por pouco, de uma batalha difícil de quase dois anos com long Covid, então entendo o ponto de vista do autor
  • A Covid ainda existe e continua deixando pessoas doentes. Por mais que tentemos ignorar, ela ainda afeta o corpo inteiro
  • Isso já era bem conhecido em 2020 com o chamado Covid toe
  • Quando se fala em vascular, talvez a pessoa esteja se referindo a doença cardíaca. Doença cardíaca é a principal causa de morte
• Fazia tempo que eu não lia um blog tão revigorante. Mas há um problema: o atom feed não está sendo parseado, então não consigo adicioná-lo ao meu leitor de RSS
• A lógica do autor sobre o "fim da Lei de Moore" me parece contraditória. Ele diz que, se a Lei de Moore acabar, o desempenho dos PCs de consumo não vai mais aumentar, mas ao mesmo tempo prevê que no futuro qualquer pessoa poderá rodar em casa modelos grandes de IA como o GPT-5 sem precisar de datacenters relevantes. Também acho que o investimento em infraestrutura de IA é uma bolha, mas no meu caso porque a falta de demanda parece mais provável do que um avanço técnico
• O autor escreveu Accelerando, e ali o mundo vai ficando cada vez mais rápido até chegar à singularidade, após a qual tudo ficaria melhor e mais veloz. A sensação que tenho é que o pivot que estamos enfrentando agora vai nos levar a um depois cada vez pior e cada vez mais rápido. Ainda assim, o aspecto da "aceleração" continua vivo. No fim, a mudança vai continuar, e a avaliação de "fica melhor/piora" será feita por cada um de nós — talvez por um grupo muito pequeno, talvez por uma geração prestes a desaparecer
  • Na verdade, o mundo de Accelerando é o oposto disso. O próprio Stross já disse que o universo de Accelerando é horrível e devastador, em que a maior parte da humanidade quase é extinta ou acaba em situação ainda pior. Só parece mais luminoso porque é visto pela perspectiva de um grupo minúsculo de sobreviventes. Veja este texto explicativo do próprio autor sobre Accelerando. Citando: no pano de fundo, coisas terríveis acontecem; a humanidade é quase aniquilada e depois revive, arbitrariamente modificada, pelos 'Vile Offspring'. O capitalismo engole tudo e leva a lógica da competição ao extremo, a ponto de o ser humano deixar de conseguir competir. Até o gato Aineko, que aparece como ponto de vista da história, é na verdade uma superinteligência artificial, um monstro fantasiado de "gatinho" para lidar com humanos de forma mais eficiente. No fim, na lógica da aceleração tecnológica, não há lugar para a humanidade. Para responder à pergunta: no mundo de Accelerando, tanto a Terra quanto a biosfera desaparecem, e a humanidade e as formas de vida que não escaparam ou não fizeram upload da mente são exterminadas
  • O Accelerando que eu li também estava cheio de golpistas cada vez mais poderosos, disputas de poder cada vez mais destrutivas e demanda crescente por energia
• Resumindo, a tese é que o petróleo vai acabar em breve (por causa da energia solar), a Lei de Moore está morta (há 20 anos), então o boom da tecnologia também vai acabar em breve, e as elites dos últimos 50 a 100 anos estão batendo num muro e perdendo o senso de direção. Por isso, estariam surgindo convulsões cada vez maiores. Não está totalmente errado, mas China e Índia continuam aumentando o uso de petróleo, e os EUA também começaram recentemente a ampliar sua própria exploração. No fim, o fim do petróleo ainda parece distante. O boom da IA parece com a bolha das pontocom de 30 anos atrás — é claramente uma bolha, e em algum momento vai estourar ou esvaziar aos poucos, mas IA/ML vai continuar útil e evoluindo. Em conclusão, se existe um ponto de inflexão, ele não se deve ao petróleo ou aos computadores, mas ao tema em si: a produção de elites nas últimas décadas, universidades, liderança, redes sociais globais, mudanças no discurso entre diferentes estratos sociais etc. Ou seja, trata-se de outro problema completamente diferente
  • Fico em dúvida se o "boom da tecnologia" aqui está limitado à capacidade de as empresas venderem computadores novos repetidamente aos consumidores a cada poucos anos. Não vejo o fim da Lei de Moore significando o fim do boom da tecnologia agora ou num futuro próximo. A tecnologia ainda está no começo
  • O consumo de petróleo da China caiu em 2024 e 2025
  • O texto começa com um argumento razoável sobre a mudança da economia para a era eletrônica, mas na parte final passa a acumular afirmações menos convincentes
  • Acho que os dois lados têm bons pontos. Essas questões são mudanças enormes e de longo prazo para o planeta inteiro. A energia solar distribuída vai afetar profundamente o terreno político e, em escala global, pode permitir que indivíduos se desvinculem da infraestrutura elétrica. Junto disso há a chamada "produção de elites" — se antes a formação terminava aos 16 anos, agora vai até os 21 — além de redes sociais, fragmentação dos grupos sociais (a morte da mídia de massa), políticos/liderança etc. Mas essas grandes mudanças são, estruturalmente, temas que podem ser compreendidos; não são problemas infinitos. No fundo, para endereçá-las de fato, será preciso uma abordagem inovadora. Felizmente temos democracia e ciência, então precisamos seguir em frente
  • Fico curioso sobre o que significa exatamente a bolha da IA. Em alguns contextos, isso quer dizer o mercado acionário despencando, startups quebrando e algumas demissões. Aqui, parece indicar um impacto social muito maior, do tipo de gente sendo empurrada para a rua em massa como na Grande Depressão. E também incluiria um colapso da bolsa
• Ao ler o trecho "se conseguirmos atravessar o resto desta década sem colapso agrícola, guerra nuclear, ditadura fascista global e colapso das finanças internacionais devido à evaporação do valor de commodity do petróleo, então talvez consigamos lidar bem com os problemas dos anos 2030", percebi que a paz mundial não está no roadmap. Fiquei pensando se, depois de resolver 3 ou 4 crises existenciais, ainda vai sobrar tempo para cuidar da paz, ou se isso fica adiado para depois de 2100