Ataque dos EUA às energias renováveis pode causar escassez de energia e forte alta na conta de luz

• Caso avance o ataque dos EUA às energias renováveis, poderão surgir sérios problemas de escassez de energia e aumento da conta de luz
• Especialistas alertam que a redução das fontes de energia renovável provoca instabilidade no mercado de energia
• O setor solar aponta que o retrocesso nas políticas terá impacto negativo no fornecimento de energia limpa e na dinamização da economia
• Se os investimentos em infraestrutura elétrica diminuírem, os riscos para toda a indústria aumentarão no longo prazo
• Isso sugere que apoio contínuo e políticas voltadas à estabilidade do mercado elétrico e à transição energética são importantes

---

Resumo do aviso de cookies da NBCUniversal

Visão geral dos cookies e finalidade de uso

• A NBCUniversal e suas afiliadas usam cookies e tecnologias de rastreamento semelhantes em diversos serviços, como sites, aplicativos e parques temáticos
• Os cookies são utilizados para fornecer funcionalidades do serviço, dar suporte a atividades de análise, melhorar a experiência do usuário e oferecer conteúdo e publicidade personalizados

Tipos de cookies

• Cookies primários: são definidos pela NBCUniversal (ou por suas contratadas) e usados para funcionalidades do serviço e análises
• Cookies de terceiros: são definidos por terceiros externos para rastrear usuários, coletando e usando informações de acordo com suas próprias políticas de privacidade

Tipos detalhados de cookies e suas funções

• Cookies essenciais: necessários para a operação fundamental do serviço, como segurança, administração do sistema e prevenção de fraudes

• Cookies de armazenamento e acesso a informações: armazenam e acessam informações como identificadores de dispositivo

• Cookies de medição e análise: têm como objetivo coletar dados de uso do serviço, fazer pesquisa de mercado, medir a eficácia do conteúdo e identificar usuários em diferentes plataformas

• Cookies de personalização: oferecem funções como detectar a primeira visita, lembrar preferências escolhidas pelo usuário, como idioma/fuso horário, e dar suporte ao login

• Cookies de seleção e entrega de conteúdo: operam para selecionar e fornecer conteúdo personalizado, como notícias e vídeos

• Cookies de seleção e entrega de anúncios: gerenciam a exibição de anúncios de interesse com base nas preferências do usuário e a veiculação de publicidade em plataformas de terceiros

• Cookies de redes sociais: dão suporte a funções de compartilhamento e podem rastrear a atividade online em plataformas sociais

• Cookies de medição e análise, personalização, seleção de conteúdo/publicidade e redes sociais podem ser usados em combinação com outras informações do usuário

Gerenciamento de cookies e direito de escolha

• Em alguns países, é oferecida a função de alterar as configurações de cookies, e o gerenciamento pode ser feito por navegador/dispositivo
• Se você usar vários navegadores ou dispositivos, será necessário configurar cada um separadamente
• São fornecidos links com instruções de gerenciamento de cookies para os principais navegadores (Chrome, Safari, Firefox e IE)

Provedores de análise e desativação de anúncios

• Cookies de grandes provedores de análise, como Google, Omniture e Mixpanel, podem ser desativados por meio de configurações separadas ou de suas próprias soluções de opt-out

• Cookies Flash precisam ser excluídos nas configurações específicas do Flash Player

• Alianças regionais de publicidade digital nos EUA, Canadá, Europa e Austrália oferecem recursos para desativar publicidade baseada em interesses

• São fornecidas orientações e links de opt-out separados para grandes provedores de publicidade, como Google, Facebook, Twitter e Liveramp

• Mesmo após a desativação, os anúncios continuarão sendo exibidos, mas talvez não de forma personalizada

Dispositivos móveis e conectados

• Em aplicativos móveis, é possível limitar a coleta de dados de localização e publicidade baseada em interesses por meio das configurações do dispositivo
• Em smart TVs, dispositivos de streaming etc., é possível limitar anúncios de interesse nas opções de reconhecimento automático de conteúdo ou rastreamento de anúncios

Desativação do rastreamento entre dispositivos

• Se desejar desativar o rastreamento cross-device baseado em navegador, será necessário fazer a desativação separadamente em cada dispositivo e navegador
• Mesmo após a desativação do rastreamento entre dispositivos, os dados ainda poderão ser usados para alguns fins, como análise

Consequências de desativar o uso de cookies

• Se os cookies forem desativados ou excluídos, algumas funções do serviço podem não operar normalmente
• A coleta e o uso de informações para fins como pesquisa, análise dentro do serviço e operações internas continuarão

Contato e alterações da política

• Dúvidas relacionadas a cookies podem ser enviadas para [e-mail]
• Usuários da Europa, Reino Unido e Suíça podem usar contatos específicos para cada região
• Como este aviso de cookies pode ser revisado periodicamente conforme exigências legais ou mudanças de situação, recomenda-se consultá-lo regularmente

[GN⁺]

Opiniões do Hacker News

• Na Europa, tentaram uma política energética guiada por ideologia, e o resultado não foi bom. Ao desativar usinas nucleares (pela percepção de que energia nuclear é ruim), acabaram aumentando a dependência do gás russo (pela ideia de que o comércio traz paz). Como resultado, a previsão é de que a Europa leve mais 10 anos para recuperar sua soberania energética. Há dúvidas razoáveis sobre energias renováveis neste momento, como estrutura de custos que nem sempre fecha ou problemas de variabilidade da geração, mas cancelar projetos de renováveis numa época em que a demanda por energia está disparando por motivos como "por causa da agricultura" é extremamente míope

  • Sua base sobre energia renovável está apoiada em informações bastante desatualizadas. Hoje, as renováveis são a energia mais barata da história da humanidade. O crescimento explosivo recente não aconteceu por razões éticas, mas econômicas. Os preços de armazenamento também caíram muito e recentemente estão na faixa de US$ 50–60 por MWh artigo relacionado. Agora, mesmo sem subsídios, renováveis + armazenamento superam de longe carvão e gás como a eletricidade mais barata. Nuclear é cara demais para entrar na discussão
  • Suspeito que a verdadeira motivação para cancelar renováveis nos EUA seja política, para agradar eleitores de regiões carboníferas. Hoje, a indústria do carvão nos EUA já não dá tanto lucro quanto antes e está mais cara texto de referência. Nessas regiões, praticamente não há trabalho além da mineração, então, se a indústria do carvão ruir, a região inteira pode perder valor. Queda brusca no preço das casas, perda de empregos e uma comunidade presa num ciclo de pobreza. Existem centenas dessas "cidades do carvão" nos Apalaches orientais. Pelos próximos 50 anos, a política de renováveis inevitavelmente será uma questão política ligada diretamente à sobrevivência econômica local
  • O que você está dizendo parece muito impressionante, mas está completamente errado. As políticas que você descreveu não aconteceram de fato e são facilmente refutadas pelos dados. Sua interpretação das políticas também não é confiável. Não há base para o que você diz sobre eletricidade, gás ou energia em geral. A Europa historicamente sempre teve alta dependência de energia importada, e as políticas atuais são as que mais contribuíram para a autonomia energética em décadas. estatísticas de eletricidade estatísticas de gás estatísticas de energia
  • Toda política energética reflete ideologia, mas você fala como se só a energia nuclear estivesse livre disso. É uma afirmação absurda. 1) O tratamento do lixo nuclear também custa caro, e esse custo não foi refletido 2) O risco nuclear é externalizado 3) A energia nuclear recebe subsídios governamentais enormes 4) A indústria solar alemã foi destruída por razões ideológicas 5) A energia solar já tem, há anos, uma capacidade instalada muito maior do que a nuclear estatística
  • Os preços de solar e baterias (armazenamento) caíram enormemente em comparação com o início da Energiewende (transição energética da Alemanha) cerca de 10 anos atrás. Na minha opinião, em regiões com insolação razoável, solar é disparado a campeã em competitividade de preço. Os EUA têm insolação muito melhor que a Alemanha

• Cerca de 10% dos projetos solares nos EUA estão sujeitos à análise da NEPA (National Environmental Policy Act), e algo como 4% depende de terras federais relatório sobre a NEPA artigo sobre terras federais

• A China, nos últimos anos, vem instalando a cada ano mais energia solar nova do que toda a capacidade instalada dos EUA artigo da MIT Tech Review artigo da AP análise da EIA dos EUA

  • Acho impressionante a velocidade com que as coisas avançam quando não há eleições. Para constar, eu sou 100% a favor de renováveis. Infelizmente, metade do nosso país é contra, e da última vez esse lado venceu
  • Mas a China ainda usa carvão em grande escala e continua aumentando esse uso gráfico

• Hoje, solar e eólica já são plenamente competitivas no mercado mesmo sem subsídios do governo. A política de subsídios do governo Biden não era para salvar o mercado, mas para acelerar a descarbonização. Na prática, se deixado ao mercado, ele provavelmente adotaria solar e eólica em massa. <i>Mesmo sem subsídios</i>, as novas usinas mais baratas nos EUA são solar utility-scale e eólica onshore relatório da Lazard. O que o governo deveria fazer é simplesmente deixar o mercado funcionar. Não há necessidade de intervir como numa economia centralmente planejada

  • A tecnologia de baterias avançou de forma extraordinária recentemente, e nos principais países a capacidade de armazenamento em escala de GWh deve aumentar 10 vezes nos próximos 2–3 anos ranking de instalação de baterias por país. Baterias também ajudam a evitar disparadas na tarifa, e em alguns casos reais de instalação (por exemplo, a Hornsdale Battery na Austrália), o retorno do investimento levou apenas 2 anos. Até os EUA, neste ano, viram o Texas triplicar a capacidade de armazenamento com grandes instalações. Não há controvérsia política, nem necessidade de subsídios. A expansão de baterias está silenciosamente liderando a tendência de investimento, e considero pouco realista o cenário pessimista previsto no artigo
  • Um ponto importante é que nós também fazemos parte do mercado. Onde eu moro, posso escolher qual fonte de geração quero usar para minha eletricidade. A maioria dos clientes (Marin Clean Energy) não liga para isso, mas dá para aumentar diretamente a demanda por energia limpa. informações sobre opt-up Existem programas assim de CCA (Community Choice Aggregator) por toda a Califórnia, e provavelmente em outros lugares também
  • Isso não é uma questão de subsídios. Por exemplo, empresas como a Orsted também estão tendo projetos bloqueados sob pretexto de regulação ambiental ou segurança nacional artigo sobre eólica offshore da Orsted. As concessionárias de energia também estão profundamente envolvidas no sistema
  • O governo está barrando projetos de eólica e solar ao negar licenças. Por mais econômico que seja, o mercado não consegue emitir sua própria licença artigo relacionado

• Desse jeito, parece ser: 1) eleger um fantoche 2) bloquear políticas 3) realizar lucros

• A percepção é de que isso não é um "bug", mas uma "decisão de projeto"

  • Na verdade, essas coisas já vinham sendo anunciadas desde a eleição. O governo está executando fielmente o que disse. O objetivo não é reduzir custos nem promover melhorias reais, mas impor a própria vontade
  • Acho parecido com a lógica do caso Enron: dominar a produção, manipular preços e extrair lucros enormes

• Sou favorável à energia nuclear, mas esses projetos levam anos para serem concluídos. Mesmo os modulares pequenos, se forem tocados rapidamente, ainda assim. Simplesmente cancelar projetos existentes e achar que "a nuclear vai resolver tudo" é perigoso demais. Mesmo que isso aconteça, pode haver uma grande escassez de oferta de eletricidade no meio do caminho

  • Mesmo num cenário acelerado, reatores modulares pequenos ainda não existem no oeste. Vai ser preciso passar por centenas de etapas de protótipo antes que a produção em massa seja possível, então é curioso ver gente pulando todo esse processo e falando como se já estivesse resolvido
  • A demanda por eletricidade está explodindo agora com a expansão de IA e data centers. Esse aumento deve continuar no futuro. Nuclear é uma boa opção, mas leva muito tempo até novas capacidades entrarem em operação. Também precisamos de investimentos nucleares que levam mais de 5 anos, mas acho que o governo deveria aprovar ativamente todos os projetos capazes de adicionar capacidade mais rápido

• A escala das decisões absurdas e desnecessárias tomadas por este governo é realmente anormal. Até o presidente do filme 'Idiocracy' se cercava de pessoas sábias, mas Trump e sua equipe não

• Já vi Trump no Truth Social dizendo: "não vamos aprovar eólica nem solar que destrói fazendeiros". Isso parece uma profecia autorrealizável. Não sei quem é de fato o tolo aqui, mas de todo modo parece que quase metade dos EUA já não consegue distinguir realidade de fantasia. Se o tolo sou eu, então minha própria lógica também pode estar errada. Mas, de qualquer forma, não consigo encontrar uma solução. Se a maioria dos eleitores estiver assim, então a base para convivermos juntos também desmorona

  • Olhando para as eleições, parece que cerca de 1/3 é gente que só ouve o que quer ouvir nas promessas de Trump, 1/3 é totalmente contra, e 1/3 diz "não me importo com política". Espero que o bom senso volte nas eleições de meio de mandato
  • Pela minha experiência vivendo nos EUA, o sistema ficou tão complexo (ou não há incentivo para simplificá-lo) que as pessoas parecem ter desistido de pensar e apenas reagem a estímulos. O sistema de saúde é o exemplo mais claro, e a maioria dos sistemas americanos é complexa num nível que parece uma área de risco para arruinar a vida de alguém
  • Acho que o voto popular causa esse tipo de problema. Seria melhor introduzir critérios mínimos como teste de QI, escolaridade ou nível de renda para votar. Não seria perfeito, mas ainda seria melhor do que voto aleatório. Até para dirigir é preciso licença; por que para algo tão importante quanto votar não existe critério algum?

• Acho que ignorantes que desconsideram evidências acabam causando danos desnecessários a si mesmos e aos outros