Agentes do FBI visitam manifestante anti-ICE: “Seu nome foi mencionado”

• A revelação de atividades informais de investigação do FBI contra manifestantes anti-ICE nos EUA levanta preocupações sobre violações da liberdade de expressão
• O FBI estaria tentando rastrear uma ‘rede organizacional Antifa’ entre cidadãos sem acusações criminais, enquanto apura dados pessoais e atividades políticas de participantes dos protestos
• Em Tucson, Arizona, o professor Miles Serafini recebeu a visita de dois agentes do FBI e passou por cerca de 1 hora de interrogatório, processo registrado por uma câmera Ring
• A investigação dá continuidade à política do governo Trump com base na diretriz NSPM-7, que trata protestos anti-imigração como possíveis ‘sinais de terrorismo’
• Esse tipo de investigação preventiva pode gerar um efeito inibidor sobre a expressão política (Chilling Effect) e reacende a controvérsia sobre interferência excessiva do governo federal nas liberdades civis

---

Contexto da investigação do FBI sobre manifestantes anti-ICE

• Enquanto a imprensa critica a ‘guerra ao terror Antifa’ do governo Trump como algo irrealista, o FBI investiga discretamente manifestantes
  • Entre os alvos estão manifestantes sem acusações criminais, como Elias Cepeda, professor de inglês em Chicago
  • Em um cenário em que muitos evitam falar publicamente por medo de retaliação, alguns decidiram relatar suas experiências em reação a uma cultura de autocensura
• O FBI parece tentar rastrear a estrutura organizacional da Antifa, o que pode violar a liberdade de expressão e o direito à manifestação política

O caso de Miles Serafini

• O professor de educação especial de 26 anos Miles Serafini recebeu a visita de dois agentes do FBI em sua casa em Tucson, Arizona
  • Os agentes se apresentaram apenas como “James” e “Keith” e já tinham informações sobre o endereço, veículo, contas em redes sociais e atividades políticas de Serafini
• Os agentes explicaram a visita dizendo que “queriam fazer algumas perguntas sobre o protesto de 11 de junho” e afirmaram que “seu nome foi mencionado”
  • Serafini disse não conhecer os participantes do protesto e afirmou que apenas soube do ato por publicações nas redes sociais
  • Os agentes não revelaram a fonte e disseram: “Sabemos muito mais sobre você do que você imagina”

O protesto de 11 de junho na instalação do ICE em Tucson

• Cerca de 300 pessoas protestaram diante do escritório local do ICE, e o ato, inicialmente pacífico, escalou quando parte do grupo lançou pedras, balas de tinta, fogos de artifício e granadas de fumaça
  • Equipes de segurança responderam com equipamentos de controle de multidão
  • Houve quebra de vidraças e pichações no prédio do ICE e em comércios próximos
  • A polícia de Tucson anunciou 3 prisões e a possibilidade de investigação adicional
• Serafini não participou de atos violentos e não foi preso nem denunciado
  • Segundo ele, tratava-se apenas de uma manifestação de oposição às políticas anti-imigração, já que “o ICE está prejudicando a comunidade e isso revolta os cidadãos”

A diretriz NSPM-7 do governo Trump e a ‘investigação preventiva’

• A NSPM-7 (Memorando Presidencial de Segurança Nacional nº 7) define o ‘extremismo ligado à imigração’ como um indicador de terrorismo
  • Isso permite intervenção preventiva (preemptive intervention) mesmo sem crime efetivamente cometido
  • Com base nisso, a procuradora-geral Pam Bondi teria orientado o FBI a reprimir protestos anti-ICE como ‘atos terroristas’
• Após o 11 de Setembro, o FBI passou a usar a estratégia de mapeamento de redes terroristas (network mapping) para rastrear relações entre indivíduos
  • O governo Trump aplicou essa lógica à busca por uma rede organizacional da Antifa, partindo da premissa de que existiriam filiação formal e estrutura de financiamento

Métodos da investigação do FBI e teor das perguntas

• Serafini relatou que as perguntas dos agentes se concentravam em identificar forças por trás do protesto
  • Eles perguntaram repetidamente “quem fez os cartazes do protesto”, demonstrando interesse não tanto no conteúdo, mas na rota de produção e fornecimento
• Em uma reunião recente, o presidente Trump alegou que a existência de ‘cartazes idênticos com impressão de alta qualidade’ prova que “anarquistas pagos lideram os protestos de forma organizada”
  • Pam Bondi também afirmou que “milhares de cartazes idênticos”

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Eu não me interessava por política, mas ao ver este caso senti uma ameaça à liberdade de expressão
  Acho realmente problemático que o FBI, ao investigar questões políticas, produza esse efeito inibidor (chilling effect)

  • Isso me faz lembrar da frase: “você pode não se interessar por política, mas a política se interessa por você”
  • Hoje em dia, ser indiferente à política quase parece algo em nível de crime. Não dá para aceitar que coisas assim aconteçam
  • Todos nós devemos impedir que sejamos silenciosamente arrastados para tempos sombrios como estes. Só será possível uma verdadeira sociedade meritocrática se criarmos uma estrutura em que pessoas com crenças políticas diferentes possam viver bem
  • Ser indiferente à política significa que você estava numa posição privilegiada o bastante para conseguir ignorá-la. Mas a política já estava afetando você
  • Este é o último momento para agir antes que seja tarde demais. Muita gente está tão focada no mercado de ações que nem percebe que está perdendo seus direitos

• Em mais de 30 anos nunca tive uma experiência dessas, mas, se um agente federal aparecesse à minha porta, pretendo reagir assim
  “Estou sendo preso?” → Se não, então: “Falarei na presença de um advogado. Se me der seu contato, marcamos um horário.”
  Se a resposta for “sim”, então: “Não responderei a perguntas sem um advogado.”
  Não sei se eu realmente teria essa coragem na hora, mas pelo menos tenho um plano de resposta

  • Mas na realidade isso também pode acabar em “façam como quiserem” e seguir para algemas e avião

• Quando agentes federais como os do FBI fazem perguntas, nunca se deve falar sem advogado
  A Quinta Emenda da Constituição dos EUA garante o direito ao silêncio e o direito de constituir advogado. Parte das respostas de Serafini deixava margem para incriminá-lo

  • Esse conselho vale não só para agentes federais, mas para todas as forças de segurança.
    “Não responderei a perguntas sem a presença de um advogado. Se me der seu cartão, meu advogado entrará em contato.”
    Essa única frase é uma ferramenta de defesa muito poderosa
  • Mas a Constituição parece se aplicar apenas a certos políticos. O colapso do sistema judicial dos EUA é um problema que começou de dentro

• Concordo com todos, mas já não sei mais o que fazer

  • É importante entrar em contato com representantes locais, doar onde for possível e amplificar as vozes certas nas redes sociais
    Também é preciso prestar atenção às eleições locais. Mesmo cargos pequenos podem gerar uma mudança de base que acaba levando a mudanças maiores
  • Se você é americano, deveria considerar uma greve. Apenas segurar cartazes e protestar não faz o outro lado se importar

• Parece o mundo que Orwell previu — Ministry of Love

• É realmente absurdo que Trump tenha dito que cartazes de protesto feitos com papel caro são sinal de anarquistas pagos
  Agora essa fantasia virou uma realidade em que agentes saem perseguindo pessoas por causa disso

  • Na prática, soa como uma confissão de que eles mesmos operam uma campanha astroturf
  • Ou talvez seja mais uma tentativa do mentiroso mais habilidoso da história de transformar uma democracia em ditadura

• Como é sexta-feira, estou compartilhando um vídeo curto e um vídeo mais longo com explicação para lembrar do direito ao silêncio

• Parece um mundo em que, se você protesta contra a tirania da Gestapo, quem aparece depois é a SS

• Não faço ideia do que significa a expressão “immigration radical”
  Protestar contra o ICE (Serviço de Imigração e Alfândega) está sendo considerado terrorismo? Isso é gravíssimo

  • Sim. O presidente e a procuradora-geral deram essa orientação publicamente.
    Houve muitos casos com acusações por falsas declarações, e esses números estão sendo usados para justificar a realocação de recursos e o endurecimento da repressão
  • Foi por isso que inventaram essa suposta “organização Antifa” que nem existe. Como a definição é vaga, qualquer pessoa politicamente inadequada vira alvo de investigação
  • Se você não se alinha ao governo, é rotulado de “radical”
  • Se protestar contra o ICE é antifascismo, então o que é o ICE?
    O que significa o FBI bater na porta da casa de cidadãos que querem protestar contra políticas do governo?
    Moro no Canadá, mas a situação ao sul está cada vez mais parecida com o passado da Bélgica
  • Antifa é um conceito sem substância concreta

• As histórias que eu ouvia ao crescer na Polônia comunista parecem estar ecoando novamente agora nos EUA
  Acho que o fato de uma realidade assim ter surgido no chamado “país da liberdade” é resultado de ignorância histórica

  • Quando se olha para as regiões que apoiam Trump, em sua maioria são áreas com menor nível educacional.
    O partido que dominou essas regiões por décadas abandonou o sistema escolar, e o resultado disso aparece agora no padrão político atual.
    É uma espécie de ciclo vicioso autoalimentado