FBI abre investigação sobre chat no Signal que rastreava o ICE em Minnesota

 (nbcnews.com)
2 pontos por GN⁺ 2026-01-28 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O diretor do FBI, Kash Patel, anunciou o início de uma investigação sobre um chat em grupo no Signal em que moradores de Minnesota compartilhavam informações sobre a movimentação de agentes do Serviço de Imigração e Controle de Alfândegas dos EUA (ICE)
  • Patel afirmou que está apurando se alguns moradores compartilharam placas de veículos e informações de localização dos agentes, colocando-os em risco
  • A medida ocorreu depois que o jornalista conservador Cam Higby se infiltrou em um grupo do Signal na região de Minneapolis e alegou obstrução da atuação policial
  • Organizações de defesa da liberdade de expressão manifestaram preocupação, afirmando que compartilhar informações obtidas legalmente é protegido pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA
  • A investigação reacende o debate sobre os limites entre ferramentas digitais e monitoramento cívico, expondo o conflito entre vigilância estatal e liberdade de expressão

Visão geral da investigação do FBI

  • O diretor do FBI, Kash Patel, anunciou a abertura de uma investigação sobre um caso em que moradores de Minnesota compartilharam informações sobre a movimentação de agentes do ICE por meio de chats no Signal

    • Em entrevista ao podcaster conservador Benny Johnson, ele afirmou que está verificando se alguns moradores compartilharam placas e localização dos veículos dos agentes, colocando-os em perigo
    • Patel declarou: “Não podemos tolerar atos que coloquem ilegalmente agentes da lei em emboscadas ou em risco”

  • Patel disse que o início da investigação foi motivado por uma publicação nas redes sociais do jornalista conservador Cam Higby

    • Higby, que atua na região próxima a Seattle, afirmou ter “se infiltrado” em um grupo do Signal da região de Minneapolis
    • Ele alegou que o grupo está atrapalhando a atuação policial e divulgou exemplos de compartilhamento de informações de placas supostamente ligadas a veículos do ICE
    • A publicação dele alcançou cerca de 20 milhões de visualizações no X (antigo Twitter)
    • A NBC News não verificou de forma independente as alegações de Higby

Controvérsia sobre liberdade de expressão

  • Aaron Terr, da Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE), destacou que compartilhar informações obtidas legalmente, como nomes de agentes e locais de operações, é protegido pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA

    • Ele explicou que há “razões legítimas de interesse público para monitoramento e responsabilização”
    • Também afirmou que “este governo já falhou antes em distinguir discurso protegido de conduta criminosa”, mencionando a necessidade de análise rigorosa

  • Alex Abdo, do Knight First Amendment Institute da Universidade Columbia, apontou que a Constituição garante “o direito dos cidadãos de registrar e monitorar agentes da lei durante o exercício de funções públicas”

    • Ele disse que “se o FBI estiver investigando com base apenas em atividade protegida pela Constituição, e não em evidência de crime, deve interromper a apuração”

Uso do Signal e da comunidade local

  • O app Signal é um serviço de mensagens criptografadas, conhecido por sua força na proteção de privacidade

    • Ativistas, pais e voluntários em Minnesota usaram Signal, rádios e apitos para compartilhar em tempo real informações sobre operações do ICE perto de escolas
    • O objetivo dessas ações é proteger famílias não cidadãs e funcionários escolares em um estado onde atuam cerca de mais de 3.000 agentes federais de imigração

  • Antes disso, o app de monitoramento de operações do ICE, ICEBlock, também gerou controvérsia,

    • e, após críticas do governo Trump, a Apple o removeu da App Store,
    • enquanto o desenvolvedor entrou com processo alegando pressão indevida do governo

Posição do FBI e reações

  • Patel reconheceu que a investigação pode levantar questões de liberdade de expressão, mas

    • afirmou que “vai considerar de forma equilibrada os direitos garantidos pela Primeira e pela Segunda Emenda”
    • e enfatizou que “atos de violência ou violações da lei federal não serão tolerados”

  • Em resposta, Terr, da FIRE, disse que “a Constituição está acima de outros interesses do governo” e

    • rebateu que tentativas de suprimir falas de que o governo não gosta configuram violação constitucional
    • Ressaltou, no entanto, que ameaças contra agentes federais ou conspiração para violência são ilegais, mas o simples compartilhamento de informações não se enquadra nisso

Investigação adicional e contexto político

  • Patel também mencionou uma investigação separada sobre a origem do financiamento de atividades de resistência à fiscalização imigratória

    • Ele afirmou que “esses protestos e ações de monitoramento não acontecem espontaneamente”, mas não apresentou evidências concretas

  • Um porta-voz do FBI declarou que “não há informações adicionais a fornecer”,

    • e Patel não esclareceu quais leis teriam sido violadas

  • O caso ilustra um conflito entre atividades de monitoramento cívico em comunidades digitais e o poder de aplicação da lei do governo federal,

    • ampliando o debate sobre os limites entre liberdade de expressão e segurança pública

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2026-01-28
Comentários do Hacker News

  • Considerando a tecnologia de vigilância que a Palantir vem desenvolvendo, se o FBI tivesse provas reais já teria agido
    No fim, isso não passa de uma tática de intimidação para impedir que as pessoas conversem

    • Na minha visão, a Palantir não é diferente de outras startups
      Por dentro, eles sabem o que é impossível, mas inflacionam o valor com hype exagerado
      Vendo como o governo coleta dados e mesmo assim não consegue usá-los direito, a incompetência acaba funcionando como trava de segurança
    • Dizem que o governo usa a Palantir para rastrear com precisão imigrantes em situação irregular, mas na prática prende as pessoas erradas ou faz visitas domiciliares indiscriminadas
      É importante expor essa contradição agora. É assim que dá para ver para onde o poder está apontado
    • Não faz sentido dizer que a Palantir quebraria a criptografia do Signal
      Eles trabalham mais com vigilância; hackear celulares é mais a área de empresas israelenses
    • A Palantir é uma empresa otimizada para vender dados ao governo
      Mas o governo não se importa com a precisão dos dados pessoais
      Se você usa óculos escuros e evita redes sociais, quase não sobra sinal para a Palantir detectar

  • Alguém disse que “o Signal é banido na Rússia, então funciona bem”
    Ironicamente, o Departamento de Defesa dos EUA (DoD) usa o Signal para comunicação sigilosa

    • Conhecidos meus nas forças armadas também se comunicam pelo Signal a partir de locais não divulgados
      Houve um momento em que alguns setores do governo tentaram aprovar oficialmente o Signal, mas outros setores se opuseram e isso não foi adiante
    • O governo não está tratando o próprio Signal como o problema, e sim o compartilhamento da localização de agentes do ICE
      O Signal só está sendo atacado porque é um meio impossível de vigiar
    • A proibição na Rússia não significa muita coisa. Roblox também foi banido
      É só mais um caso de bloqueio crescente a serviços que não são russos
    • Usar o Signal para informação sigilosa viola a política
    • Dizer “foi banido na Rússia, então funciona bem” depende de para quem ele funciona bem

  • Ouvi dizer que o Signal só deixa o número de telefone como metadado, mas isso pode ser um grande problema

    • Antigamente eu ria quando diziam “não uso Signal por causa do número de telefone”, mas agora vejo que eles estavam certos
    • Se o governo identificar o dono do número e fizer essa pessoa desbloquear o celular,
      dá para ver toda a conversa do grupo
      Ainda assim, se usarem mensagens que desaparecem, a exposição fica limitada
    • Provavelmente não foi o Signal em si que foi comprometido, e sim dados extraídos de um celular apreendido
    • Muitos manifestantes não escondem a própria identidade, então o número exposto não chega a ser um grande problema
      Se a atividade é legal, até a divulgação do conteúdo não seria um problema
    • Eu queria criar um grupo local no Signal, mas agora acho que o Briar seria mais seguro
      Só que ele é exclusivo de Android, então usuários de iPhone ficam de fora

  • O FBI deveria investigar primeiro os homicídios cometidos pelo ICE

    • Procuradores federais envolvidos pediram demissão por obstrução da investigação
      Disseram até que receberam ordem para investigar a família da vítima
      Artigo relacionado
      Para que esse tipo de coisa não seja abafado, o Congresso e a Suprema Corte precisam ser responsabilizados
    • O termo “homicídio” é exagerado. Foi um caso de legítima defesa
      Assim como na invasão de 6 de janeiro, o mais importante é impedir tentativas de derrubar o governo
      A legitimidade será decidida em tribunal, e é preciso tentar compreender outras perspectivas
    • Isso me faz lembrar a frase de Óscar Benavides: “Para os amigos, tudo; para os inimigos, a lei”
    • Se o ICE usar violência, a vítima pode processar, mas em caso de morte, não fica claro quem teria legitimidade para processar
      No fim, é como se o governo estivesse processando o próprio governo, então a estrutura é complicada
    • Polícia, FBI e ICE são instituições que protegem os poderosos, não amigas dos cidadãos

  • Surgiu a frase “não se pode armar uma emboscada ilegalmente contra a aplicação da lei”,
    e hoje vivemos numa época em que até o significado das palavras é distorcido

    • Isso soa quase como uma projeção em IMAX
    • Se a polícia teme cair numa armadilha legal, isso significa que é uma polícia em que não dá para confiar
    • Houve um tempo em que pelo menos mentiam de forma mais sofisticada

  • É triste ver até que ponto os EUA afundaram depois que certo político chegou ao poder
    Anos de esforço foram destruídos por causa de um agente da FSB

  • Agora o FBI parece não mais uma agência de aplicação da lei, mas uma ferramenta autoritária de repressão
    Mais triste ainda é ver que alguns apoiadores da 2ª Emenda estão aderindo a essa corrente antidemocrática

  • Dizer que os chats de Signal dos manifestantes estão sob investigação significa, na prática, que os próprios celulares estão sendo apreendidos

    • A polícia pode desbloqueá-los com ferramentas como o GrayKey
      Segundo documentos vazados em 2024, só o modo BFU do GrapheneOS seria uma defesa eficaz
    • Já existem infiltrados postando capturas de tela no X (antigo Twitter)
      Com tantos vazamentos internos, não é difícil obter a conversa completa
    • Se alguém for preso com a biometria ativada, como não há bloqueio por senha, o acesso é imediato
    • Apple e Google fornecem dados quando o governo solicita
      Artigo relacionado

  • Está se espalhando FUD anti-Signal porque manifestantes estariam se organizando pelo app
    Mas a realidade é a seguinte

    • As invasões acontecem, em sua maioria, por falhas de segurança operacional (opsec)
    • Se o governo obteve acesso, é bem provável que tenha sido por meio de informantes internos
    • O Signal em si continua mantendo criptografia segura
    • O risco real não é o Signal, e sim ataques ao endpoint, como spyware (Pegasus)
    • Não existe segurança perfeita, mas a existência de plataformas assim elimina a necessidade de backdoors legais
    • Esse tipo de investigação excessiva acaba sendo uma tática de intimidação para esfriar a participação cívica
      No fim, tudo o que vão encontrar são “cidadãos comuns indignados com a violência do Estado”
    • Agências governamentais estão usando o Palantir ELITE

  • O fato de Patel ter iniciado a investigação por sugestão de Higby
    é prova de que, até então, ninguém estava investigando nada

    • Fica a pergunta: “por que seria necessário investigar esse tipo de atividade organizacional legal?”
    • Achar que isso obviamente deveria ser investigado é resultado de superestimar a competência de certas pessoas
      O caso de Kash Patel mostra isso