1 pontos por GN⁺ 2025-10-18 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • No mercado de usados de veículos elétricos, a queda de preços está ocorrendo de forma global
  • Com o colapso de empresas de compartilhamento de carros, como a BluSmart, milhares de veículos elétricos foram colocados à venda por preços baixos
  • Marcas importantes como Tesla e BYD mostram uma tendência de depreciação muito maior do que a de carros com motor a combustão
  • A incerteza sobre a vida útil da bateria e a imprevisibilidade do valor residual são as principais causas da desordem no mercado
  • Modelo de bateria como serviço, reforço da confiança com base em dados e apoio de políticas públicas surgem como soluções

Crise de desvalorização no mercado de usados de EVs

Queda no preço de usados de EVs se expande globalmente

  • A forte queda nos preços de revenda de veículos elétricos está se destacando no mundo todo, causando impacto financeiro sério tanto para proprietários individuais quanto para grandes operadoras de frotas
  • A indiana BluSmart entrou em colapso em abril de 2024 por acusações relacionadas a irregularidades financeiras, e milhares de veículos elétricos que originalmente valiam mais de US$ 12.000 por unidade foram despejados no mercado de uma só vez por cerca de US$ 3.000 cada

Comparação da depreciação entre marcas e valor baseado na bateria

  • Nos EUA, o preço de revenda do Tesla Model Y ano 2023 caiu 42% em relação a dois anos atrás, enquanto a depreciação da picape Ford F-150 do mesmo ano foi de apenas 20%
  • EVs mais antigos tendem a se depreciar ainda mais rapidamente
  • O valor residual de veículos elétricos é fortemente influenciado pela incerteza em torno da vida útil da bateria, o que cria um problema estrutural: é difícil prever o preço de usados
  • A depreciação de carros a combustão pode ser estimada com base em 100 anos de dados acumulados, quilometragem e ciclos regulares de manutenção, mas nos EVs a bateria é a variável central

Depreciação por país, marca e diferenças regionais

  • Em um estudo do Reino Unido, EVs com 3 anos de uso perdem mais da metade do preço de compra, enquanto carros a combustão da mesma idade caem apenas cerca de 39%
  • Nos EUA, EVs com 3 a 5 anos chegam a perder até 60% do valor; carros a combustão ficam abaixo da metade
  • A Tesla resiste melhor, mas marcas chinesas mais novas como BYD, Nio e XPeng tendem a ter valor residual mais baixo
  • “Marcas premium têm valor residual mais alto tanto em carros a combustão quanto em elétricos”, segundo especialistas do setor

Impacto sobre empresas e operadores de grandes frotas

  • A queda brusca no valor residual de EVs comprados em grande volume acaba ameaçando o próprio modelo operacional de empresas de car sharing, locação e logística
  • A Hertz adquiriu 100 mil Teslas em 2021, mas registrou perdas de US$ 2,9 bilhões em 2024 devido à queda no valor dos EVs, promovendo uma grande redução de frota com a venda de 30 mil Teslas
  • EVs usados aumentam as perdas das operadoras por causa de custos de seguro e reparo, além de longos períodos de manutenção

Diferenças regionais na percepção do consumidor e estabilidade do mercado

  • A geografia ampla da América do Norte e a necessidade de viagens de longa distância atuam de forma desfavorável ao mercado de EVs usados
  • Na Europa, a concentração urbana e distâncias menores ajudam positivamente a estabilidade dos usados elétricos
  • Em países favoráveis aos EVs, como China, Noruega e Costa Rica, os preços de usados se mantêm melhor
  • Apoio de políticas públicas e infraestrutura de recarga contribuem fortemente para a confiança geral no mercado de EVs e para a estabilidade dos preços de usados

A situação na Índia, incluindo a BluSmart

  • A Uber desistiu de adquirir 5 mil EVs usados da BluSmart, e concorrentes na Índia também evitam a compra por causa de questões relacionadas a bateria e garantia
  • Veículos de compartilhamento na Índia rodam de 3 a 4 vezes mais por ano do que carros de passeio comuns, o que acelera muito mais a perda de valor residual
  • Para operadores corporativos, a queda no valor residual evolui para uma questão de sobrevivência do negócio

Soluções e sinais de recuperação do mercado

  • A adoção do modelo battery-as-a-service (alugar a bateria em vez de possuí-la) busca dispersar riscos ao aumentar a previsibilidade de custos
  • A confiança em EVs usados vem se recuperando gradualmente com avaliação de vida útil restante da bateria baseada em dados e expansão de programas de seminovos certificados
  • Segundo um relatório da McKinsey de 2025, apenas 1 em cada 5 consumidores europeus considera migrar para EV, e nos EUA o número é de 1 em cada 10
  • Montadoras começaram a focar mais em durabilidade do que em mudanças de hardware, o que ajuda a estabilizar o valor de revenda

Dados de durabilidade da bateria e expectativa do mercado

  • Segundo estudos recentes, EVs produzidos desde 2016 têm taxa extremamente baixa de troca de bateria, com perda de desempenho mínima de apenas 1% a 2% ao ano
  • Os dados estão aumentando a confiança nas baterias de veículos elétricos usados, e com isso os preços de revenda tendem a se estabilizar gradualmente

Perspectiva do mercado

  • Especialistas do setor preveem 2026 como o período em que oferta e demanda serão reajustadas
  • Com a redução das incertezas em torno dos EVs usados e a evolução da tecnologia e das políticas públicas, a volatilidade desse mercado poderá diminuir gradualmente no futuro

1 comentários

 
GN⁺ 2025-10-18
Opinião do Hacker News
  • Concorda que, em mercados onde a tecnologia evolui rápido e os preços caem bruscamente, o próprio mercado de usados praticamente deixa de existir; isso pode ser visto em computadores, smartphones, TVs, painéis solares etc.; não há motivo algum para comprar usado quando é possível comprar algo novo, melhor e mais barato; acha que o baixo valor dos EVs usados talvez não seja um obstáculo para a transição aos EVs, mas sim uma evidência dela

    • Aponta que, segundo a matéria, o preço de um EV novo é o dobro do mesmo modelo usado com dois anos; diz que “o novo é mais barato ou igual” simplesmente não é verdade

    • Existe a premissa de que o preço dos EVs novos deveria cair de forma contínua como outras tecnologias, mas na prática isso não acontece; por exemplo, o Nissan Leaf manteve preço na faixa dos 30 mil dólares por quase 10 anos; mesmo considerando a inflação, isso está longe da curva típica de queda de preço de produtos tecnológicos

    • Nos EUA, o fato de EVs se depreciaram mais rápido que ICEs (carros a combustão) pode ter uma causa simples; não concorda com a ideia de que um EV novo seja duas vezes melhor que um antigo custando metade; um veículo ICE não perde muito alcance após 5 anos, mas um EV perde cerca de 20%, então é inevitável que se deprecie mais rápido; ainda assim, se o custo operacional for baixo como nos EVs chineses, a depreciação acelerada deixa de ser um problema

    • Do ponto de vista de alguém da alta classe média que prefere produtos usados, compra quase tudo usado mesmo podendo comprar novo; por exemplo, só a TV é nova, enquanto o restante dos equipamentos de áudio, veículos, roupas e artigos esportivos é em sua maioria usado; como o custo inicial de um EV ainda é alto, prefere transporte público ou bicicleta, mas quando trocar para EV no futuro, com certeza considerará um usado

    • É difícil tirar conclusões definitivas no mercado automotivo; após a pandemia, interrupções anormais no fornecimento e oscilações de preços mudaram a própria estrutura do mercado; o valor do seu carro subiu 4 mil dólares em um ano, e houve casos de lucro com negociações de EV; relata uma experiência de preços de usados absurdamente voláteis

  • Sobre o subtítulo da matéria, “a queda do valor dos usados ameaça a transição para EVs”, pensa o contrário: “para 80% dos americanos, os EVs simplesmente ficaram muito mais baratos”; comprou um EV de luxo 2022, que novo custava 79 mil dólares, por 35 mil dólares; como era carro de leasing, quem absorve a perda é o banco; também não se preocupa muito com a vida útil da bateria; pessoalmente também dirige carro a combustão, mas enfatiza que isso não é um problema exclusivo dos EVs; a barreira de que só os ricos podiam comprar EVs caiu, e isso é algo positivo

    • Comprou um Fiat 500e de 10 anos por 5 mil dólares como primeiro carro da filha; tanto a filha quanto a esposa ficaram muito satisfeitas; por isso, agradece a forte queda nos preços dos usados

    • Por outro lado, se um EV novo se deprecia rápido, diminui o incentivo para comprar um zero; no momento de trocar após 3 anos, o valor de revenda importa, e se cair demais, a pessoa hesita em comprar novo

    • Se alguém mantém dois carros, acha razoável ter um EV e um ICE, desde que haja espaço para recarga

    • Comprou recentemente um Audi E-Tron com 50% de desvalorização em apenas um ano; diz se surpreender com a frequência com que modelos topo de linha novos sofrem depreciação pesada quase imediatamente

  • Ao mencionar a afirmação da matéria de que “os preços de Teslas usados caíram 42% em dois anos”, diz que existe uma queda acentuada de popularidade da própria marca Tesla independentemente da categoria EV (questão Elon); vê isso como algo típico de um estágio inicial do mercado de EVs, semelhante ao período dos anos 90 em que os preços de desktops usados despencavam

    • Como dono de um Model 3 novo, diz que além da imagem, o preço em si também é o motivo; em 2023 os preços estavam muito altos e em 2024 houve descontos agressivos, fazendo os preços dos usados despencarem; comenta que, ao contrário de outras montadoras que mantêm preços mais estáveis, a Tesla tem alta volatilidade de preços e isso atinge o mercado de usados

    • Ao seu redor, há forte demanda tanto por Teslas novos quanto usados; graças aos cortes de preço, mais gente está conseguindo acessar a marca

    • O fato de a Hertz ter despejado um grande estoque de Teslas de locadora no mercado de usados também teve grande impacto; referência da matéria https://www.cnbc.com/2024/06/06/ev-sales-slump-hertz-dump-ta...

    • Segundo a matéria, a Tesla ainda é a marca de EV com menor depreciação

    • Um amigo vendeu seu Tesla Model S e mudou para um Lexus híbrido; o motivo foi a questão Elon e o clima da região; gostava do carro, mas fez outra escolha

  • Explica com um cenário hipotético sobre o Rubik’s Cube como subsídios e dinâmica de mercado se combinam: quando o governo subsidia a compra do cubo, as empresas aumentam os preços e o mercado compra com o subsídio; depois, quando o subsídio desaparece, quem já comprou não aceita se adaptar ao preço mais alto de antes, sobra estoque e os preços acabam caindo; vê exatamente essa estrutura aplicada ao mercado de EVs

    • Acha que o subsídio federal para EV nos EUA também foi estendido para a compra de usados justamente para enfraquecer esse efeito; ele próprio aproveitou o benefício ao comprar um PHEV usado pouco antes do fim do subsídio; depois do fim, esse efeito pode ficar ainda mais forte

    • Sobre o exemplo do cubo mágico, esclarece que na verdade muita gente quer mais “diversão” do que “ficar mais inteligente”, e que fatores combinados como queda de qualidade após subsídios e inflação tornam o fenômeno impossível de explicar de forma simplista

  • Aponta que o maior erro ao comparar a depreciação entre EV e ICE é usar quilometragem como base; os EVs têm estrutura mecânica simples, motores muito duráveis e manutenção muito mais fácil; a depreciação é mais influenciada pela saúde da bateria, determinada pelo tempo e pelo número de recargas; um ICE usado costuma ser vendido quando grandes reparos começam a aparecer, mas no seu EV, após 8 anos, quase não houve mudança na bateria e houve poucos reparos; espera que no futuro a troca da bateria permita prolongar ainda mais a vida útil

    • Na prática, a saúde da bateria não piora tão rápido quanto a velocidade da depreciação sugere; observando a taxa de degradação da bateria do Hyundai Ioniq 5, a maioria dos veículos com mais de 100 mil milhas ainda mantém mais de 90% da capacidade; referência em vídeo no YouTube https://youtu.be/s3DMd0e4loQ?t=17s

    • Acha que não se deve usar como exemplo apenas situações excepcionais, como a falência de grandes locadoras ou problemas de liderança na Tesla; também é preciso avaliar casos de outras marcas, como Bolt e Lucid

    • Compartilha a experiência de um EV de 7 anos cuja bateria caiu para 78% de capacidade; ouviu que a troca da bateria custa cerca de 10 mil dólares e está pensando seriamente nisso; também considera migrar para outro EV usado; lamenta a ausência de bomba de calor no inverno

    • Acha que, para o valor do carro, a quilometragem afeta mais o estado interno e externo e a depreciação do uso real; quando o interior do veículo já não parece mais “limpo”, a vontade de mantê-lo diminui; isso vale tanto para EV quanto para ICE

    • Vendeu recentemente um veículo ICE de 14 anos e afirma que cerca de 2/3 do custo total de manutenção também teriam existido em um EV

  • Pensa que mais do que a incerteza sobre baterias de EV, o maior problema é a assimetria de informação, ou seja, falta de dados; o preço de um Tesla S usado de 2022 varia de 57 mil a 112 mil dólares, uma diferença de 60 mil dólares; em ICEs essa variação costuma ser bem menor; a falta de informação padronizada, como saúde da bateria, intensifica a depreciação

    • Além da bateria, há a questão da manutenção; num Corolla de 5 anos é possível prever os próximos 10 anos de manutenção, mas no caso de um Tesla, 10 anos à frente ainda é imprevisível

    • Pelos dados atuais, ao contrário dos temores iniciais, a perda de vida útil das baterias de EV está ocorrendo muito mais lentamente que o esperado; comprou recentemente um EV usado e ficou muito satisfeito com o preço; acha que este ainda é um “período de ouro” para comprar EV usado, e acredita que com o tempo a preocupação com a confiabilidade da bateria desaparecerá naturalmente

    • Diz que versões como o Model S “Long Range” e “Plaid” estão sendo comparadas juntas, o que distorce a média; na prática, um preço realista de usado fica perto de 68 mil dólares

  • Aponta que comparar a depreciação de sedãs/SUVs com picapes (F150) não é adequado; picapes mantêm melhor o valor, então comparações diretas só deveriam ser feitas entre categorias semelhantes

    • Hoje em dia, acha surpreendente que veículos 5.0 V8 fazendo 16mpg entrem na categoria de “light truck”

    • Acrescenta que não se deve confundir SUV com CUV (crossover); a maior parte das vendas é de CUVs, que são carros de passeio mais altos, enquanto SUVs de verdade, como o Land Cruiser, têm chassi de caminhonete e muito mais durabilidade e capacidade de reboque

    • Explica que, mecanicamente, SUVs muitas vezes compartilham o mesmo chassi e peças das picapes da fabricante, o que resulta numa sensação de condução diferente

  • Enfatiza que grande parte da depreciação dos EVs nos EUA vem dos subsídios; usando sua experiência com a compra de uma F150 Lightning, diz que a maior parte da depreciação no primeiro ano é explicada pelo crédito tributário; depois disso, a depreciação segue de forma parecida com a de um ICE; se olhar apenas a depreciação com base no MSRP, a distorção é grande, mas comparando pelo preço efetivamente pago, a diferença não é tão grande

    • Se uma matéria sobre depreciação nos EUA não mencionar subsídios, ela perde credibilidade; comprou recentemente um Nissan Leaf 2025 com 42% de desconto sobre o MSRP, então essa primeira depreciação praticamente não significa nada

    • Diz que, em geral, o preço de um Tesla usado costuma refletir algo como 7.500 dólares de depreciação em relação ao preço de um zero

    • Do ponto de vista de quem compra para manter, o mais econômico é usar o carro por muito tempo; um Tesla de 10 anos ainda funciona bem, então não faz sentido se preocupar com a perda de valor no segundo ano

  • Se a tecnologia dos EVs está avançando rapidamente, acha plenamente compreensível não querer comprar um EV 2020 barato; um modelo 2025 melhorou em bateria, powertrain, autonomia e velocidade de recarga, então sem um desconto grande o modelo 2020 perde atratividade; já nos carros ICE, 2020 e 2025 não diferem tanto; quando a tecnologia estabilizar, o mercado de usados deve se normalizar

    • A diferença tecnológica entre um Model 3 2025 e um 2020 não é tão grande; a autonomia também não chega perto de dobrar, e tecnologias novas como bomba de calor não tiveram impacto tão grande quanto se esperava

    • O valor de um usado não é determinado só pelo avanço tecnológico; a demanda do mercado pesa mais; Porsches antigos, carros japoneses dos anos 90 etc. ainda são negociados por valores altos; veículos raros e com personalidade mantêm demanda, e os EVs ainda não chegaram a esse ponto

    • Modelos ICE novos também vêm adotando tecnologias recentes, como correia dentada banhada a óleo (wet belt), que tendem a reduzir a durabilidade de longo prazo; é preciso tomar cuidado

    • A evolução das baterias e da eletrônica de potência dos EVs é de cerca de 2% a 3% ao ano, e não de 10% a 15% como na indústria de computadores

  • Aponta que os EVs ainda são produtos não maduros, e que fora a Tesla os modelos realmente mainstream surgiram só recentemente; no início dos smartphones, a durabilidade era baixa e depois houve melhora revolucionária; com EVs deve acontecer o mesmo, com aumento gradual de durabilidade e confiabilidade

    • Pela sua experiência pessoal, o Fiat 500e do começo superou expectativas e, tirando uma experiência de recall de 2 dias, quase não deu problema; ao trocar para um BMW, acabou enfrentando mais problemas de manutenção; no fim, sentiu que o Tesla Model 3 era de longe o carro mais maduro da época; comprou uma minivan por causa dos filhos, mas em todos os aspectos ela foi claramente um retrocesso em relação ao Model 3; até a Toyota teve muitos problemas de qualidade; no geral, acha exagerados os boatos negativos sobre EVs; chegou a fazer viagens longas com EV sem incômodo; acredita que seu EV vai durar muito mais que um carro a combustão, e como exige tão pouca manutenção e é tão conveniente, não vê razão para voltar a comprar um carro a combustão