6 pontos por GN⁺ 2025-09-03 | Ainda não há comentários. | Compartilhar no WhatsApp
  • O Google foi considerado culpado no ano passado por monopolizar o mercado de buscas na internet, mas nesta decisão evitou o pior cenário, como a venda do navegador Chrome e do sistema operacional Android
  • O tribunal impôs restrições à forma como o Google distribui seus serviços e determinou o compartilhamento de alguns dados de busca, mas excluiu o fornecimento de dados de publicidade
  • O Google ainda pode pagar parceiros de distribuição por pré-instalação, mas contratos com condições de exclusividade estão proibidos
  • O Departamento de Justiça avaliou que a decisão deve abrir o mercado de buscas e, ao mesmo tempo, coibir condutas anticompetitivas também no mercado de produtos de GenAI
  • Com a decisão, investidores entenderam que a incerteza foi reduzida, levando a uma alta conjunta das ações do Google e da Apple

Contexto do caso

  • O Google enfrentou acusações de monopolização do mercado de buscas no julgamento antitruste iniciado em setembro de 2023
  • Em agosto de 2024, o Tribunal Distrital Federal de Washington, D.C. decidiu que o Google exerceu monopólio ilegal em buscas e publicidade relacionada, em violação da Seção 2 da Lei Sherman
  • Esta decisão é a determinação final após a audiência sobre remédios (remedies), realizada em maio de 2025

Principais pontos da decisão

  • O Google evitou a venda do Chrome e do Android, e o tribunal considerou essa medida excessiva
  • Em vez disso, o Google passará a ter restrições na forma de distribuir seu serviço de busca
    • O pagamento por pré-instalação de produtos é permitido, mas contratos de exclusividade não são
    • O Google não poderá mais impor seu mecanismo de busca como padrão por meio de contratos com empresas específicas

Obrigação de compartilhamento de dados

  • O tribunal ordenou que o Google compartilhe com concorrentes parte dos dados de índice de busca e dos dados de interação dos usuários
  • No entanto, dados de publicidade foram excluídos da obrigação de compartilhamento
  • O fornecimento dos dados deverá ocorrer em condições comerciais semelhantes às que o Google já oferece atualmente

Posição do Departamento de Justiça e do Google

  • O Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) destacou que a decisão “abre o mercado de serviços gerais de busca, congelado há mais de 10 anos, e impede que o Google reproduza no mercado de GenAI as condutas anticompetitivas usadas no mercado de buscas”
  • O Google avaliou na decisão que a exclusão da venda do Chrome e do Android ajuda a proteger consumidores e parceiros, mas manifestou preocupação de que a obrigação de compartilhar dados de busca possa afetar a privacidade dos usuários

Reação do mercado

  • As ações da Alphabet (controladora do Google) saltaram 8% no after-market
  • A Apple também subiu 4%, com a confirmação de que pode manter o acordo de busca padrão
  • Investidores avaliaram a decisão como uma ‘sanção em nível administrável’ para o Google e reagiram com alívio por ter sido evitado o pior cenário

Ainda não há comentários.

Ainda não há comentários.