1 pontos por GN⁺ 2025-06-24 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O WhatsApp é criticado por compartilhar dados com a Meta (antigo Facebook) e por questões de privacidade
  • O Signal é operado por uma fundação sem fins lucrativos e é muito bem avaliado em proteção de dados e transparência, ganhando destaque como uma alternativa ética ao WhatsApp
  • Diante das ações inconsistentes da Meta e de Zuckerberg e das preocupações com impactos eleitorais e sociais, é preciso migrar do WhatsApp para o Signal

Signal como alternativa ética

  • Migrar do WhatsApp para o Signal é uma escolha importante neste momento
  • Existem várias alternativas ao WhatsApp, mas, por diferentes motivos, o Signal vem se destacando como uma opção importante
  • O Signal é simples de instalar e usar, oferecendo uma experiência parecida com a do WhatsApp
  • Nem todos os seus contatos já usam Signal, mas a ação individual pode levar a mudanças sociais.

Problemas éticos do WhatsApp e da Meta

O maior problema em usar o WhatsApp está relacionado à Meta (antigo Facebook) e ao seu fundador, Mark Zuckerberg.

  • Em 2021, o WhatsApp alterou seus termos de serviço para exigir o compartilhamento de dados com o Facebook
    • Metadados diversos, como informações de rede e dados de localização, passam para o Facebook
  • O WhatsApp compartilha uma quantidade significativa de metadados com autoridades policiais, enquanto o Signal deliberadamente quase não coleta esse tipo de informação
  • Além de questões legais, a Meta recebeu multas bilionárias na UE e nos EUA por enganar usuários e órgãos reguladores

A trajetória da Meta e de Zuckerberg

A Meta mudou de nome para tentar se desvincular de sua imagem negativa.

  • No escândalo Facebook-Cambridge Analytica, dados foram coletados sem o consentimento dos usuários e usados para criar perfis psicopolíticos voltados a eleições
    • Esses dados foram usados em campanhas eleitorais e até para supressão direcionada de eleitores
  • O WhatsApp teve papel de principal plataforma de disseminação de desinformação na eleição presidencial brasileira de 2018
  • Zuckerberg reconheceu falhas no Congresso dos EUA, mas, desde então, suas atitudes inconsistentes e declarações públicas ampliaram a controvérsia

Avaliação ética do Signal

O Signal oferece uma experiência de mensagens simples como a do WhatsApp.

  • Brian Acton, atual CEO da Signal LLC, é cofundador do WhatsApp
    • Depois que o Facebook adquiriu o WhatsApp, ele deixou a empresa por divergências sobre uso de dados e publicidade
    • Ele doou US$ 50 milhões para fundar a Signal Foundation e criou a Signal Messenger LLC
  • A Signal Foundation é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3), cuja missão é a "universalização da comunicação com privacidade individual garantida"
  • Recebeu nota máxima na avaliação de privacidade e transparência em mensageria da Electronic Frontier Foundation
  • Meredith Whittaker, líder da Signal Foundation, é uma crítica do capitalismo de vigilância e da concentração de poder e liderou atividades no AI Now Institute
  • A antecessora do Signal, Open Whisper Systems, recebeu apoio do fundo de suporte à liberdade de imprensa da Freedom of the Press Foundation
  • É uma ferramenta de mensagens oficialmente recomendada pelo Partido Democrata dos EUA e pelo Senado americano

As notas éticas Green Stars do Signal e do WhatsApp são 4,5 e 0,5, respectivamente, mostrando uma grande diferença

Estratégia para migrar do WhatsApp para o Signal

  • O WhatsApp se consolidou por causa de sua enorme base de usuários e conveniência
  • Há uma tendência de se acostumar com a conveniência e com as normas sociais, ignorando os problemas reais
  • A forma de migrar é simples:
    • Instalar o Signal e configurar a conta (leva alguns minutos)
    • Se seus contatos atuais do WhatsApp já usam Signal, continuar a conversa por lá
    • Se a outra pessoa ainda não usa, conversar por SMS e sugerir a mudança para o Signal
    • Usar chats em grupo para incentivar várias pessoas a migrarem de uma vez
  • É preciso reconhecer os problemas de uma plataforma que causou interferência em eleições democráticas e outros impactos sociais

Citação final

Menção da política americana Alexandria Ocasio-Cortez:

A Meta é uma "máquina global que se espalha como um câncer sobre a democracia, buscando lucro por meio de vigilância, propaganda, apoio a regimes autoritários e destruição da sociedade civil"

1 comentários

 
GN⁺ 2025-06-24
Comentários do Hacker News
  • Eu deixei o WhatsApp em 2021 e até perdi alguns amigos que moravam longe, mas hoje me comunico principalmente por DeltaChat, XMPP (Jabber) e Signal, nessa ordem. Há outras alternativas, como o SimpleX, mas muitas têm o problema de sincronizar mal as conversas entre vários dispositivos. O DeltaChat tem uma interface familiar para quem usava WhatsApp, então a barreira de entrada é baixa. Recomendo porque é um ótimo app que pode ser usado sem expor dados pessoais site oficial do DeltaChat

    • O fato de o DeltaChat ser baseado em e-mail é uma vantagem curiosa, mas ao mesmo tempo uma desvantagem. Isso me faz hesitar, porque operar um servidor de e-mail é realmente complicado. Já rodei servidor de Matrix, Mastodon e BlueSky PDS por conta própria, mas nem tentei com e-mail. No fim, a maioria dos usuários acaba dependendo de serviços grandes como o Gmail, e para usar o DeltaChat é preciso passar por etapas complicadas, como configurar senha de app; muita gente desiste aí. Existe também o relay ChatMail, mas a explicação de como ele se integra ao e-mail não é clara, e ele pode acabar rapidamente numa blacklist de grandes serviços de e-mail. Isso faz surgir de novo a dúvida se o e-mail era mesmo uma base adequada

    • Fico triste com a história de ter perdido amigos. Acho que manter contato com amizades antigas deveria ter prioridade maior

    • É uma pena ter perdido amigos, mas isso também lembra que, quando conversas importantes ficam presas em plataformas fechadas, tudo acaba desaparecendo. Eu mantenho todos os meus contatos importantes por e-mail. É um padrão aberto, então não vai sumir. Meu endereço de e-mail segue o mesmo há 30 anos

    • Tentei parar de usar WhatsApp, mas fracassei. A maioria recomendou o Signal, mas fora meus interlocutores principais, quase todo mundo ainda usa só WhatsApp. Tem muita gente usando mensageiros ainda menos adequados, como Telegram ou Instagram. Como não há uma substituição imediata, o WhatsApp acaba sendo a opção menos pior. Espero que um dia eu consiga abandonar o último grande serviço de Big Tech que ainda uso

    • O n0_computer e a equipe do iroh.computer participam do DeltaChat. Se você se interessa por tecnologia P2P ou por bibliotecas Rust relacionadas, vale a pena conferir. Também há muitos vídeos explicativos no YouTube. Sou fã, pessoalmente

  • Aqui no Reino Unido, ninguém liga mesmo que você instale uma alternativa. Também é difícil convencer as pessoas a instalar. Às vezes parece que, para o pessoal se importar, precisaria de uma campanha gigantesca do tipo “Zuck eats children and owns WhatsApp”. Tenho alguns familiares e amigos, mas foi isso depois de um ano inteiro tentando

    • Discordo. Eu também moro no Reino Unido e, por não concordar com a natureza do WhatsApp e da Meta, uso Signal há muito tempo. No começo era só eu, mas aos poucos amigos e familiares foram entrando. Todos sabem meus motivos éticos, e hoje tenho umas 20 pessoas importantes no Signal. Se for para manter conexões significativas, acho que vale muito a pena. Se uma empresa insistir em usar Signal, eu também insisto em usar outro meio

    • Esses apps só funcionam se todo mundo usar junto. Se você não consegue migrar muita gente de uma vez, a discussão perde até o sentido

    • Tive uma experiência parecida. Dá para convencer algumas pessoas ou grupos pequenos, mas grupos essenciais, como os pais do time esportivo das crianças, são quase impossíveis. Por causa da natureza humana de buscar o mínimo esforço, o WhatsApp acaba se tornando a escolha natural

    • Um site chamado Green Stars diz que Meta e WhatsApp são problemáticos por questões políticas e de vazamento de privacidade, mas para o público em geral isso parece distante demais. Na prática, a maioria das pessoas só ganha motivação para migrar quando os anúncios ficam excessivos

  • Tentei usar Signal, mas não dava para exportar as conversas, então os dados ficavam presos no app. Queria saber se isso já foi corrigido

    • O Signal tem várias desvantagens, e eu também me incomodo muito com a questão de backup. Não dá para mover histórico entre iOS ↔ Android, não dá para enviar o timestamp original das fotos, não há salvamento automático de fotos, só é possível conectar um desktop, faltam widgets como enquete/localização em tempo real, e há vários problemas de compatibilidade com transcrição/reprodução de mensagens de voz. São muitos incômodos, a ponto de eu me arrepender de ter levado minha família para o Signal

    • Acho que a questão de backup de chat é um problema social, não técnico. Conversas, por natureza, deveriam ser efêmeras, e eu considero suficiente ter cerca de um mês de histórico em mensageiros e uns cinco anos de e-mails, em vez de um registro permanente. O desejo de guardar tudo entra em conflito com o desejo de privacidade

    • Se você está procurando a função de “backup de chat”, a explicação é que ela já existe

  • Quando fui instalar o Signal, depois da verificação por número apareceu um CAPTCHA do Google, e achei estranho que dados pessoais fossem enviados ao Google. Verifiquei a política de privacidade, mas não vi nada indicando compartilhamento especial de dados. Fiquei com a impressão de que o Signal é forte em criptografia de mensagens, mas não protege tão bem a privacidade do usuário questão relacionada ao CAPTCHA política de privacidade do Signal

    • O Signal é conhecido tanto por privacidade quanto por criptografia. Já o WhatsApp exige compartilhar toda a lista de contatos com o Facebook. E a possibilidade de acesso por backdoor de governos também é maior

    • O Signal começou originalmente como um app alternativo de SMS para Android, então o número de telefone era a base do serviço. Hoje ele está mudando a estrutura para permitir mensagens só com nickname. A exigência de número de telefone e CAPTCHA existe para evitar spam. Quanto à privacidade, o Signal se esforça a ponto de impedir exposição de IP e vazamento de termos de busca até no recurso de busca do Giphy post relacionado

    • O problema para mim é que meu número de telefone é praticamente um UUID nas mãos das Big Tech, então é frustrante que o Signal não ofereça cadastro com e-mail/senha

    • A opinião aqui é que estão julgando o Signal com rigor excessivo em comparação com o padrão do WhatsApp

    • Ao olhar a política de privacidade, se eles não compartilham os dados, então a base da crítica não desaparece?

  • Acho o Signal difícil de usar. A sincronização entre dispositivos falha com frequência, e eu preciso fazer login repetidamente, então minhas tentativas de migração sempre acabam fracassando

    • Tentei migrar o Signal do celular antigo para o novo, falhei, e minha conta ficou quebrada por mais de um ano. Houve um problema numa versão antiga, mas o app do Signal não dava orientação concreta. Recentemente tentei registrar o dispositivo de novo, mas quando insiro o código de verificação o app trava toda vez. No fim, fiquei sem acesso a histórico de mensagens e fotos. Estou esperando alguma atualização corrigir isso, mas foi uma experiência decepcionante

    • Uso Signal em vários dispositivos há anos sem problemas, então nunca passei por isso

    • Tem muitos pontos incômodos, mas sinto que não tem alternativa realmente adequada, então não há muito o que fazer

    • Para mim, a sincronização funciona até bem. Acho melhor que a do Mensagens no macOS/iPhone. Também não tenho problemas de login há mais de um ano

    • Eu uso Signal como principal no iOS e no desktop e, bom... mais ou menos uma vez a cada um ou dois meses tenho problema de sincronização. É incômodo, mas acabo aceitando

  • O Signal é centralizado, e na prática também é difícil operar seus próprios servidores. Matrix, Revolt e DeltaChat tornam comparativamente mais fácil hospedar seu próprio servidor. O Signal exige verificação por número de telefone, então na prática não é tão privado assim. Para avaliar a ética e os riscos de longo prazo de uma plataforma, é preciso considerar os problemas de metadados, concentração de poder em plataformas centralizadas e o tipo de alavancagem que isso pode gerar no futuro

    • Há a observação de que o repositório signal-server está publicado como open source

    • Sobre coleta de metadados, também vale lembrar que servidores como o Matrix.org inevitavelmente veem informações parecidas para poder encaminhar mensagens

    • Avisam que o Riot agora se chama Element

  • Um mensageiro que exige celular não serve para mim

    • Depende do modelo de ameaça. Como o WhatsApp também exige celular, o Signal é uma escolha perfeitamente válida se o objetivo for substituir o WhatsApp

    • O número de telefone é necessário, mas dá para registrar no PC sem um celular de verdade usando signal-cli. Se o computador tiver modem, é possível verificar por SMS, ou registrar até um telefone fixo usando código por voz

    • Um mensageiro chamado Session é uma alternativa site oficial do Session

    • O Signal também tem app para desktop, mas se o problema não for o “celular” e sim o “número de telefone”, então vale acrescentar que o Signal recentemente começou a permitir uso baseado em nickname

    • Descobri recentemente o DeltaChat, e ele parece interessante por ser baseado em e-mail

  • No iOS, o Signal é inconveniente porque não tem função de backup/restauração de conversas. Para mim, os chats são um diário de mídia de vários anos. Backup e restauração são recursos essenciais; sem isso, é difícil dizer que ele substituiu o WhatsApp — no máximo é só mais uma alternativa

  • Infelizmente, fico triste porque parece que o Signal nunca vai lançar um cliente web otimizado. Por enquanto, só existe Electron para desktop questão relacionada

    • Se oferecessem um webapp tradicional, poderiam ser obrigados por órgãos governamentais a entregar aos usuários uma versão com código malicioso embutido. Já apps desktop/mobile assinados são mais confiáveis do ponto de vista de segurança, porque o Signal não pode alterar o código arbitrariamente
  • Acho que o Signal não é a alternativa ética ideal porque força outras pessoas a usar o mesmo app e serviço. Opções descentralizadas como Matrix ou XMPP oferecem mais liberdade

    • Isso é um ideal muito bonito, mas na prática acaba ficando restrito à comunidade técnica. O próprio Signal também pode ter versões forkadas. Se critérios éticos são importantes, a decisão deve ser baseada em saber se o serviço combina com os valores do usuário

    • Concordo totalmente. Para mim, é difícil aceitar qualquer mensageiro que não possa ser usado em todos os sistemas operacionais modernos. Por exemplo, não há um jeito de usar Signal nativamente no OpenBSD, então preciso rodar uma VM Linux na marra, e isso me incomoda bastante