Signal: sair do mercado da UE em vez de comprometer a garantia de privacidade

• A proposta #ChatControl, que vinha se arrastando, parece que poderá acabar sendo adotada pelos governos da União Europeia. A França parece prestes a desistir da resistência
• A CEO da Signal disse o seguinte

  A Signal se opõe fortemente a esta proposta.
  Sem nenhuma dúvida, deixaremos o mercado da UE em vez de enfraquecer a privacidade.
  Se esta proposta for aprovada e implementada de forma desfavorável para nós, teremos de fazer essa escolha.
  Isto é vinho de vigilância em uma garrafa de segurança.

[ndrgrd]

A censura sempre veio acompanhada da desculpa da estabilidade social,
mas os tempos mudaram a ponto de a expressão "estabilidade social" já não soar particularmente atraente.
Mesmo assim, é triste ver que a forma de pensar dos figurões não mudou.
Na China e na Coreia do Sul é a mesma coisa; pelo visto, o repertório mais recente para justificar a censura é a pornografia infantil.

Bloquear isso é algo positivo, mas dizer que, para fazê-lo, é preciso vigiar os dados de toda a população não é diferente de defender instalar câmeras de CCTV na sala de estar de todo mundo para combater o crime.

[xguru]

CEO do app de mensagens Signal diz que não obedecerá à lei britânica de "vigilância em massa"
Corte Europeia de Direitos Humanos decide proibir o enfraquecimento da 'end-to-end encryption' segura
ChatControl: ministros da UE querem se isentar da proposta de regulamentação do ChatControl

[GN⁺]

Opinião no Hacker News

• A explicação vinculada no tweet parece estar correta. De acordo com o rascunho regulatório mais recente, usuários de apps e serviços com funcionalidade de chat seriam solicitados a aceitar varreduras e denúncias indiscriminadas e sujeitas a erros. Se o usuário recusar a varredura, não poderá enviar nem receber imagens, fotos, vídeos e links. Serviços com criptografia de ponta a ponta teriam de implementar busca automática antes do envio das mensagens. A varredura de mensagens de texto e comunicações por voz foi descartada. Chats de autoridades de segurança e de militares seriam exceção.

• Comentário perguntando se há alguma dica de partidos "mainstream" fortemente contrários a essa regulamentação nas eleições para o Parlamento Europeu da próxima semana. O Partido Pirata provavelmente terá dificuldade para conquistar cadeiras.

• Serviços centralizados são mais vulneráveis à vigilância. O Signal deveria adotar self-hosting e federação.

• Comentário de que a luta da UE contra pornografia infantil parece estar despertando temores de vigilância online em larga escala. Isso pode fazer parte de lobby de compras públicas e corrupção na UE.

• Comentário sobre o Signal, que ameaçou "sair 100%" se a Online Safety Act do Reino Unido violasse a privacidade. Esta regulamentação também parece ser daquelas ameaças vazias.

• O projeto atual não conta com apoio da maioria. Mesmo que passe pela Comissão e pelo Parlamento, parece difícil que sobreviva ao Tribunal de Justiça da União Europeia.

• Comentário aguardando o renascimento de um conceito de nuvem peer-to-peer que combine GNUtella com o protocolo Signal.

• Comentário de que a regra que exige que usuários de apps e serviços com chat aceitem varreduras indiscriminadas e sujeitas a erros deveria se aplicar a todos os comentários da web e plataformas de mensagens. Isso significaria que todos os sites e serviços web teriam de ser acessíveis dentro da UE. É duvidoso que isso seja viável na prática.

• Comentário dizendo que, se essa regulamentação for aprovada, sairá da UE. Ainda não sabe para onde iria.

• "Operaremos uma plataforma de mensagens segura em um lugar onde exista um governo que proteja a segurança das plataformas de mensagens". Dá para entender, mas não é algo particularmente interessante.