- Em 5 de junho, o confronto entre o presidente Trump e Elon Musk começou com críticas ao projeto de lei de ajuste orçamentário e chegou a ameaças de encerrar contratos governamentais da SpaceX e declarações sobre aposentar a espaçonave Dragon, mas não resultou em medidas concretas
- Trump disse no Truth Social que encerrar “os subsídios e contratos governamentais de Elon” seria uma forma fácil de economizar bilhões de dólares no orçamento, e Musk interpretou isso como uma ameaça de cancelamento dos contratos da SpaceX
- Cerca de 90 minutos depois, Musk disse no X que começaria imediatamente a aposentar a espaçonave Dragon, mas cerca de 5 horas depois recuou, dizendo que “não aposentaria a Dragon”
- A SpaceX informou que prevê receita de US$ 15,5 bilhões em 2025, dos quais US$ 1,1 bilhão viria de contratos com a NASA, e não divulgou o tamanho da receita relacionada à defesa
- A NASA e o Departamento de Defesa dependem cada vez mais da SpaceX para serviços de lançamento, transporte tripulado e de carga para a ISS e desenvolvimento do U.S. Deorbit Vehicle, de modo que o cancelamento de contratos também poderia ser um grande ônus para o governo
Ameaça aos contratos da SpaceX e declaração sobre aposentadoria da Dragon
- Em 5 de junho, o conflito entre o presidente Trump e Elon Musk se desenrolou principalmente nas redes sociais e escalou para ataques mútuos depois que Musk criticou o projeto de lei de ajuste orçamentário apoiado por Trump
- O confronto ocorreu menos de uma semana depois de Musk encerrar seu papel oficial como “special government employee”, supervisionando o Department of Government Efficiency da Casa Branca
- Trump publicou no Truth Social que “a maneira mais fácil de economizar bilhões de dólares em nosso orçamento é encerrar os subsídios e contratos governamentais de Elon”
- A publicação não mencionava diretamente a SpaceX
- Musk parece ter interpretado isso como uma ameaça contra a SpaceX
- Cerca de 90 minutos depois, Musk publicou no X: “À luz da declaração do presidente sobre o cancelamento dos meus contratos governamentais, a @SpaceX começará imediatamente a aposentar a espaçonave Dragon”
- Ele não explicou o que “decommissioning” incluiria
- Uma fonte do setor avaliou que, considerando a dependência do governo federal da SpaceX e a necessidade da SpaceX de manter sua receita governamental, a possibilidade de execução real das declarações de ambos os lados era baixa, no nível de blefe (bluster)
- Cerca de 5 horas depois, Musk respondeu “bom conselho” ao pedido de um usuário anônimo para se afastar da discussão por alguns dias e esfriar os ânimos, e afirmou que “não aposentaria a Dragon”
- A NASA não se envolveu diretamente na troca de ataques entre Trump e Musk, e Bethany Stevens, porta-voz da NASA, afirmou que a agência continuaria a executar a visão do presidente para o futuro espacial e a colaborar com parceiros da indústria
Possíveis impactos para o governo e a SpaceX, e a questão da indicação para administrador da NASA
- A perda de contratos federais poderia ter grande impacto sobre a SpaceX
- Musk afirmou em 3 de junho que a SpaceX prevê receita de US$ 15,5 bilhões em 2025, dos quais US$ 1,1 bilhão viria de contratos com a NASA
- A receita do setor de defesa não foi divulgada, e ela pode incluir lançamentos, serviços Starlink e o desenvolvimento de uma constelação de satélites de reconhecimento do National Reconnaissance Office
- O cancelamento de contratos também poderia ser um grande ônus para o governo
- A NASA e o Departamento de Defesa dependem fortemente dos serviços de lançamento da SpaceX em meio a atrasos na introdução de veículos lançadores concorrentes de outras empresas
- A SpaceX possui o único veículo operacional, além da Soyuz russa, capaz de transportar tripulações de ida e volta para a ISS
- A SpaceX é uma das principais fornecedoras de carga para a ISS e também detém um contrato da NASA para desenvolver o U.S. Deorbit Vehicle, que garantirá uma reentrada segura no fim da vida útil da ISS
- O conflito contrasta com a situação de alguns meses atrás, quando havia preocupações no setor espacial de que a relação próxima entre Musk e Trump pudesse dar à SpaceX uma vantagem injusta
- No mesmo dia, Trump também mencionou a decisão, anunciada em 31 de maio, de retirar a indicação de Jared Isaacman para administrador da NASA
- Trump disse que Musk havia recomendado uma pessoa que conhecia bem para liderar a NASA, mas que ele a considerou inadequada
- Trump disse que Isaacman era democrata, mas Isaacman já fez doações no passado tanto a candidatos e organizações republicanos quanto democratas
- Trump disse que a NASA é muito importante e que o Gen. Dan Caine escolheria o sucessor
- Caine é um general da Força Aérea e presidente do Estado-Maior Conjunto
- Não está claro por que Caine recebeu a tarefa de escolher o chefe de uma agência espacial civil
2 comentários
Por favor, façam as pazes~~~!
Opiniões no Hacker News
É bizarro que, mesmo que o presidente diga “não gosto mais do Elon, então, como retaliação, vou cancelar todos os contratos do governo”, cerca de 40% do país não veja isso como qualquer forma de corrupção
Contratos governamentais não deveriam ser definidos com base em o presidente gostar ou não do CEO, ou no quanto esse CEO elogia o presidente
Se contratos podem ser cancelados independentemente do desempenho, isso significa que também podem ser concedidos não por desempenho, mas por clientelismo
Isso é literalmente o caminho que arruinou a União Soviética. Se alguém diz algo que desagrada, o financiamento é cortado mesmo que isso prejudique o Estado; se bajular o bastante, recebe contratos mesmo sem cumprir promessas e desperdiçando dinheiro
Vi isso de perto na Índia, onde partidos que existem para beneficiar certos grupos de eleitores com base em casta, idioma, religião etc. atuam abertamente
É terrível ver esse tipo de atitude criar raízes também no país para onde emigrei
Agora as pessoas não se importam com mais nada, e isso é só uma entre dezenas de coisas que, poucos anos atrás, seriam completamente inaceitáveis
Naturalmente, o Estado de Direito também deixa de se aplicar. Como quem está no poder passa a ser a própria lei, vitórias pessoais são vendidas como demonstrações de força, e o abuso arbitrário e a corrupção do Estado passam a ser apoiados
Os EUA precisam perceber que agora vivem sob uma ditadura totalitária. O resto do mundo já sabe muito bem disso
Os apoiadores de Musk agora precisam acreditar que Musk apoiou alguém mesmo sabendo que era pedófilo, e só se voltou contra ele depois que brigaram por motivos totalmente diferentes. O que isso diz sobre Musk aos olhos de seus apoiadores?
Não importa se a acusação é verdadeira ou não. O importante é que Musk apoiou uma pessoa que ele afirma ser pedófila
Pelo menos Berlusconi não tinha acesso a ogivas nucleares
Falando sério, sempre que visitei os EUA entre 2005 e 2010, as pessoas mencionavam Berlusconi. Como vocês podem ter um presidente desses, quem votou nele, bunga bunga etc.
Agora devem ter entendido como uma personalidade dessas consegue chegar ao poder. E ainda com poderes muito maiores
Claro que os criminosos de guerra anteriores também não eram maravilhosos, mas Trump passa uma sensação diferente
Isso parece muito uma luta interna de poder bastante típica entre um ditador e um aliado poderoso
O surpreendente é ter acontecido tão rápido. Normalmente isso vem no fim de uma ditadura, mas talvez nosso querido líder seja tão incompetente em se tornar ditador quanto em todo o resto
Este segundo mandato é claramente diferente no sentido de que ele nomeou apenas bajuladores linha-dura. A diferença parece ser que Musk era muito útil em termos de dinheiro e influência independente
Políticos precisam do dinheiro de oligarcas para chegar ao poder, mas, depois que assumem, passam a ter o poder real do Estado, incluindo armas e o sistema judicial. Nesse ponto, o oligarca deixa de ser útil, e, como o político pode criar novos oligarcas, faz sentido descartá-lo ou destruí-lo
Trump pode levar a SpaceX à falência com uma canetada e pode sangrar a Tesla retirando os créditos fiscais para veículos elétricos. Também pode tentar revogar a cidadania de Musk usando problemas passados com seu status imigratório, reais ou fabricados, como justificativa
Se Elon achou que comprou a presidência em troca de favores, ele não fez as contas direito
Já passamos há muito da etapa de “o governo deve ser justo” e chegamos à etapa de “se Musk apoiar os democratas, vou destruí-lo”. Ninguém se surpreende
Tenho medo de que isso se torne o padrão, pelo menos no Partido Republicano. Talvez todos passem a esperar que o presidente transforme em armas tudo que puder contra pessoas que considera inimigas
O mesmo vale para tarifas comerciais. A lógica é que, se você agradar Trump, ele pode reduzir os impostos sobre o seu país
Na França, ficou muito claro que o único motivo de o convidarmos para o 14 de Julho, para o evento de Notre Dame e para outros eventos foi conquistar seu favor
O povo americano paga o custo do favor dele, e ele lucra. Isso é só um passo antes de lhe entregar uma mala de dinheiro
Claro que presidentes anteriores também tinham elementos disso, e eles afinal eram humanos, mas era algo periférico. Com ele, pela primeira vez, esse tipo de coisa é dito abertamente, sem constrangimento, na TV nacional e pela boca de políticos. Era a forma como se lidava com ditadores do Oriente Médio; desta vez, é o presidente dos EUA
O mandato começou há apenas alguns meses, e a possibilidade de vermos uma lei marcial de verdade dentro de 4 anos é assustadoramente alta
Um presidente em exercício não tem o direito de ameaçar a capacidade de alguém doar dinheiro de campanha a um partido de oposição
É bem interessante que essas duas pessoas tenham cada uma sua própria plataforma de mídia social
Ou seja, algo no estilo dos antigos blogs ou do MySpace. O futuro é incrível
Musk parece ser bastante popular entre os republicanos: https://www.politico.com/news/magazine/2025/06/06/elon-musk-...
Entre os republicanos, o resultado foi Trump 71%, Musk 6%, nenhum dos dois 12%, não sabe 11%
https://today.yougov.com/topics/economy/survey-results/daily...
Os republicanos pró-Musk também são republicanos pró-Trump, e a lealdade a Trump virá antes de qualquer respeito por Musk
Musk não é uma ameaça para Trump. Toda a plataforma de Trump foi construída em cima de Trump ou nada
Musk foi um idiota útil para Trump. Se Musk achou que as ligações de Trump com Epstein iriam prejudicar Trump, acabou mostrando o quanto é impotente. Os fãs de Trump não se importam nem um pouco com esse tipo de coisa
Então o que o governo pretende fazer? Depender da Rússia, com quem os EUA atualmente travam uma guerra por procuração?
A Boeing ou a Blue Origin hoje têm custos mais altos por lançamento e, até onde sei, nenhuma delas tem uma rede de satélites como a da SpaceX
Claro, essas são considerações normais. Talvez não devamos acusar Donald de ter algum tipo de pensamento racional
Isso pode soar como algo que dá poder a Elon, mas na verdade é o contrário. Nenhuma administração dos EUA trataria levianamente uma ameaça a uma infraestrutura de segurança nacional como essa
A opção nuclear para qualquer administração seria nacionalizar a SpaceX, e isso é de fato possível
Há opções menos extremas também. Os EUA têm controle considerável sobre o que a SpaceX faz. A FAA e, em menor grau, a NOAA precisam aprovar todos os lançamentos, então podem simplesmente manter a SpaceX presa ao solo
Se você acha que a SpaceX poderia simplesmente transferir as operações para outro lugar, pense de novo. Os EUA impedem a empresa holandesa ASML de vender equipamentos de litografia EUV para a China
Além disso, a SpaceX depende absolutamente de financiamento e contratos do governo dos EUA. Retirá-los, ou até apenas ameaçar fazê-lo, daria aos EUA grande poder sobre a SpaceX
O que é bem surpreendente nesse conflito é que, até agora, Trump é quem está agindo como adulto e, de forma incomum, tem se contido na resposta. Claro que isso pode mudar a qualquer momento
Foi Elon quem insinuou fortemente que Trump é pedófilo, e isso é uma atitude completamente insana
O DoD é o verdadeiro dono da SpaceX. Ele é apenas a fachada, o rosto civil
Estão literalmente repetindo o playbook de Howard Hughes. Ele é o testa de ferro
A maior ameaça ao império de Musk é simplesmente acabar com as tarifas sobre veículos elétricos chineses
Quero mostrar esta situação às pessoas que apoiavam a privatização do espaço. O acesso pode ser cortado num piscar de olhos
Quando um debate de políticas públicas descamba para ataques pessoais e justificativas para cortes de verba, fica claro que a presidência deixou de servir às instituições e se tornou um reino pessoal