- A cápsula de pouso da antiga sonda soviética Cosmos 482, lançada em 1972 para explorar Vênus, permaneceu em órbita terrestre e agora está sendo monitorada antes da reentrada
- Como esse objeto foi projetado para resistir à passagem pela atmosfera de Vênus, há possibilidade de que ele não se destrua completamente na atmosfera da Terra e chegue até a superfície
- No momento, a previsão nominal de reentrada é de por volta de 10 de maio, com margem de 3,1 dias, e a trajetória suave junto com o estado de um objeto com mais de 50 anos dificultam a previsão
- Novas imagens em alta resolução mostram a cápsula como uma pequena esfera bem definida, e a comparação com o barramento de um satélite Starlink ajuda a estimar tamanho e distância
- Em alguns quadros, aparece de um lado uma estrutura alongada e fraca, levantando a hipótese de ser um paraquedas, mas ainda é necessária análise adicional
Previsão de reentrada da Cosmos 482
- A Cosmos 482 foi uma espaçonave lançada pela antiga União Soviética em 1972 para explorar Vênus, mas um problema durante a inserção pelo foguete auxiliar impediu que ela escapasse da órbita terrestre
- O principal remanescente deixado em órbita da Terra é o módulo/cápsula de pouso, projetado para descer de paraquedas e pousar na superfície de Vênus
- A Venera 8 e a Cosmos 482 formavam um par de sondas de pouso atmosférico em Vênus voltadas para a janela de lançamento da primavera de 1972, mas apenas a Cosmos 482 falhou em deixar a órbita terrestre
- Marco Langbroek, da SatTrackCam Leiden, avalia que esse módulo de pouso pode permanecer intacto após a reentrada na Terra e colidir com a superfície, porque foi construído para suportar a passagem pela atmosfera de Vênus
- Os fatores que tornam a previsão incerta são a trajetória de reentrada longa e suave e o envelhecimento do objeto
- A previsão nominal atual de reentrada é 10 de maio, com margem de erro de ±3,1 dias
O que mostram as novas imagens
- O rastreador de satélites holandês Ralf Vandebergh obteve o primeiro conjunto de imagens captando apenas a cápsula em órbita terrestre
- As imagens mostram uma forma esférica pequena e nítida
- O primeiro conjunto de imagens em alta resolução foi comparado com o barramento de um satélite Starlink em órbita operacional
- A Cosmos 482 aparece a cerca de 80 milhas, ou 130 km, mais próxima do que o barramento Starlink
- O tamanho informado para esse barramento Starlink é de aproximadamente 1,3 m × 2,7 m
- Vários quadros se parecem com a forma que Vandebergh acredita ter visto em imagens de 2014, mostrando uma estrutura alongada e fraca em um dos lados da esfera
- Ele vem levantando há tempos a hipótese de que essa estrutura possa ser um paraquedas projetando-se para fora
- Se o objeto estiver girando, o paraquedas pode aparecer apenas em determinados momentos
- A análise das imagens ainda está em andamento, e é preciso confirmação adicional para saber o que realmente está sendo visto
1 comentários
Opiniões no Hacker News
É engraçado e triste ao mesmo tempo que várias sondas Venera soviéticas tenham enviado apenas fotos pretas por causa de falhas nas tampas das lentes das câmeras
Nas quatro Venera 9 a 12, as tampas das lentes não funcionaram corretamente, e dizem que a Venera 14 deixou a tampa cair bem embaixo do dispositivo de teste de compressibilidade da superfície, então acabou medindo e enviando a compressibilidade da tampa da lente, não a da superfície de Vênus
https://en.wikipedia.org/wiki/Kosmos_482
É impressionante que o módulo de pouso pese 495 kg e tenha sido projetado para suportar aceleração de 300G e 100 atmosferas, com grande chance de chegar à superfície da Terra inteiro
Não faço ideia de como se projeta algo para suportar aceleração de 300G
Coisas que podem ser frágeis, como componentes eletrônicos de montagem em superfície, são encapsuladas inteiras em resina; hoje em dia até se lançam objetos de tubos de canhão que sofrem acelerações muito mais severas que 300G
Aeroespacial é realmente incrível
https://www.n2yo.com/passes/?s=6073
Sei que matematicamente é quase a mesma coisa, mas, estritamente falando, o significado das palavras é diferente
O artigo fala em ±3,1 dias, mas um texto mais recente do autor diz 10 de maio ±2,2 dias
Agora o intervalo está se estreitando a ponto de quase fazer sentido ter até um fuso horário
Esta página, que vi pela Wikipedia¹, diz que continuará atualizando a estimativa mais recente: https://sattrackcam.blogspot.com/2025/04/kosmos-842-descent-...
¹ https://www.space.com/space-exploration/launches-spacecraft/...
² https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kosmos_482
Nossa, seria muita ironia se caísse na parada militar de Moscou
Fiquei curioso sobre o motivo. O vento solar é forte o suficiente para afetar a velocidade de um objeto tão denso assim?
Seria muito legal se ele fizesse um pouso suave em um campo e começasse a fotografar e transmitir imagens de ovelhas
A criança que eu era queria que isso se desenrolasse como um episódio de Six Million Dollar Man
Algo em que ele saísse pelo interior da Califórnia assustando as pessoas, e fosse preciso unir forças com uma jovem e bela cientista russa e até com o Bigfoot para detê-lo
Também fico curioso se a equipe da série, quando escreveu aquele episódio, sabia dessa missão fracassada e da sonda que de fato estava em órbita da Terra
Irina: Você não entende. Eu projetei aquela sonda para Vênus. Vênus, Oscar. Um planeta com temperatura de 900 graus, ventos de 300 milhas por hora e pressão 90 vezes maior que a da atmosfera da Terra. Nem mesmo um homem biônico sobreviveria a essas condições.”
Quando ouvi falar dessa sonda pela primeira vez na semana passada, fiquei me perguntando se, por ser um objeto tão antigo e peculiar, não valeria a pena tentar uma missão para resgatá-lo e preservá-lo
Considerando também como os custos de lançamento espacial caíram hoje em dia, achei que talvez pudesse haver valor nisso
Agora, talvez ele sobreviva de qualquer jeito, mas, segundo o artigo, parece haver também um segundo modelo idêntico, então talvez não seja tão importante assim
Ainda assim, pode haver valor em análise de materiais para ver como os materiais mudam após 50 anos expostos ao espaço
Nem mesmo o Space Shuttle era uma ferramenta perfeita para usar diretamente para isso. O Hubble passou por manutenção várias vezes, mas era um caso em que, desde o início, foi projetado para que o Shuttle pudesse capturá-lo e fazer manutenção em órbita
Antes da aposentadoria do Shuttle, foi preciso até instalar hardware adicional para que uma futura espaçonave não tripulada pudesse capturar o Hubble e tirá-lo de órbita, e mesmo isso era um dispositivo para derrubá-lo em um lugar seguro, não para retorná-lo intacto
Também houve uma missão para fazer manutenção em um satélite que não tinha sido feito para esse propósito; eles passaram dias falhando em capturá-lo e quase desistiram, até que no fim três astronautas fizeram uma atividade extraveicular ao mesmo tempo e mal conseguiram agarrá-lo. Um deles teve de segurá-lo com as mãos, e dois tiveram de colocá-lo em um adaptador dedicado que o Canadarm pudesse agarrar; pensando que o Shuttle originalmente previa apenas duas pessoas em atividade extraveicular por vez, foi algo bem impressionante
Esse objeto provavelmente está girando, e nesse caso acho que se tornaria perigosamente inaceitável para uma missão tripulada. É claro que alguém sair e agarrá-lo com as mãos é impossível, e uma captura bem-sucedida também fica muito mais difícil
Mesmo que esse equipamento não tenha ido ao espaço, ele é uma excelente réplica do item efetivamente lançado e está em estado muito melhor
Quando eu trabalhava “em Marte”, tínhamos um sobressalente de voo do equipamento Viking, predecessor do equipamento com que trabalhávamos, e ele ficava dentro de Plexiglas como uma peça de museu, mas era uma duplicata real
A NASA levava muito a sério duplicar tudo o que mandava ao espaço, meio no estilo de Contact: “por que ter só um, se pelo dobro do preço dá para comprar dois?”. Assim, se fosse preciso ajustar algo ou surgisse algum problema, dava para experimentar à vontade na cópia em terra
O Space Shuttle provavelmente conseguiria, mas cada lançamento custava cerca de US$ 1,5 bilhão, então não teria valido a pena
O Dragon 2 da SpaceX, olhando apenas a capacidade de carga, conseguiria trazê-lo. Ele pode levar até cerca de 3 toneladas, e o objeto tem cerca de 0,5 tonelada
Mas ainda restariam os problemas de interceptação, captura e fixação dentro do compartimento de carga do Dragon, e a recuperação do módulo de pouso custaria bem mais de US$ 100 milhões
O Space Shuttle já capturou um satélite: https://en.wikipedia.org/wiki/STS-49
Só que ele não o trouxe de volta; foi uma missão em que o capturou, consertou e soltou
Claro, sabe-se há muito tempo que esse objeto continua lá em cima, então, em condições bem contrafactuais — se alguém tivesse pensado numa missão de recuperação anos atrás, se o Space Shuttle ainda existisse e se alguém estivesse disposto a pagar centenas de milhões de dólares — talvez fosse possível
Acho que nenhum país do mundo hoje tem hardware capaz de fazer rendezvous com uma espaçonave arbitrária em órbita e trazê-la de volta em uma só peça. Nesse aspecto, o Shuttle era único
Eu queria que existisse tecnologia de espaçonaves capaz de interceptar um módulo de pouso em reentrada rasa e trazê-lo ao solo no menor número possível de pedaços
Ele nunca saiu da órbita baixa da Terra, então não sei quanto valor de pesquisa teria, mas, como está lá desde 1972, seria uma peça de exposição incrível para qualquer museu
Já saiu o ponto estimado de impacto com a Terra?
Se eu estiver no lugar certo — mas não certo demais — durante a reentrada, deve ser bem bonito
Parece bem tipicamente soviético criar um sistema de paraquedas que funciona só mais ou menos na curta viagem sem volta para Vênus, seu uso pretendido, mas que de alguma forma talvez funcione depois de 50 anos em órbita terrestre, um ambiente muito além do escopo de projeto
Algumas sondas Venera quase caíram como pedras
Nesse caso, na reentrada na atmosfera terrestre, poderiam surgir condições parecidas em sentido amplo e acionar a liberação
O resultado costuma ser algo que continua funcionando enquanto as leis da física colaborarem. Saem máquinas relativamente rústicas, mas simples e confiáveis, e a elegância vem da simplicidade
Se a elegância da tecnologia ocidental vem de pensar e projetar bem para um caso de uso específico, o Lada é mais como um carro desconfortável, barulhento e beberrão, mas que aguenta abuso e pode ser consertado facilmente para continuar rodando
Quando lembro do elevador do meu prédio do bloco comunista, um europeu ocidental poderia ter um ataque cardíaco. Em vez de portas duplas para proteger as pessoas das paredes em movimento, havia almofadas nas bordas superior e inferior; se uma mão ou perna ficasse presa, a almofada era pressionada e o elevador parava imediatamente
À direita havia um pequeno armário que dava acesso a dispositivos para forçar a abertura da porta ou forçar o elevador a se mover ou parar. As crianças costumavam fazer experiências com aquilo, mas sempre funcionava direito, e ninguém perdeu uma perna ou um braço
Se cair no meu quintal, posso ficar com ele?
Assim, a propriedade passou para o fazendeiro em cujas terras o satélite caiu. Os fragmentos foram analisados minuciosamente por cientistas da Nova Zelândia, que concluíram que eram soviéticos por causa das marcas de fabricação e da soldagem avançada do titânio
Os cientistas concluíram que era um vaso de pressão de gás do tipo usado em satélites ou em foguetes de lançamento de espaçonaves, e que havia se desintegrado na atmosfera
Fico curioso sobre como o direito espacial funciona quando o Estado proprietário, a URSS, não existe mais. Vai para a Rússia? Para o Cazaquistão?