- xkcd é uma webcomic sobre romance, sátira, matemática e linguagem
- Parece mostrar a linha do tempo típica de um Ph.D. nos EUA, mas ocorre uma virada conspiratória repentina
- O ponto em que normalmente haveria submissão e avaliação da tese é substituído por um sequestro por agentes do governo
- Segue o fluxo "sequestrado por agentes mascarados → transferido para fora do estado antes que um juiz intervenha → ???"
- É um humor com tom satírico e de comédia sombria, exagerando a incerteza e o medo do doutorado
1 comentários
Opiniões no Hacker News
Do ponto de vista da academia britânica, há um cansaço e uma cautela cada vez maiores em relação a passar tempo nos EUA.
Nos corredores, circulam piadas sobre ser detido na fronteira e ficar duas semanas preso em um centro de detenção, e surgiu até um clima de reavaliar conferências e escolhas de carreira para evitar os EUA.
A mentalidade dos atuais doutorandos e pesquisadores em início de carreira está mudando bastante, e isso provavelmente deixará impactos difíceis de medir no horizonte de longo prazo da pesquisa e da inovação.
A pesquisa ainda continua e o financiamento também não secou completamente, mas muitas das pessoas que encontrei eram estudantes internacionais, e as piadas sobre deportação pareceram muito explícitas.
Algo como: se alguém fez uma conversão meio ilegal dirigindo a van, é preciso conferir se a polícia não viu; caso contrário, o ICE vai mandá-lo de volta ao país de origem.
As contratações pararam completamente, e também se fala que podem “pedir” para reduzir o número de alunos ou antecipar formaturas.
Também ouvi professores falando de alunos que ficaram em limbo porque seus vistos foram cancelados e, no geral, o clima é bem sombrio.
A maior parte da imprensa pertence a corporações globais que querem continuar lucrando com arbitragem de mão de obra, e às vezes elas não contam todos os detalhes.
Por exemplo, no caso da mulher canadense detida na fronteira, muita gente não ouviu que ela estava trabalhando ilegalmente.
Ela estava nos EUA com visto TN, mas esse visto não permite trabalho autônomo, e ela estava trabalhando nessa modalidade.
Chamo isso de arbitragem porque, simplificando, é uma estrutura em que se fabrica um produto com uma hora de trabalho de um país e se vende pelo preço de uma hora de trabalho de outro país.
É um modelo que só funciona ao explorar a diferença salarial entre mercados de trabalho.
Não sei se os americanos percebem direito o quanto as atitudes fora dos EUA estão mudando.
Minha mãe reservou um cruzeiro de férias de vários milhares de dólares saindo da Flórida, e pretendia ficar só alguns dias nos EUA.
Mesmo assim, ela está perguntando à empresa se pode voar até o primeiro porto fora dos EUA e embarcar lá.
O mais surpreendente é que, segundo o atendente, centenas de pessoas fizeram a mesma pergunta, então a empresa talvez realmente aceite.
Agora as pessoas realmente desconfiam do governo dos EUA.
Como diz um provérbio holandês, a confiança chega a pé e vai embora a cavalo.
Acho que Nixon e a Guerra do Vietnã foram vistos de forma semelhante.
As pessoas tendem a sofrer de amnésia histórica e enxergar Trump como algo qualitativamente totalmente diferente, mas GWB também era realmente odiado, especialmente em áreas urbanas do norte da Europa, e a visão sobre os americanos era parecida com a de hoje.
O estudante mencionado na legenda da foto pode ser visto em https://en.wikipedia.org/wiki/Detention_of_R%C3%BCmeysa_%C3%...
Se o governo não precisa provar a um juiz que uma pessoa não é cidadã legal antes de removê-la, então o devido processo legal é como se não existisse.
Se você viola minimamente o princípio de “inocente até que se prove o contrário”, o conceito inteiro deixa de valer.
Se for possível contornar a chance de ver um juiz antes da punição, qualquer pessoa pode ser punida a qualquer momento por qualquer coisa.
A Constituição diz de forma muito clara que os direitos inalienáveis de qualquer pessoa não podem ser violados antes do devido processo legal.
O Estado deve, ao contrário, tratar qualquer acusado como uma pessoa com todos os direitos previstos na Constituição até provar o oposto.
Defender deportações desse tipo, ainda que minimamente, é antidemocrático e anticonstitucional.
No instante em que você permite que os fins justifiquem os meios, você abandona a democracia.
Até assassinos em série ou autores de tentativa de assassinato têm garantidos todos os direitos constitucionais antes da condenação.
A única opção aceitável é presumir que todos são residentes totalmente legais, cabendo provar o contrário.
Se vocês apoiam a deportação porque eles seriam membros de gangues, independentemente de isso ser verdade ou não, no momento em que os deportam sem devido processo legal, vocês estão do lado errado.
É surpreendente ver isso acontecendo aqui, e fico feliz que a flag tenha sido removida agora.
Antes, este post ainda estava sinalizado, e só fui verificar depois de ver em outro lugar a menção a https://news.ycombinator.com/active.
Vale dar uma olhada de vez em quando para ver posts que, por algum motivo, não passaram.
Voltando ao ponto principal, fico me perguntando se esse cenário mostra que a posse ampla de armas de fogo também não serve como proteção contra o poder do Estado.
Se, durante prisões desse tipo, as pessoas achassem que estavam sendo sequestradas por uma gangue e continuassem atirando em agentes do ICE em legítima defesa, o ICE não conseguiria agir dessa forma.
Então os agentes parecem confiar que apenas o sinal de que representam uma agência federal dos EUA já faz com que as pessoas ao redor e os alvos da prisão não escalem a situação.
Nacionalismo não é compatível com liberdade.
Quando eu era criança, achava que as liberdades que valorizamos eram oferecidas a todos.
Eu acreditava que não deveria importar de onde a pessoa vinha, e ainda acho que todos deveriam aspirar a isso.
Formulado desse jeito, um único contraexemplo basta para refutar, então vou aproveitar essa vitória fácil.
O exemplo é a Mongólia: https://freedomhouse.org/country/mongolia
A partir de que momento podemos chamar isso corretamente de fascismo?
As pessoas vão dizer que é loucura, alarmismo ou exagero, mas, a partir do momento em que você percebe, é seu dever continuar apontando até que desapareça
Não se deve vacilar mesmo que alguém diga que você está errado
A ferramenta número 1 dos fascistas é a negação plausível, e eles prosperam sobre a navalha de Hanlon
Gostam de brincar na zona cinzenta, irritar as pessoas e depois, quando alguém aponta exatamente esse comportamento, dizer que é “reação exagerada”
Não se deve cair nessa
Trabalhei por mais de 10 anos em uma empresa dos EUA e viajei várias vezes por ano para lá
Trabalhei remotamente da minha casa no Reino Unido como engenheiro de software e CTO e, por alguns anos, também fui CTO de uma startup da YC
Agora não irei mais aos EUA
Não vale a pena correr o risco
Visto de fora, imagino que a Alemanha de meados da década de 1930 fosse parecida com isso, só que com a cena transmitida ao vivo em HD
Para contextualizar, sou um homem britânico branco e, mesmo que eu não fosse por solidariedade e repulsa ao tratamento dado a pessoas que não se parecem nem falam como eu, agora também estou seriamente preocupado com a minha própria segurança
Não acredito que agentes do ICE fora de controle saibam exatamente o que é permitido pelo programa de isenção de visto ESTA, B1 ou B1 em substituição ao H1B
Sem exagero e com toda sinceridade, se você tem capacidade e meios de ir para outro país, deveria considerar isso antes que mais tarde não possa mais fazê-lo
Mesmo que acredite que o governo dos EUA não vá impedir, é possível que, daqui em diante, outros países tornem muito mais difícil conceder vistos a cidadãos americanos
O xkcd nunca foi extremamente político, mas este caso é pertinente
Independentemente da orientação política, o que está acontecendo com pessoas que estão aqui legalmente está causando danos irreparáveis à imagem e ao prestígio dos EUA
Para manter a competitividade, precisamos de pesquisadores
A China está produzindo mais pesquisa de ponta do que os EUA em áreas essenciais, e a maioria dos artigos de inteligência artificial que leio vem de instituições chinesas
Se acham que conseguem competir sem imigração, vão sofrer muito
Olhando pela questão da liberdade de expressão que deu origem a tudo isso, é bom que possamos ficar tão ofendidos com o que outras pessoas dizem
Isso é um teste de tornassol para medir o quão livre de fato é a nossa liberdade de expressão
Se começarmos a punir alguém pela liberdade de expressão, seja qual for a ideologia ou filiação partidária, quando a corrente política mudar as mesmas táticas poderão ser usadas contra nós
Se você defende a liberdade de expressão e faz algo assim, então não é defensor da liberdade de expressão
É verdade que, se acham que conseguem competir sem imigração, vão sofrer muito, mas essa questão foi muito bem manipulada pela política
Também não ajuda que ambos os lados usem a linguagem para tornar o problema mais confuso e marcar pontos com sua base
Então o ponto central é por que, ou como, o trabalhador americano deve competir em salários
A maior parte da insatisfação vem daí
O fato de o alvo dessa insatisfação estar ridiculamente errado é outra questão, e só mostra o quanto o aparato de propaganda dos EUA é poderoso
A afirmação sobre o teste de tornassol da liberdade de expressão está correta, e também está correto dizer que, se você defende a liberdade de expressão e faz algo assim, não é defensor
Na era da política normal, isso era verdade
Mas agora já não se aplica
Um dos lados é objetivamente tolo, e hoje quase não há checagem de fatos nem responsabilidade social
Assim como se limita a expressão de gritar fogo em um cinema lotado, certamente deveria haver limites também para coisas ligadas a argumentos populares da direita, com penas de prisão adequadas
Pessoas que tomam Ivermectina para Covid e morrem porque Joe Rogan disse algo entram na mesma categoria
Se uma lei dessas existir e o partido errado voltar ao poder e usá-la contra você, isso deveria ser um incentivo para impedir que esse partido chegue ao poder em primeiro lugar