Carta ao povo dos Estados Unidos

 (18f.org)
1 pontos por GN⁺ 2025-03-02 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • A 18F divulgou materiais afirmando que deixaria como patrimônio público os guias e trabalhos criados no processo de melhoria dos serviços digitais federais
  • A organização afirmou que foi dissolvida pela DOGE em 1º de março de 2025 e que está tomando medidas legais a respeito
  • O papel da 18F era focado em modernizar a forma como o governo desenvolve software, melhorar sites e aplicativos voltados ao público e digitalizar sistemas internos, simplificando fluxos de trabalho
  • Entre os trabalhos interrompidos estão vários projetos de serviços públicos, como Weather.gov, IRS Direct File, FVAP.gov e o redesenho do site do Ninth Circuit
  • Alex Palmer, CIO da FEC, avaliou que a 18F mudou a própria metodologia ao envolver a equipe de TI e os responsáveis pelas áreas de negócio no processo de desenvolvimento ágil

Materiais públicos e resposta jurídica

  • A 18F afirmou que “nosso trabalho pertence ao público” e preservou recursos como o de-risking guide e o engineering guide
  • Os materiais relacionados estão disponíveis em Get the guides
  • A 18F foi dissolvida pela DOGE em 1º de março de 2025 e está tomando medidas legais
  • A posição mais recente pode ser consultada em Read our latest statement
  • Alex Palmer, Chief Information Officer da FEC, disse que a colaboração com a 18F foi um “game-changer” e que, com a participação da equipe de TI e dos responsáveis pelas áreas de negócio no processo de desenvolvimento ágil, toda a metodologia mudou

Papel desempenhado e serviços públicos interrompidos

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2025-03-02
Comentários do Hacker News

  • Threads relacionadas em andamento:
    GSA Eliminates 18F - https://news.ycombinator.com/item?id=43221549
    18F GitHub Repositories - https://news.ycombinator.com/item?id=43222842

  • Esta redução parece tão distante do objetivo declarado que é realmente preocupante. Como também foi dito abaixo, essa organização operava prestando serviços de consultoria a outras agências com recuperação total de custos, então seu custo efetivo era de US$ 0; e, mesmo que obviamente não fosse exatamente US$ 0, não era um centro de custos inchado que precisava ser cortado
    Hoje, no podcast All In, ouvi Jason Calcanis dizer com toda seriedade que “já que ninguém usa, vamos reduzir as entregas do USPS para uma vez por semana”, mas o USPS entrega mais de 100 bilhões de encomendas por ano
    O abismo entre as pessoas que realmente operam as coisas e as pessoas ao redor delas dando conselhos é assustador

    • O objetivo não é reduzir gastos. Se fosse, não teriam começado por aqui. É bem provável que o 18F se pagasse só pelos efeitos de ser um recurso compartilhado de engenharia e reduzir custos de suporte
      O objetivo é destruir o governo dos EUA para privatizá-lo e vendê-lo, e parece igual ao que aconteceu na Rússia
    • O responsável por Management and Budget disse diretamente isto em um vídeo:
      “Quero traumatizar os burocratas. Quero que eles acordem de manhã e não queiram ir trabalhar, porque estão cada vez mais sendo vistos como vilões. Quero cortar o financiamento para que a EPA não tenha recursos financeiros para criar todas essas regras contra o setor de energia. Quero colocá-los em trauma”
    • Minha lembrança mais nítida sobre Jason foi vê-lo estacionar seu Tesla em uma área proibida para estacionar em frente ao prédio onde acontecia a conferência de startups dele. Meu chefe na época disse que era “muito legal”, mas para mim pareceu óbvio demais: uma pessoa insegura imitando a arrogância de uma elite
      Quanto mais velho fico, mais enxergo esse tipo de comportamento péssimo
    • O motivo de nada fazer sentido é que o objetivo declarado não é o objetivo real. O USDS e o 18F já estavam fazendo aquilo que o DOGE afirma querer fazer e, em menos de 2 meses de governo, um foi bastante enfraquecido e o outro encerrado

  • Para quem quer que o governo federal adote e integre tecnologia da informação para funcionar de forma mais transparente e eficaz — e, sim, mais eficiente — isso é uma decepção enorme
    Num momento em que a confiança nas instituições já está no chão, parece voltar o relógio 10 anos, e ainda estamos diante de ameaças globais que só o governo federal tem escala para enfrentar
    No curto prazo, só resta esperar que a sociedade civil preencha o vazio e que uma administração futura execute melhor

    • Não é coincidência. Essas são justamente as pessoas que vêm criando deliberadamente desconfiança nas instituições
    • O grande consolo até agora é que a descida desta geração ao fascismo tem se mostrado desajeitada, incompetente e ineficiente. Antes que isso realmente descambe para uma guerra mundial ou genocídio, talvez desta vez consigamos aprender a lição pagando apenas o custo metafórico dos “ovos quebrados”

  • Todos deveriam ver Russell Vought, do Office of Budget and Management, falando sobre os trabalhadores do governo:
    “Quero traumatizar os burocratas. Quero que eles acordem de manhã e não queiram ir trabalhar, porque estão cada vez mais sendo vistos como vilões”
    https://www.youtube.com/watch?v=oBH9TmeJN_M
    O 18F é exatamente o tipo de burocrata que eles querem traumatizar

    • “Quero fazer os funcionários do governo não quererem ir trabalhar” não é, de jeito nenhum, uma boa forma de administrar um país
    • Só assistir a isso já é muito assustador, e é ainda mais assustador pensar que pessoas assim terão sucesso e provavelmente não pagarão o preço por suas ações

  • Não sou americano, mas, pelos textos sobre o trabalho do 18F publicados aqui nos últimos anos, conheço bem o impacto que o 18F deixou: https://hn.algolia.com/?q=18f
    Entre membros do HN, e também entre pessoas que eu acompanhava, havia alguns que tiraram um período da carreira para fazer uma rotação de serviço público no 18F
    Hoje meu pensamento está com todos eles. Estavam fazendo um bom trabalho

  • Isso é simplesmente vandalismo. Eles não querem de forma alguma que o governo funcione direito

    • A velha tática de privatização é esta:
      1. Cortar e degradar os serviços públicos
      2. Apontar para isso e dizer: “Vejam, não funciona. O setor privado é muito mais barato e eficiente, então deve assumir”
      3. Distribuir contratos para os amigos
      4. Alguns anos depois, quando fica claro que os contratos privados saíram muito mais caros do que o previsto e que a qualidade do serviço é pior, outro governo restaura a situação original
      5. Quando o próximo governo pró-privatização é eleito, voltar ao passo 1
    • Exato. É uma tentativa deliberada de causar dano às pessoas
    • Nem é vandalismo. E o objetivo também não é, por si só, impedir que o governo funcione. O objetivo é fazer com que todas as funções do governo operem apenas em benefício dos governantes
      O 18F era popular e eficaz, não estava de forma alguma subordinado ao governo Trump e, pelo contrário, era mais fortemente associado ao governo Obama
      Foi eliminado não por ser incompetente, mas porque ser bom no que fazia enfraquecia o governo atual. Já existe uma palavra para isso: expurgo
    • Sim. Pelo menos desde 2016, o único objetivo do Partido Republicano tem sido destruir o governo; agora eles apenas tiraram a máscara

  • “Até ontem mesmo, estávamos trabalhando em projetos importantes com a NOAA para melhorar o acesso a dados meteorológicos, com o Departamento de Estado para tornar a emissão de passaportes mais fácil e rápida, e com a IRS para apoiar a declaração gratuita de impostos”
    Acho que essa é a resposta ao “por quê”

    • Também uso esse tipo de formulação ao justificar prorrogações de prazo e pedidos de mudança para clientes. Não estou dizendo que não seja verdade, mas, como conheço esse jogo, preciso de detalhes mais específicos

  • Nos últimos anos, eles publicaram bastante coisa open source: guias, recursos e padrões. Parece que também fizeram muito trabalho de design e internacionalização, como as US web design guidelines. E o login.gov não era deles?
    https://github.com/orgs/18F/repositories

  • O Technology Transformation Service (TTS), organização superior da 18F, é dono do Login.gov
    Parece provável que haja mais demissões (RIF) também dentro do TTS

  • Estou começando a achar que os EUA já acabaram. A menos que aconteça algo como uma guerra civil para impedir isso, parece que o país não conseguirá se recuperar dos danos sofridos ao longo de 4 anos

    • Digo “guerra civil para impedir”, mas o governo Trump ainda conta com grande apoio popular. Para haver uma guerra civil, teria de haver pessoas se opondo internamente; por algum motivo, isso ainda não acontece, e não dá para saber quão grande será o estrago quando esse momento chegar
    • É preciso cair na real. Os EUA já aguentaram o governo palhaço anterior e vão aguentar este também

  • Governos estaduais próximos deveriam aproveitar a oportunidade de contratar essas pessoas. Elas parecem trabalhar bem, e é uma rara chance de obter uma equipe de TI pronta disposta a trabalhar com salários de governo

    • Países mais distantes também parecem estar interessados
      “Segundo informações de inteligência dos EUA, fontes dizem que Rússia e China estão tentando recrutar funcionários federais descontentes”
      “Adversários estrangeiros, incluindo Rússia e China, deram recentemente instruções a seus serviços de inteligência para ampliar o recrutamento de servidores federais dos EUA, especialmente pessoas da área de segurança nacional que foram demitidas ou acham que podem ser demitidas em breve, segundo quatro pessoas familiarizadas com o assunto e documentos analisados pela CNN”
      https://edition.cnn.com/2025/02/28/politics/us-intel-russia-...
    • Não é só uma questão de salário público. Há também os benefícios do governo e vantagens menos visíveis de trabalhar para o governo federal, especialmente em projetos como esses. Por isso teria de custar mais, mas ainda assim valeria muito a pena
    • Certamente haverá estados oferecendo oportunidades interessantes a ex-servidores públicos. Talvez nem sejam estados próximos
    • Bom ponto. Hoje em dia, esses trabalhadores talvez encontrem vagas mais adequadas no setor privado