GSA decide extinguir a 18F
(nextgov.com)- A General Services Administration dos EUA extinguiu a 18F, que apoiava projetos de tecnologia de agências federais, na madrugada de sábado, afetando toda a equipe de cerca de 90 pessoas
- Thomas Shedd, chefe da GSA Technology Transformation Services, classificou a 18F como uma organização “non-critical” nesta etapa de Reduction in Force em um e-mail enviado aos funcionários à 1h
- A decisão seguiu instruções explícitas do alto escalão da administração e da GSA; outros programas da TTS não foram incluídos no momento, mas novas mudanças foram sinalizadas
- A 18F vinha realizando projetos de tecnologia do governo, como o sistema gratuito de declaração de impostos do IRS, Direct File, e a reformulação do site de direitos de pessoas com deficiência do Departamento de Justiça, ada.gov; em seu 10º aniversário, destacou 450 projetos desde sua criação
- A extinção ocorreu em meio ao movimento de redução da força de trabalho federal do governo Trump, acompanhado por demissões de novos funcionários da GSA e pela saída de 12 altos executivos do Federal Acquisition Service
Extinção da 18F e aviso de cortes
- A General Services Administration extinguiu a 18F na madrugada de sábado
- A 18F era uma organização de consultoria tecnológica do governo que ajudava outras agências governamentais em trabalhos de tecnologia
- Thomas Shedd, da GSA Technology Transformation Services, avaliou a 18F como “non-critical” em um e-mail enviado aos funcionários à 1h
- A 18F foi incluída nesta etapa de Reduction in Force(RIF) da GSA
- Segundo 2 funcionários afetados contatados pela Nextgov/FCW, cerca de 90 pessoas foram impactadas pela medida
Fundamentação da decisão e escopo de aplicação
- Shedd afirmou que a decisão foi tomada por instrução explícita da administração e do alto escalão da GSA
- Outras organizações da GSA já foram afetadas, ou serão afetadas no futuro, como parte dos cortes da GSA seguindo instruções da Casa Branca
- No momento, outros programas da Technology Transformation Services(TTS) não foram afetados, mas mais mudanças são esperadas no futuro
- A decisão também se conecta a ordens executivas da Casa Branca
- Inclui uma ordem executiva que determinou cortes em grande escala em todo o governo
- Também foi citado como base um memorando em que o governo Trump exigiu que a GSA reduzisse funções de “non-essential consulting”
O trabalho de tecnologia governamental realizado pela 18F
- A 18F foi criada no mesmo ano que o U.S. Digital Service
- O U.S. Digital Service foi posteriormente transformado no DOGE de Elon Musk
- O site da 18F a apresenta como uma equipe que, como funcionários federais, trabalha com parceiros de agências governamentais para melhorar a tecnologia dentro do orçamento, sem conflitos de interesse
- Entre os trabalhos mais representativos estão iniciativas relacionadas ao sistema gratuito de declaração de impostos do IRS, Direct File, e a reformulação do site de leis de direitos de pessoas com deficiência do Departamento de Justiça, ada.gov
- No ano passado, ao completar 10 anos, a 18F destacou que havia realizado 450 projetos de tecnologia governamental desde sua criação durante o governo do ex-presidente Barack Obama
- O tamanho da equipe variou ao longo dos anos; ela começou com algumas dezenas de pessoas e chegou a ter mais de 100 profissionais de tecnologia
DOGE e a força de trabalho tecnológica já existente no governo
- Elon Musk vinha dizendo que queria consertar a tecnologia defasada do governo, e problemas de tecnologia governamental também ganharam destaque na ordem executiva que criou o DOGE
- Entre os funcionários existentes do USDS, pessoas que vinham lidando com problemas de tecnologia governamental também foram demitidas ou renunciaram em protesto, em vez de trabalhar no DOGE
- Algumas semanas atrás, Musk escreveu em sua plataforma social X que a 18F e a TTS haviam sido “deleted”
- Ele repostou outra conta que chamou a 18F de “far left government computer office”
- A publicação mencionava o trabalho da 18F no Direct File do IRS
Contexto mais amplo de redução da força de trabalho federal
- A extinção da 18F ocorreu dentro de um movimento maior de redução da força de trabalho federal do governo Trump
- A administração está reduzindo a força de trabalho federal por meio da oferta de opções de demissão diferida, da demissão de novos funcionários e da execução de cortes
- Na GSA, funcionários federais focados em tecnologia já haviam sido demitidos
- No dia anterior, 12 altos executivos do Federal Acquisition Service da GSA deixaram seus cargos
- O chefe da GSA vinha se concentrando no uso de IA para reduzir o quadro de pessoal
1 comentários
Opiniões no Hacker News
Todo mundo deveria assistir ao vídeo em que o diretor do Office of Management and Budget, Russell Vought, fala sobre servidores públicos do governo
“Queremos que os burocratas fiquem traumatizados. Queremos fazer com que, ao acordarem de manhã, não queiram ir trabalhar porque estão sendo cada vez mais vistos como vilões. Queremos cortar o orçamento para que a EPA não possa criar regras contra o nosso setor de energia. Queremos torná-los financeiramente incapazes de fazer isso. Queremos traumatizá-los.”
https://www.youtube.com/watch?v=oBH9TmeJN_M
A 18F é exatamente esses “burocratas” que eles querem traumatizar
Quem chama gerentes de produto, designers de UX e desenvolvedores de software da 18F de “burocratas” não faz a menor ideia do que eles realmente fazem. Só está demonizando o bode expiatório necessário do momento
Entre os chamados “burocratas” há psicólogos do VA que ajudam veteranos de guerra com PTSD, especialistas em busca e resgate que trabalham no Serviço Florestal, no Serviço Nacional de Parques, na FEMA etc., agentes infiltrados do FBI tentando impedir o crime organizado e cientistas da NOAA que preveem furacões. A lista não tem fim
A narrativa que demoniza os servidores públicos deste país é uma história que pessoas que querem poder contam ao país para obter esse poder, e é um método muito antigo
Esta eleição e seu mandato frágil não têm a ver com consertar algo ou reformar instituições, mas sim com derrubar a burocracia permanente do Executivo
É um resultado ruim para os EUA. Pelo menos dois serviços que conheço tinham uma qualidade de implementação muito melhor do que muitos sites do governo federal
GSA, Digital Analytics Program: https://analytics.usa.gov/
Há uma enorme quantidade de dados sobre como os sites do governo são usados. Inclui localização (cidade, país), idioma, caminho de entrada, origem de mídia, dispositivo, navegador, sistema operacional, site de destino, principais acessos a arquivos etc.
Treasury, Government Spending Explorer: https://www.usaspending.gov/explorer/budget_function
Mostra, em grande detalhe, os gastos do governo desde 2017, divididos por função orçamentária e por órgão, até totais mensais, trimestrais e anuais. Dá para se aprofundar nas categorias e ver, em certa medida, para onde fluem a cada ano os US$ 1,4 trilhão em gastos com defesa
Adendo: o GitHub deles e seus 1.200 repositórios: https://github.com/orgs/18F/repositories
Se eu tivesse dinheiro suficiente para contratá-los, traria os funcionários rapidamente
Assim, as pessoas passam a querer um governo cada vez menor, eles reduzem custos mantendo as partes corruptas que beneficiam apenas a eles, pagam menos impostos e, no fim, ficam com ainda mais dinheiro de que nem precisam
Não há motivo para achar que eles se importem com o fato de “piorarem as coisas”. Muitas vezes, isso é justamente a intenção
Espero que os repositórios do GitHub continuem existindo. Já fiz fork e clone de alguns, e recomendo dar uma olhada e pegar os que parecerem interessantes, caso desapareçam
Uma única hacker surda e não verbal descobriu isso trabalhando meio período. Depois que sua identidade foi exposta, passou a fazer isso em tempo integral
É surpreendente que, nos EUA, a ideia de poder declarar impostos online sem pagar por serviços comerciais seja vista como extremismo de ultraesquerda
Seria de imaginar que simplificar a declaração de impostos e reduzir o custo do sistema tributário fosse algo que até a direita apoiaria
Claro que a verdadeira reviravolta é que, se você não declara os impostos, o governo de fato calcula o imposto e envia uma cobrança. Só que ela vem com multa por atraso e não inclui a dedução de doações
[1] https://www.opensecrets.org/search?q=TurboTax&type=site#gsc....
Para constar, não moro nos EUA e não quero tomar uma posição política sobre esta questão
Para quem não conhece bem a 18F, há algumas páginas que explicam a agência e seus projetos. A agência foi criada em 2014
https://18f.gsa.gov/our-work/
https://www.govtech.com/civic/what-is-18f.html
Entre os principais projetos estão o Beta.FEC.gov, que reformulou o site da Federal Election Commission para facilitar o acesso a registros; o MyUSCIS, que simplificou os processos de imigração do USCIS; o USCIS ICAM Development, um sistema de login e verificação de identidade para usuários do USCIS; a eRegulations Platform, que tornou regulamentações mais acessíveis e fáceis de entender; o College Scorecard, que forneceu de forma clara custos de faculdades, taxas de graduação, dívidas e renda após a formatura; o Cloud.gov, que permite a equipes do governo desenvolver e gerenciar aplicações web com eficiência; e o U.S. Web Design Standards, componentes de UI open source para uma experiência web federal consistente
Essa organização continuou sendo subutilizada também nas duas administrações anteriores. Ao contrário das economias que a DOGE alardeia, essas pessoas realmente economizaram dinheiro das agências de forma legítima, e por isso as grandes contratadas se opuseram fortemente
A estrutura não era a de receber orçamento do Congresso, mas de cobrar das agências pelo trabalho; ainda assim, elas não podiam ir primeiro às agências para vender seus serviços, só podiam atuar quando recebiam uma solicitação
É difícil imaginar quanto melhor poderia ter sido se tivessem permitido que florescesse plenamente. Como lidava com muitas coisas, não era perfeita, mas foi um experimento realmente bom
O USDS já foi tomado, e eles não querem concorrentes. Não espero nada além disso
Antes havia pessoas muito inteligentes e dedicadas na 18F e no USDS, e é triste ver essas agências acabarem assim
O New York Times publicou uma reportagem investigativa[1] bastante ampla sobre como a tomada do governo aconteceu
Basicamente, diz que Musk infiltrou seus agentes no governo já havia alguns anos e que, por volta da posse, eles tinham acesso a todas as senhas. Não está claro quais leis foram violadas, mas, se alguma foi, espero que a administração que assumir em 2029 não ignore as contribuições deles
[1] https://archive.ph/oJRrI
Precisamos ajudar nossos amigos da 18F a encontrar emprego e se reerguer. Vamos abrir equipes, abrir processos de contratação no RH e ajudar essas pessoas
É triste que a 18F tenha desaparecido e que o USDS também tenha praticamente desaparecido
Há muito tempo eu guardava num canto da cabeça a ideia de, algum dia, tirar um curto período sabático e trabalhar em uma dessas organizações, mas agora isso parece difícil
Haverá muita coisa a reconstruir a partir das cinzas. Basta manter a calma e seguir em frente enquanto atravessamos a tempestade
Existe algum motivo significativo para que governos estaduais não possam criar suas próprias organizações no estilo da 18F?
Moro em Massachusetts e conheço muitos tecnólogos com consciência social que gostariam de ajudar dessa forma
Não sei se governos estaduais também precisam da 18F, mas acho que esse modelo poderia funcionar muito bem em MA, CA e talvez NY
[1] https://www.mass.gov/orgs/massachusetts-digital-service
[2] https://watech.wa.gov/services
[3] https://governor.maryland.gov/news/press/pages/governor-moor...