Califórnia proíbe legacy admissions em universidades privadas

Califórnia proíbe admissões por legado em universidades privadas

• O governador da Califórnia, Gavin Newsom, sancionou um projeto de lei que proíbe admissões por legado em universidades privadas
• A lei afeta universidades privadas do estado, como Stanford University e University of Southern California
• A medida afeta universidades de todo o país que reescreveram suas regras de admissão após a decisão da Suprema Corte no verão passado de proibir a consideração de raça nas admissões
• Os sistemas University of California e California State University, além de outros campi públicos da Califórnia, já proíbem admissões por legado há décadas, mas universidades privadas ainda vinham oferecendo alguma preferência a descendentes de ex-alunos ou de grandes doadores

Mais informações sobre campi universitários dos EUA

• Dados pós-ação afirmativa: muitas instituições usam fórmulas diferentes para calcular a composição racial, e não está claro qual seria o método “correto”

• Novos rankings universitários: todos os anos, a U.S. News & World Report divulga rankings universitários que muitas vezes quase não mudam, mas ainda assim atraem atenção e frustração de universidades e candidatos

• Ação afirmativa: o grupo que no ano passado processou com sucesso Harvard para encerrar a ação afirmativa nas admissões universitárias agora está investigando se as instituições estão cumprindo as novas regras e ameaça entrar com ações judiciais se concluir que não estão

• Muitas universidades seletivas historicamente ofereceram consideração especial a filhos ou netos de ex-alunos, algo usado para reforçar os recursos destinados a programas do campus ou subsidiar mensalidades de estudantes com dificuldades financeiras

Resumo do GN⁺

• Este artigo trata da aprovação, no estado da Califórnia, de uma lei que proíbe admissões por legado em universidades privadas
• A medida é vista como um passo importante para aumentar a justiça e a equidade no processo de admissão universitária
• A lei deve ter grande impacto especialmente em universidades privadas de prestígio, como Stanford University e University of Southern California
• Outros estados também podem adotar leis semelhantes, o que pode provocar mudanças significativas nas políticas de admissão universitária em todo o país
• O artigo explica bem os problemas das admissões por legado e os esforços para resolvê-los

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• O único mecanismo de aplicação é divulgar, no site do Departamento de Justiça da Califórnia, o nome das instituições que violarem a lei

  • Vale observar o quanto isso importa para universidades estaduais
  • Ter o nome exposto em um site oficial do governo não é muito diferente de cobertura da mídia

• O sistema da Ivy League funciona de forma que estudantes ricos usam o dinheiro e o acesso de estudantes inteligentes, e estudantes inteligentes usam a inteligência dos estudantes ricos

  • Isso pode ser uma relação de simbiose mútua ou de parasitismo
  • É por isso que existe admissão por legado

• Há insatisfação com admissão por legado, mas isso pode causar problemas

  • A razão de existir das universidades privadas está na sua exclusividade
  • Isso pode ter um grande impacto nas doações
  • As universidades públicas da Califórnia também já têm problemas de exclusividade

• Em escolas e universidades privadas, “admitimos porque pagaram muito dinheiro” é um critério de seleção legal

  • Fico em dúvida sobre o quanto esse tipo de lei será eficaz

• Eu me perguntava como isso poderia ser regulado sem violar os direitos das universidades garantidos pela Primeira Emenda

  • A lei da Califórnia torna ilegais as admissões por legado e por doadores, mas não especifica punições para as universidades que a violarem
  • Isso levanta a questão do significado de “ilegal”

• O sistema de admissão universitária é muito confuso

  • Tanto universidades quanto estudantes são avaliados por números
  • Isso desumaniza os estudantes e faz todas as universidades parecerem iguais
  • A vantagem da admissão por legado é entrar porque se quer a experiência daquela universidade específica
  • Isso não se aplica às universidades de elite, mas a maioria das universidades não é de elite
  • Muitas universidades têm políticas de admissão por “porta lateral” para estudantes interessados em uma universidade específica
  • Por exemplo, entrar em uma universidade específica por causa de um curso específico é legal
  • Os admitidos por legado conhecem essas portas laterais
  • Essas regras miram principalmente as universidades de elite

• Fico em dúvida sobre o quão viável é aplicar leis antidiscriminação nas admissões universitárias

  • Após o caso SFFA v. Harvard, a matrícula de asiáticos na primeira turma de Yale diminuiu
  • Havia evidências suficientes de que, se a ação afirmativa baseada em raça fosse removida, a matrícula de asiáticos aumentaria
  • No entanto, após a remoção, o único grupo racial que mostrou queda significativa foi o asiático

• São universidades privadas, mas recebem bilhões de dólares em recursos públicos todos os anos

  • Stanford recebeu US$ 1,8 bilhão em subsídios federais e estaduais em 2023
  • Yale e Harvard também estão entre as 10 primeiras
  • O rótulo “privada” não significa que não receba apoio dos contribuintes

• Como europeu, o que não entendo é: se é uma universidade privada, não é direito dela decidir quem admitir?

  • Entendo a proteção contra discriminação racial
  • Mas se um grande doador quer que seu filho seja admitido, qual é o problema?