Introdução ao mstdn.social
- mstdn.social é um dos servidores Mastodon, um servidor Mastodon de uso geral em que usuários de vários idiomas podem participar
- Há um limite de 500 caracteres, e todos os idiomas são bem-vindos
- Administrador: stux@stux
- Estatísticas do servidor: 18 mil usuários ativos
Firefox e a controvérsia sobre privacidade
- Na atualização Firefox 128, uma nova configuração de privacidade foi ativada automaticamente
- Alguns usuários afirmam que essa configuração representa uma violação de privacidade
- @librewolf é um navegador baseado no Firefox que prioriza privacidade e segurança
Lista de serviços muito usados na Europa
- @Lokjo compartilhou uma lista de serviços muito usados na Europa
- Os usuários podem preencher um questionário para revisar o próprio comportamento
Navegadores e privacidade
- @9tr6gyp3 afirma que, independentemente do navegador usado, o rastreamento é inevitável
- @mcc rebate essa afirmação e menciona que é importante reduzir o nível de rastreamento
- @jackemled afirma que bloqueio de anúncios e de rastreamento reduz o tempo de carregamento das páginas
Mozilla e rastreamento de anúncios
- A Mozilla introduziu uma nova ferramenta de anonimização para rastreamento de anúncios
- @dveditz explica que essa ferramenta rastreia visualizações de anúncios, e não usuários comuns
- @Lokjo demonstra ceticismo em relação à ferramenta da Mozilla e questiona o contexto corporativo por trás dela
Comparação entre Librewolf e Firefox
- @Realitaetsverlust menciona que precisa de um recurso para sincronizar configurações e complementos entre vários dispositivos
- @Lokjo explica que também é possível usar o Firefox Sync no Librewolf
- @mvilain está usando um navegador chamado Floorp e pede uma comparação com o Librewolf
Aquisição de empresa de publicidade pela Mozilla
- A Mozilla adquiriu uma empresa de publicidade chamada Anonym
- @davel critica a Mozilla, dizendo que ela está se transformando em uma empresa de publicidade
- @Lokjo afirma que o objetivo da Mozilla já não é mais centrado no usuário
Recomendações de navegadores
- @jsadow menciona que o Librewolf é o melhor entre os navegadores não corporativos
- @Lokjo apoia navegadores europeus não corporativos e recomenda comparar várias opções
Resumo do GN⁺
- Este texto reúne várias opiniões sobre um servidor Mastodon e a controvérsia de privacidade do Firefox
- A controvérsia relacionada à nova ferramenta de rastreamento de anúncios da Mozilla é o tema principal
- O interesse por navegadores alternativos, como o Librewolf, está aumentando
- Há uma visão crítica sobre a aquisição de uma empresa de publicidade pela Mozilla
- São apresentadas várias recomendações para usuários que procuram navegadores não corporativos
1 comentários
Comentários do Hacker News
As aspas assustadoras aqui são inadequadas. Isso é, sim, preservação de privacidade, e permite medir sem revelar o que um usuário específico fez em relação a um anúncio
A objeção mais forte a propostas como esta não é sobre privacidade, mas sobre o fato de a empresa do navegador sequer mover um dedo em favor de anunciantes. A questão fundamental é se você prefere eliminar completamente a publicidade online ou fornecer ferramentas para torná-la menos ruim; as opiniões divergem, mas todos os principais fabricantes de navegadores estão no segundo grupo
Também parte de uma suposição generosa demais sobre os objetivos do fabricante do navegador. Um deles é uma empresa de publicidade online, e outro é financiado quase inteiramente pelo dinheiro dessa empresa de publicidade. Não há motivo para presumir boa-fé
Honestamente, quando vejo a frase dizendo que algo foi anonimizado, parto do princípio de que não foi. O histórico do setor é péssimo, e os incentivos quase sempre estão desalinhados desde o início
Confio mais na Mozilla do que na maioria, mas não o suficiente para deixar isso ligado por conta própria no meu lugar. Ainda não conheço os detalhes dessa questão o bastante para julgar, mas se não fosse o HN, acho que eu teria deixado isso passar
Também não parece que o Firefox vai perguntar ao usuário depois da instalação. No fim, é tudo por causa dos incentivos
Eu deveria revisar todas as opções a cada atualização, mas isso é impossível por falta de tempo. Você precisa conseguir confiar minimamente no software que usa, e coisas assim desgastam essa confiança
Não importa que a implementação específica da Mozilla talvez não seja a pior violação de privacidade possível; o que importa é que a motivação mudou de representar os meus interesses para representar os interesses de agências de publicidade
Já era ruim o bastante quando as páginas vinham cheias de cookies de rastreamento e JavaScript, mas pelo menos isso podia ser bloqueado. Agora um recurso do navegador, ativado por padrão, passou a cooperar com redes de anúncios, o que é insano
Publicidade sem rastreamento existe há tanto tempo quanto o comércio. Eliminar o rastreamento não é uma ameaça à publicidade. Historicamente, rastreamento é uma “inovação” muito recente, e pessoalmente é uma inovação da qual eu não gosto
Vi essa configuração ao atualizar, e ela nem deveria existir nas configurações. Se o padrão fosse desligado, ninguém teria vontade de procurar essa caixa de seleção para ativá-la. Basta desligar, remover das configurações e tirar do código
O texto também é bastante ambíguo, e a Mozilla parece dar várias voltas para evitar explicar que isso é uma alternativa projetada pelo Google no Chrome para substituir o rastreamento por cookies de terceiros. Provavelmente é a Protected Audience API. É melhor do que cookies de terceiros, mas o ideal é não ter nenhum dos dois
O Firefox não precisa disso
0: https://blog.mozilla.org/en/privacy-security/googles-protect...
1: https://support.mozilla.org/da/kb/privacy-preserving-attribu...
Em comparação, quando o Chrome distribuiu a atualização das configurações de privacidade para anúncios[1], mostrou um pop-up pedindo que o usuário escolhesse antes de prosseguir, e não houve surpresa sobre o que estava mudando
[1] https://news.ycombinator.com/item?id=37401909 - Google Chrome pushes browser history-based ad targeting (2023-09-06)
Para referência, o Safari já faz isso há alguns anos em todas as plataformas da Apple, e também vem ativado por padrão
Para desativar no macOS: Safari > Preferences/Settings > Advanced > desmarque “Allow privacy-preserving measurement of ad effectiveness”
Para desativar no iOS: Settings > Safari > Advanced (role até o fim) > desligue “Privacy Preserving Ad Measurement”
Eu sempre soube que o Safari não era melhor do que outros navegadores, mas esse nível explícito de enganação é um novo fundo do poço
O que eu realmente quero saber é se é melhor deixar essa caixa marcada ou não
Informações relacionadas estão aqui:
https://blog.mozilla.org/en/mozilla/…
https://github.com/mozilla/explainers/tree/main/ppa-experiment
https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-ppm-dap/
O ponto principal é que a Mozilla e a ISRG agora fazem proxy dos dados de rastreamento e entregam aos anunciantes relatórios agregados. E dizem que os dados são processados de forma que nem a Mozilla nem a ISRG, isoladamente, possam acessar dados não agregados
“Nossa implantação de DAP é operada em conjunto pela Mozilla e pela ISRG. Se as duas organizações conspirarem, a privacidade desaparece”
Mas fico me perguntando se esse é realmente o único caminho pelo qual a privacidade pode desaparecer. E se o anunciante usasse um ID de anúncio de fato só uma vez para apontar para um usuário específico e enviasse à Mozilla outros 999 sinais falsos de impressão para esse ID? Ao receber dados agregados sobre 1000 impressões, não daria para inferir quem foi o alvo daquela 1 impressão real?
O artigo da base de conhecimento da Mozilla sobre esse recurso traz um bom contexto: https://support.mozilla.org/en-US/kb/privacy-preserving-attr...
Parece haver um bug na busca das configurações do Firefox. Se você pesquisar por “adver”, nenhum resultado relacionado aparece, embora essa configuração esteja sob o título Website Advertising Preferences
Outros títulos claramente aparecem na busca, mas só essa nova configuração de opt-out relacionada à privacidade não aparece. Bem conveniente
Uso o Firefox há mais de 20 anos, desde a época do Phoenix, e continuei usando mesmo quando ele era claramente mais lento que o Chrome. Ainda é mais lento hoje, mas a diferença é pequena
Não estou fingindo surpresa, mas já passou da hora de procurar uma alternativa de verdade
“Chromium” ainda presta? Também queria saber se alguém conhece algum navegador baseado em Firefox sem as besteiras que a Mozilla está enfiando no navegador
Estou realmente ansioso pelo Ladybird, mas claro que ainda não está pronto para uso diário
[1] https://github.com/intika/Librefox
[2] https://f-droid.org/en/packages/us.spotco.fennec_dos/
Acho que também existem Waterfox e Librewolf, e provavelmente há ainda mais forks do Firefox. Só não sei em que estado eles estão atualmente
É por isso que toda vez que instalo o Firefox a primeira coisa que faço é desligar o Wi‑Fi. Depois revejo as configurações, desativo studies e outras formas de telemetria remota, e só então ligo o Wi‑Fi de novo
Assim evito ter que esperar 30 dias para que dados enviados aos servidores da Mozilla com as opções padrão ativadas sejam apagados
Por algum motivo, mudar o mecanismo de busca via política não funciona mais, mas dá para contornar instalando automaticamente uma extensão que muda o mecanismo de busca
[0] https://mozilla.github.io/policy-templates/
Eu tinha desativado toda a telemetria, mas quando fui conferir, essa “funcionalidade” estava ativada por padrão sem nenhum aviso de que havia sido adicionada
Ferramentas > Configurações > Privacidade e Segurança > Preferências de Publicidade em Sites > Permitir que sites realizem medição de anúncios com preservação de privacidade
No fim das contas, acho que vou ter que migrar para o Librewolf
Não gosto muito de forks do Firefox porque as atualizações são lentas, e eu realmente uso bastante os recursos mais recentes, mas cansei da Mozilla