Firefox adiciona e ativa [ad tracking] sem consentimento do usuário

• Questionamento: o Firefox ativou um novo recurso de rastreamento publicitário sem consentimento do usuário
• Comparação: o Chrome ativa o rastreamento publicitário somente após o consentimento do usuário, mas o Firefox o ativou automaticamente por meio de uma atualização de software

Problemas éticos da tecnologia de rastreamento publicitário

• Diferença técnica: cookies de terceiros eram uma tecnologia útil, mas as novas tecnologias de rastreamento foram projetadas desde o início para anunciantes
• Problema moral: a forma como o Firefox implementou isso é pior do que a do Chrome

Privacidade diferencial e anonimização de dados

• Privacidade diferencial: Google e Firefox afirmam que isso não é rastreamento por usar privacidade diferencial, mas na prática isso apenas fornece menos informações aos anunciantes
• Problema da anonimização: mesmo dados anonimizados muitas vezes podem ser reidentificados

Problemas de linguagem na política de rastreamento publicitário

• Uso da linguagem: as explicações das políticas de rastreamento publicitário do Google e do Firefox são enganosas
• Papel de uma organização sem fins lucrativos: o Firefox, como organização sem fins lucrativos, deveria seguir padrões éticos mais elevados

Problemas adicionais no recurso de rastreamento publicitário do Firefox

• Transparência dos dados: o Firefox não informa aos usuários quais dados foram coletados nem quais dados foram reportados
• Acesso limitado: atualmente, apenas um pequeno número de sites parceiros pode usar esse recurso

Mudanças recentes na Mozilla

• Aquisição de empresa de publicidade: a Mozilla adquiriu recentemente uma empresa de publicidade
• Mudanças no conselho: há críticas às mudanças recentes na composição do conselho

Resumo

• TLDR: foi adicionado o recurso "Medição de anúncios com preservação de privacidade" na parte inferior das configurações de privacidade do Firefox, e a recomendação é desativá-lo ou migrar para um navegador mais focado em privacidade

Recomendações de navegadores alternativos

• LibreWolf: fork do Firefox, com foco em privacidade e segurança
• AdNauseum: extensão de navegador que bloqueia e clica em anúncios para atrapalhar a vigilância publicitária

Resumo do GN⁺

• Resumo do artigo: crítica ao fato de o Firefox ter ativado um novo recurso de rastreamento publicitário sem consentimento do usuário, com recomendações de navegadores alternativos
• Contexto relacionado: limites da privacidade diferencial e da anonimização de dados, além das mudanças recentes na Mozilla
• Ponto interessante: discussão sobre o papel do Firefox como organização sem fins lucrativos e seus padrões éticos
• Alternativas recomendadas: LibreWolf, AdNauseum, Mullvard Browser etc.

[tribela]

Não sei exatamente o que é "Privacy-preserving ad measurement".. Só pela frase, parece dizer que anúncios que preservam a privacidade são permitidos, então em si a frase não tem problema, mas como não sei o que há por trás disso...

Separadamente, eu gostaria que o Firefox sobrevivesse de algum jeito, em vez de afundar por causa desse tipo de polêmica. A ditadura do Chrome é ainda mais terrível. Em vez disso, seria melhor se, como no caso do Chrome/Chromium, houvesse mais usuários migrando para o Firefox e outros forks.

[galadbran]

Existe algum navegador confiável baseado em Firefox que esteja sendo bem mantido? Já uso o Firefox Container há tanto tempo que é difícil largar... buá buá

[savvykang]

https://medium.com/@mihirgrand/…
Que tal escolher um entre esses quatro: LibreWolf, WaterFox, Floorp e Mercury?

[xguru]

Ladybird navegador web - torna-se uma organização sem fins lucrativos após receber US$ 1 milhão do fundador do GitHub
Neste texto foi dito que é necessário um navegador livre da influência da publicidade, e agora isso virou justamente um problema.

• Ladybird - um novo projeto de navegador cross-platform
• Ladybird - novo navegador web & nova engine web
• A ascensão do navegador Ladybird
• Não consegui financiar o Firefox, então financiei o Ladybird

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Bilhões de pessoas no mundo todo usam navegadores web diariamente
• A fração do PIB necessária para desenvolver navegadores como um bem público, sem as limitações do modelo de negócios da tecnologia de anúncios, é muito pequena
• Não é óbvio que uma infraestrutura de comunicação tão importante precise ser sustentada por lucros de publicidade
• O negócio de anúncios deveria ser um convidado que segue as regras, não aquele que define as regras
• A tentativa da Mozilla estava fadada ao fracasso ao aceitar a premissa de que a web é uma tecnologia financiada por publicidade
• A Mozilla está desenvolvendo, em parceria com a Meta, uma nova proposta de medição de anúncios chamada Interoperable Private Attribution (IPA)
  • Em about:config, é possível definir dom.private-attribution.submission.enabled como false
  • O valor de configuração relacionado foi adicionado à página wiki da Mozilla
• Google e Firefox afirmam que, ao usar privacidade diferencial, a funcionalidade de rastreamento não é rastreamento
  • Há a opinião de que a privacidade diferencial de fato existe, mas é difícil de aplicar na prática
• Um usuário mencionou que doou algumas centenas de dólares por ano à Mozilla nos últimos 7 anos, mas agora talvez deixe de doar
• Ao contrário do Google, o Firefox não tem outras fontes de receita, então publicidade amigável à privacidade é uma forma de sobrevivência no longo prazo
• A Mozilla concluiu que parar de competir com os anunciantes e passar a cooperar com eles seria mais vantajoso
  • Isso pode beneficiar usuários, anunciantes e a Mozilla
• Não está claro se o Firefox adicionou uma nova opção ou se apenas passou a permitir escolher algo que antes não podia ser escolhido
• A versão 128.0 do Firefox foi instalada automaticamente por uma atualização do Ubuntu, e o novo recurso foi ativado apesar das configurações rígidas de proteção de privacidade
  • É preciso verificar se houve registro de bug no Firefox