Trump fica ferido após tentativa de assassinato a tiros em comício; campanha diz que ele está “bem”
(apnews.com)- Em 13 de julho de 2024, durante um comício de campanha em Butler, no estado da Pennsylvania, houve disparos direcionados a Trump, e o Secret Service o protegeu e o retirou do palco
- A campanha de Trump afirmou que ele estava “fine”, e Trump escreveu que a bala atingiu a parte superior da orelha direita, causando sangramento
- O FBI identificou o atirador como Thomas Matthew Crooks, de 20 anos, de Bethel Park, Pennsylvania, e o Secret Service informou que ele atacou de uma posição elevada fora da área do comício antes de ser morto
- As autoridades informaram que 1 participante morreu e 2 pessoas da plateia estão em estado grave; os três foram identificados como homens
- O caso é considerado a tentativa de assassinato mais grave contra um presidente ou candidato presidencial desde o atentado contra Ronald Reagan em 1981, e pode afetar a segurança da Republican National Convention em Milwaukee
Tiros no comício em Butler
- Em 13 de julho de 2024, pouco depois das 18h10, começaram os tiros em um comício eleitoral de Trump em Butler, Pennsylvania
- No momento em que os tiros foram ouvidos, Trump mostrava um gráfico com números sobre travessias na fronteira
- Ao ouvir o primeiro estampido, Trump disse “Oh”, levou a mão direita à orelha direita e em seguida se abaixou atrás do púlpito
- Pessoas nas arquibancadas atrás de Trump também se abaixaram, e gritos puderam ser ouvidos no meio da multidão
- Perto do microfone, foi captado o grito “Get down, get down, get down, get down!”, e agentes do Secret Service correram para o palco
- Seguindo o procedimento de treinamento, os agentes se jogaram sobre Trump para protegê-lo com o corpo, enquanto outros agentes assumiram posições no palco para procurar a ameaça
Estado de Trump e deslocamento no local
- A campanha de Trump afirmou que, após os tiros no comício de Butler, o ex-presidente estava em estado “fine” e passava por exames em uma unidade médica local
- Trump escreveu em sua rede social que a bala atingiu a parte superior da orelha direita
- Ele disse que ouviu um “zumbido e tiros” e percebeu imediatamente que algo estava errado
- Escreveu que sentiu a bala rasgar a pele e que houve muito sangramento
- Trump se levantou pouco depois, e foi visto levando a mão direita ao lado do rosto ensanguentado
- Ao descer do palco, ergueu o punho no ar e pareceu articular duas vezes a palavra “Fight” em direção aos apoiadores
- Quando Trump ergueu o punho, a multidão respondeu com fortes aplausos e gritos de “USA. USA. USA.”
- A motorcade de Trump deixou o local pouco depois, e ele foi a um hospital da região da Pennsylvania antes de seguir para New Jersey
- Pouco depois da meia-noite, chegou ao Newark Liberty International Airport, cercado por agentes do U.S. Secret Service e integrantes fortemente armados da counter assault team ao descer do avião particular
Atirador e situação da investigação
- O FBI identificou, nas primeiras horas de domingo, o atirador como Thomas Matthew Crooks, de 20 anos, de Bethel Park, Pennsylvania, e a investigação segue em andamento
- O Secret Service informou que Crooks atacou a partir de uma posição elevada fora da área do Butler Farm Show, em Butler, Pennsylvania, e que seus agentes o mataram
- Segundo autoridades, integrantes da U.S. Secret Service counterassault team mataram o atirador
- As forças de segurança recuperaram no local um AR-style rifle
- A Secret Service counterassault team é uma equipe tática fortemente armada que acompanha o presidente e os candidatos dos principais partidos aonde quer que vão
- Ela responde a ameaças ativas enquanto outros agentes se concentram em proteger e evacuar a pessoa sob escolta
Vítimas e relatos no local
- As autoridades informaram que 1 participante morreu e 2 pessoas da plateia estão em estado grave; os três foram identificados como homens
- Dave McCormick, candidato republicano da Pennsylvania ao U.S. Senate, estava sentado no lado direito do palco de Trump e disse que, quando as pessoas perceberam que eram tiros, todos se ajoelharam ou se jogaram no chão
- McCormick disse que, depois de ver Trump erguer o punho, viu alguém ser atingido nas arquibancadas atrás do palco, por cima do próprio ombro
- Repórteres que cobriam o comício ouviram de 5 a 6 disparos, e muitos se esconderam debaixo das mesas para se proteger
- Após os 2 ou 3 primeiros estampidos, a multidão pareceu assustada, mas ainda não estava em pânico
- Um repórter da AP no local relatou que, a princípio, o som pareceu fogos de artifício ou um carro dando estouros
- Quando a situação foi controlada e ficou claro que Trump não retomaria o discurso, os presentes começaram a deixar o local
- Agentes do Secret Service disseram aos repórteres: “out now. This is a live crime scene.”
- Dois bombeiros vindos da região de Steubenville, Ohio, ajudaram pessoas que pareciam feridas e disseram ter ouvido balas atingirem um alto-falante da transmissão
Local dos tiros e questões de segurança
- A AP informou, após analisar mais de 12 vídeos e fotos do comício de Trump, além de imagens de satélite, que o atirador conseguiu se aproximar surpreendentemente do palco onde Trump discursava
- Em vídeos de redes sociais com localização confirmada, aparece uma pessoa imóvel, vestindo camuflagem cinza, deitada no telhado do prédio da fabricante AGR International Inc., logo ao norte do Butler Farm Show grounds
- Esse telhado ficava a menos de 150 metros do ponto onde Trump discursava
- Essa é uma distância em que um atirador treinado consegue atingir um alvo do tamanho de uma pessoa
- 150 metros é a distância em que recrutas do U.S. Army precisam acertar uma silhueta humana reduzida para obter qualificação com o M-16 rifle
- O AR-15 é a versão civil semiautomática do M-16 militar e pertence à mesma família da arma usada pelo atirador no comício de Trump
- Kevin Rojek, Special Agent in Charge do FBI Pittsburgh Field Office, disse que é “surpreendente” que o atirador tenha conseguido disparar contra o palco antes de ser morto pelo Secret Service
- Ao ser perguntado se as forças de segurança não sabiam que o atirador estava no telhado antes de ele abrir fogo, Rojek respondeu: “At this time, that is our assessment.”
Reações políticas e próximos passos
- Segundo a White House, o presidente Joe Biden foi informado sobre o caso e falou com Trump algumas horas após os tiros
- Em declaração pública, Biden disse que “não há lugar para esse tipo de violência nos Estados Unidos” e que o episódio é “repugnante”
- Biden pretendia encurtar o fim de semana que passava em sua casa de praia em Rehoboth Beach, Delaware, e voltar mais cedo a Washington
- Muitos republicanos atribuíram a responsabilidade pela violência a Biden e seus aliados, dizendo que, ao atacar Trump como ameaça à democracia, criaram um ambiente nocivo
- Em especial, apontaram a fala de Biden a doadores em 8 de julho, quando disse que era hora de “colocar Trump na mira”
- Integrantes da lista de possíveis candidatos a vice de Trump, como o governador de North Dakota Doug Burgum, o senador da Florida Marco Rubio e o senador de Ohio JD Vance, divulgaram rapidamente notas expressando preocupação com o ex-presidente
- Rubio compartilhou a imagem de Trump sendo retirado do palco com sangue no rosto e o punho erguido, acrescentando a frase “God protected President Trump.”
- O governador da Pennsylvania, Josh Shapiro, afirmou em comunicado no X que a Pennsylvania state police estava destacada no local do comício
- Shapiro disse que violência contra qualquer partido ou líder político jamais pode ser tolerada e que não há lugar para esse tipo de violência nem na Pennsylvania nem nos Estados Unidos
- Os organizadores da Republican National Convention afirmaram que o evento, que começa na segunda-feira em Milwaukee, será realizado como previsto
Contexto histórico da proteção a candidatos presidenciais
- Este ataque é considerado a tentativa mais grave de assassinar um presidente ou candidato presidencial desde o atentado contra Ronald Reagan em 1981
- Os riscos das campanhas eleitorais nos Estados Unidos voltaram a ganhar urgência após o assassinato de Robert F. Kennedy na California, em 1968, e após Arthur Bremer balear e ferir gravemente o candidato independente George Wallace em 1972
- Esses episódios levaram ao reforço da proteção aos candidatos, mas as ameaças continuaram, incluindo contra Jesse Jackson em 1988 e Barack Obama em 2008
- Os presidentes vêm recebendo um nível de proteção ainda maior, especialmente desde o assassinato de John F. Kennedy em 1963
- Trump é um caso incomum por ser ex-presidente e também candidato em campanha
1 comentários
Opiniões do Hacker News
Dá para se perguntar como diabos chegamos até aqui
Fundamentalmente, parece que perdemos o senso do que é democracia. A regra deveria ser: “você pode achar que o outro lado é vulgar, está errado, é intolerante e senil, mas, se muitos dos seus compatriotas pensam diferente, você aceita que perdeu a disputa de ideias e volta a lutar daqui a 4 anos”. Se não foi apenas um indivíduo isolado e instável, é mais uma prova de que nosso sistema precisa de mais equilíbrio. É realmente triste termos descido até esse ponto
Além disso, os ex-presidentes Theodore Roosevelt e Ronald Reagan também ficaram feridos em tentativas de assassinato. Na verdade, talvez dê até para dizer que algo assim “não acontecia há um bom tempo”
O sistema político dos EUA foi concebido, desde o início, para não transformar diretamente a vontade da maioria em poder, porque na época isso era uma ameaça existencial à ordem estabelecida, isto é, à escravidão. É bom falar em ser um participante civilizado na disputa de ideias, mas é ingênuo ignorar o impacto que séculos de cultura das armas e uma retórica neorreacionária extremada tiveram na política americana. Muitos americanos acreditam que a violência política é uma necessidade e uma virtude; a cada tiroteio em escola, pregam as virtudes das armas e sentem saudade da frase sobre “regar a árvore da liberdade com o sangue de tiranos”. Os EUA vêm há anos falando numa guerra civil fria enquanto tentam se manter de pé, e isso parece um jogo de frango patológico
As redes sociais acrescentaram desinformação profunda e bolhas ideológicas divisivas, em grande parte sem qualquer contenção adequada. Qualquer pessoa pode se tornar qualquer coisa, e virar uma figura incendiária é algo bastante lucrativo. Como não há responsabilização adequada dos atores que operam as redes sociais e a mídia jornalística, nem de quem age dentro delas, abre-se a porta para o sensacionalismo e o exagero. Isso acontece até com temas que deveriam ser tratados de forma comum e profissional
Houve avisos suficientes de que a retórica radical levaria a um caos maior, e acho que o país os ignorou enquanto se concentrava em ganhar dinheiro. Política deveria ser chata, e servir à democracia significa não ignorar nem violar os direitos básicos daqueles que você representa. Fomos longe demais rumo aos extremos políticos, e isso é o resultado que só piora com o tempo
Precisamos parar de transformar servidores públicos em celebridades e parar de consumir e impulsionar a política como se fosse uma série de TV ou uma partida de futebol americano. Caso contrário, só vai piorar. Só que a política de hoje envolve muito mais organização e agendas do que antes
A tecnologia agora é amplamente usada contra as pessoas para garantir lucros e monitorar metas e progresso. Como alguém de dentro do setor de tecnologia, é preciso ter cuidado quando pedirem que você implemente coisas que prejudiquem o equilíbrio ético entre as pessoas e o mundo — e, às vezes, dizer não
Ganhar dinheiro com tecnologia não é algo bom se isso desestabiliza seriamente o mundo em que vivemos. Construir um castelo em Maui não vai permitir resistir ao colapso político e econômico do país ou do mundo. Há um jeito melhor
Se Trump tomar o poder contra uma figura do establishment mumificada, aquela pessoa poderia muito bem ter sido outro https://en.wikipedia.org/wiki/Georg_Elser
É interessante como a imprensa, mesmo descrevendo o resultado de um ferimento de bala perto da orelha, evita dizer que ele foi baleado. Será que estão considerando a possibilidade de a orelha ter sido arranhada no processo de os seguranças se jogarem sobre ele?
Pode ser meu viés, mas a imprensa, que normalmente é conhecida por publicar matérias às pressas de forma irresponsável e corrigir depois, desta vez parece estar esperando a checagem dos fatos, então soa como dois pesos e duas medidas
A matéria atual do WSJ também não diz que ele foi baleado; apenas diz que ele se levantou com sangue na orelha. Mesmo a Fox News, quando escrevi este comentário, não estava cravando que ele tinha sido baleado. Todos estão lidando com a confusão e a falta de informações da mesma forma. Estão noticiando apenas o que sabem e deixando claro que é notícia de última hora, com muita incerteza. Pelas fotos e vídeos, sabemos que ele estava sangrando
Violência política é horrível e inadmissível, e assassinato é ainda pior. Até agora, as organizações de notícias parecem estar lidando relativamente bem com este momento sombrio, e espero que os americanos não piorem a situação
Ele já estava sangrando naquele momento, e isso também aparece em outra foto da cabeça dele deitada no chão sob os agentes. Posso estar errado, mas considerando que 1) tiros foram disparados contra ele, 2) essas balas e outras atingiram pessoas na plateia atrás, e 3) sua orelha começou a sangrar 1 ou 2 segundos depois de vários disparos na direção dele, parece óbvio que uma bala raspou na orelha dele
Pessoas dizendo que foi um corte causado pelo Secret Service ou por cacos de vidro estão inventando uma narrativa estranha contra uma ótima evidência visual. Talvez seja uma tentativa de minimizar o fato de que ele quase morreu ali mesmo
https://www.telegraph.co.uk/us/news/2024/07/13/donald-trump-...
Não estou nem um pouco ansioso pelos próximos meses. Há 50 anos havia sintomas de erosão da democracia, e agora parece estar em estágio terminal
A mídia lucra com a nossa indignação, e nós vamos na onda. Políticos também obtêm poder da nossa indignação, e nós vamos na onda de novo
Precisamos fazer amizade com adversários políticos. Precisamos olhar para o ponto de vista deles por tempo suficiente para entendê-lo. Precisamos enxergar que o outro, na verdade, somos nós mesmos. Se não fizermos isso, também somos parte do problema e estamos criando o clima que empurra pessoas para atos tão horríveis e extremos. Não há ninguém a culpar além de nós mesmos
Isso é uma notícia realmente ruim para a próxima eleição
Talvez tenha sido uma coisa boa. A partir de agora, ele será mais cuidadoso. Vários entrevistadores, incluindo Tucker Carlson, previram isso de longe. Trocadilho intencional
Espero que as próximas tentativas tenham menos sucesso do que teriam sem isso. Veja quantas tentativas houve contra certo político cubano famoso e quão bem-sucedidas elas foram contra candidatos presidenciais mexicanos a cada eleição. Se você ainda não sabe os números, ambos vão surpreender. Acho que foi bom porque agora ele vai ser mais cuidadoso
Já estão discutindo aqui: https://news.ycombinator.com/item?id=40957344 embora tenha sido sinalizado
Seja por choque, seja por senso de mídia, a decisão de erguer o punho e criar a foto naquela situação mostrou o quanto Trump ainda estava consciente do momento mesmo sob tiros. É o completo oposto de Biden
Dependendo da raça e da filiação do atirador, vários cenários vão se desenrolar, e é loucura porque todos parecem ruins
Sou da UE, então não tenho interesse direto nessa disputa
Tento ficar deliberadamente insensível a essa política. Caso contrário, fico com raiva demais. Republicanos ficam indignados com a reação a este episódio de violência, mas muitos deles vivem dizendo como piada que pessoas gays como eu devem ser torturadas, assassinadas e caçadas ativamente
Por que será que agora não dá mais para vouch threads? Fico me perguntando se é porque eu dei vouch em coisas demais que outras pessoas achavam que mereciam flag, ou se algum moderador removeu de propósito esse recurso da minha conta
Pelo que me lembro, as pessoas não podiam dar vouch em posts com flag, só em comentários com flag. Quando sua reputação passa de um certo limite, você ganha o direito de dar vouch em comentários com flag, e, raramente, pode perder esse direito se o dang achar que você está abusando do recurso de vouch
Pelo que sei, a única forma de dar vouch em um post com flag é por um procedimento não oficial: mandar um e-mail para o dang e convencê-lo a remover a flag manualmente. Às vezes funciona
Dito isso, olhando os comentários mortos desta thread, eu também não deixaria as pessoas darem vouch neles