The European Correspondent afirma que o embaixador dos EUA acionou a polícia belga para impedir a cobertura jornalística
(europeancorrespondent.com)- Dois repórteres do The European Correspondent afirmaram que, após fazerem perguntas ao embaixador dos EUA na Bélgica, Bill White, no evento Freedom 250 em Bruxelas, foram barrados, interrogados e retirados do local por policiais belgas à paisana
- Embora o evento celebrasse os 250 anos da Declaração de Independência dos EUA, não era uma cerimônia oficial aprovada pelo Congresso: foi organizado pela empresa privada Freedom 250, e três embaixadas dos EUA em Bruxelas alugaram o parque para realizá-lo
- As perguntas tratavam de questões relacionadas à apresentação da Zac Brown Band e, cerca de 20 minutos depois, a polícia confiscou os documentos de identidade dos jornalistas e questionou a orientação política do veículo, sua pauta e como haviam entrado no evento
- A polícia disse ter recebido a informação de que Samuel era uma “active threat” e, mesmo após reconhecer que os dois eram jornalistas, os retirou do evento por instrução da embaixada
- Como não está claro quem arcou com os custos do evento e do policiamento, o aluguel do parque e eventuais compensações a lojas e restaurantes próximos, permanece em debate o limite entre cobertura da imprensa e uso do poder público em eventos de embaixadas estrangeiras
O evento Freedom 250 e a restrição à cobertura
- Sob o governo Donald Trump, os Estados Unidos vêm realizando eventos Freedom 250 para celebrar os 250 anos da Declaração de Independência
- O evento de Bruxelas foi o único desse tipo na Europa, e dezenas de empresas europeias e norte-americanas contribuíram com cerca de 3 milhões de euros
- As três embaixadas dos EUA em Bruxelas são as embaixadas na Bélgica, na UE e na OTAN, que alugaram o Parc du Cinquantenaire
- Segundo o relato, o local do evento foi preenchido com elementos da cultura americana, como American football, cheerleaders, Philly Cheesesteaks, Mac and Cheese e Budweiser
- Os jogadores de American football eram belgas
- As cheerleaders eram de Antwerp
- Os Philly Cheesesteaks também foram preparados por belgas
- A Budweiser, segundo o relato, pertencia a uma empresa belga
- O público foi de alguns milhares de pessoas, principalmente funcionários de embaixadas e instituições, patrocinadores e representantes de grandes empresas, ficando abaixo dos mais de 8.000 esperados pela embaixada
A intervenção policial após as perguntas
- Alguns dias antes do evento, Samuel publicou em seu Instagram que o embaixador Bill White teria ameaçado implicitamente residentes dos EUA e da Bélgica que pediram à Zac Brown Band que não se apresentasse no evento, e afirmou que o caso ainda estava sendo apurado
- No domingo à noite, os dois jornalistas encontraram o embaixador White, perguntaram sobre o assunto e filmaram a conversa
- Uma pessoa que os jornalistas presumiram ser a press officer do embaixador disse que perguntas não eram permitidas
- Cerca de 20 minutos depois, aproximadamente 8 policiais belgas à paisana cercaram os dois jornalistas e os levaram para fora do evento
- Os policiais não usavam identificação visível e teriam mostrado seus distintivos por um período muito breve
- Quando os jornalistas perguntaram quem eram, a polícia os empurrou fisicamente, disse “we are police” e ordenou que os acompanhassem imediatamente
- Em seguida, por cerca de 15 minutos, a polícia confiscou seus documentos de identidade e fez perguntas
- Se o The European Correspondent tinha uma orientação política
- Se havia uma pauta
- Como haviam entrado em um evento acessado por convite da embaixada dos EUA
- Segundo o relato, a polícia posteriormente aceitou que os dois eram jornalistas e disse não concordar com a detenção
- A informação repassada à polícia teria sido de que Samuel era uma “active threat” e que seria necessário detê-lo, identificá-lo e removê-lo
- Os jornalistas avaliam que essa informação pode ter levado à detenção agressiva e à ação sem discussão prévia
- Mesmo depois de a polícia perceber o erro, a embaixada disse que os dois jornalistas não poderiam mais permanecer dentro do evento, e a polícia os escoltou para fora
Questões em aberto sobre custos e responsabilidade
- Os seguintes pontos continuam incertos
- Quem pagou quanto pelo evento
- Se o custo do policiamento que retirou os jornalistas foi pago pelos organizadores norte-americanos ou pelos contribuintes belgas
- Quanto a embaixada pagou pelo aluguel do parque
- Quem compensou as lojas e restaurantes ao redor do Cinquantenaire que tiveram de fechar por vários dias devido à operação de segurança do evento
- No dia seguinte, ao ser questionado sobre uma explicação para a detenção, Bill White confundiu os dois jornalistas com a pessoa que escreveu uma carta à Zac Brown Band, chamou-os de “losers” e se recusou a explicar
- Os dois jornalistas solicitaram explicações às autoridades belgas e também pediram comentários a políticos europeus que participaram do evento
- O ponto central do caso é que os dois estavam cobrindo o evento como jornalistas convidados e credenciados, mas, porque um embaixador estrangeiro não gostou das perguntas, foram retirados do local pela polícia belga
1 comentários
Comentários no Hacker News
As tensões em torno do embaixador dos EUA já estavam altas, porque ele já havia insultado diretamente vários políticos belgas e também tentado interferir no processo de Justiça criminal local
A investigação começou com a denúncia de um rabino, então é difícil atribuir isso a antissemitismo, mas a impressão é que a diplomacia americana hoje funciona assim
Não é tanto “o embaixador dos EUA fez a polícia belga impedir nossa cobertura”, mas algo mais próximo de “a polícia belga impediu nossa cobertura só porque algum embaixador estrangeiro pediu”
Isso não passa uma boa imagem dos EUA, mas não acho que a conduta da polícia belga em si deva ser vista negativamente
Espero que esses jornalistas apresentem uma queixa ao Comité P, o órgão de controle da polícia belga: https://comitep.be
A Bélgica tem sido bastante repressiva com certos jornalistas há algum tempo, e sua pontuação no “Índice Mundial de Liberdade de Imprensa” caiu bastante nos últimos anos, com razão
O atual primeiro-ministro e seus aliados têm histórico de processar jornalistas que expuseram negócios suspeitos, então isso segue uma trajetória previsível
A liberdade de expressão que Vance tanto esfregava na cara dos europeus acabou sendo só isso
Claro que era tudo mentira
Acho que a embaixada teve bastante sucesso em exportar a experiência americana de imprensa
A diferença em relação à verdadeira experiência americana é que nenhum dos dois jornalistas sofreu danos físicos de longo prazo
Na experiência real, a polícia teria insistido mais duas ou três vezes e ameaçado “encontrar um motivo”
Na lógica deles, eles não podem estar errados e nunca estiveram
Na frase “depois que um espaço público foi transformado em espaço privado por vontade do governo dos EUA, um governo estrangeiro usar a polícia local para expulsar jornalistas por causa de uma única pergunta não é um pequeno constrangimento diplomático”, o fato de o local ser um espaço público não parece muito relevante
Isso se o proprietário do terreno, provavelmente a câmara municipal, tiver autorizado um uso privado temporário
Se parte de uma rua fosse fechada para uma filmagem, por exemplo, a polícia também poderia remover alguém que estivesse atrapalhando o andamento e se recusasse a sair
Isso porque o proprietário do terreno concedeu a uma empresa o uso exclusivo daquele espaço durante o evento
Se é certo expulsar um jornalista de uma coletiva de imprensa por fazer uma pergunta indesejada é outra questão e, pessoalmente, acho que não é
Mas, se alguém é solicitado a sair por qualquer motivo e não obedece, a partir daí vira invasão de propriedade, e é possível pedir à polícia que o retire
No restante, concordo em grande parte com a lógica
Isso era uma mentira evidente, e isto não é de forma alguma um caso de “invasão de propriedade”
Eles não se recusaram a sair; o problema é que lhes tenham exigido sair em primeiro lugar
Não é “outra questão” se é certo expulsar um jornalista de uma coletiva de imprensa por fazer uma pergunta indesejada; esse é exatamente o ponto central
É interessante ver a perspectiva europeia sobre este caso
Parece haver uma disposição muito maior de evitar agendas políticas do que entre os americanos
Normalmente, nos EUA, casos assim costumam vir de ativistas que “não escolhem suas brigas com sabedoria”
Desta vez, não parece que eles tenham escolhido uma briga desde a entrada; aparentemente havia a suposição de que haveria um diálogo justo
A ação da polícia também dá a impressão de que eles foram enganados para fazer algo que normalmente não fariam
A pergunta maior é qual seria o resultado esperado desta reportagem
Se Bruxelas não deveria acolher eventos assim, ou se os EUA deveriam eleger outro líder
O principal objetivo de todos os jornalistas é fazer lavagem cerebral nas pessoas para que votem contra seus próprios interesses
O autoritarismo, isto é, a relação entre a polícia e a tirania, isto é, os poderosos, está se revelando de forma cada vez mais escancarada
Isso aparece também nos protestos na Alemanha em torno de Gaza, na forma como a liberdade de expressão dos apoiadores da Palestina é retirada no Reino Unido, e também ocorre sem vergonha no campo de Trump
Antes eu hesitava ao ver pessoas excessivamente preocupadas com a expansão do poder do Estado, mas isto é um sinal de alerta
Mesmo que alguns criminosos escapem, é preciso haver salvaguardas para a maioria das pessoas
Se os EUA dizem que há uma ameaça crível, a polícia tende a optar pela cautela e tentar eliminar essa ameaça
O problema é que agora os EUA não são confiáveis, e talvez este caso faça a polícia belga deixar de aceitar informações americanas como fato
https://www.dw.com/en/german-armed-forces-bundeswehr-elite-u...
https://www.dw.com/en/germany-far-right-extremism-bundeswehr...
Basta ver a lista de membros em https://en.wikipedia.org/wiki/2022_German_coup_d%27%C3%A9tat...
No momento em que se tenta destruir uma base militar, a liberdade de expressão acaba
Não se deve simplesmente seguir alguém que diz ser policial
Na verdade, é bem possível que, sem uma identificação visível, eles não possam exigir nada
E você também não precisa responder às perguntas deles, a menos que primeiro expliquem por que estão fazendo essas perguntas
Isso não é da conta deles
O estranho em tudo isso é por que exatamente os EUA têm tanta obsessão por Israel
Foi uma escolha aleatória, selecionada por um gerador de números aleatórios?
Por que não fazem o mesmo por outros países aleatórios do outro lado do planeta?
Se a prioridade máxima de um ocupante de cargo público não são as pessoas que lhe concedem autoridade e arcam com os custos, ele deveria estar nesse cargo?
É triste ver os EUA se transformando em uma piada global
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Israel_Lobby_and_U.S._Fore...
https://www.youtube.com/watch?v=lUQ_0MubbcM [Why the US. supports Israel / Noam Chomsky]
Até pouco tempo atrás, era difícil ousar fazer esse tipo de pergunta em voz alta
Israel funciona como um posto avançado do imperialismo americano no Oriente Médio, e há também uma percepção compartilhada entre Estados de colonialismo de assentamento
Relacionado a isso, há o fato de ser um país com uma grande população lida como branca no meio de uma região majoritariamente composta por pessoas pardas
Evangélicos acreditam que a batalha que anuncia a Segunda Vinda ocorrerá em Israel