Pessoalmente, ao comprar ações de alto retorno como NVDA, TSLA e AMD, limito a exposição a no máximo 2% do portfólio
Ao mesmo tempo, invisto em apenas 2 ou 3 ações
NVDA registrou retorno de 300%
O restante do portfólio é composto por ETFs de baixo custo
Eles acompanham os principais índices dos EUA e internacionais
Depois de ler o livro "Misbehaving: The Making of Behavioral Economics", de Richard Thaler, parei de ler notícias econômicas todos os dias
Se eu tivesse lido esse livro mais cedo, teria obtido um retorno 3 vezes maior
Evitar taxas é uma boa estratégia
Dei sorte graças ao mercado de alta nos EUA
Se tivesse investido em rastreadores passivos de índices locais na França, Austrália, Reino Unido, Japão e China, entre outros, teria dobrado meu dinheiro nos últimos 20 anos, mas com retornos muito abaixo do S&P 500
Fazer amizade com pessoas em cargos altos pode salvar alguém de uma má gestão de fundos
Fico me perguntando se essa também é a estratégia ideal para investimentos pessoais
Não consegui encontrar dados claros sobre se a gestão ativa produz resultados melhores
É preciso tomar cuidado com a opinião de que escolher ações é coisa de idiota
Fundos de índice são uma ideia muito inteligente, mas não foram concebidos para serem usados nessa escala
A frase "não fazer nada é mais difícil do que parece" significa que, quando o mercado cai, é importante não fazer nada
Fundos de pensão são os principais LPs de empresas de VC
Se essa fonte de recursos secar, isso terá grande impacto no ecossistema de startups e na captação de capital
Qual é a principal conclusão sobre a economia global?
Se as pessoas mais bem pagas não conseguem prever o mercado, isso significa que elas são inúteis?
Se for assim, então por que usar os serviços delas?
1 comentários
Opiniões do Hacker News