Não pude apoiar o Firefox, então apoiei o Ladybird

(jackkelly.name)

2 pontos por GN⁺ 2024-07-08 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp

Com o domínio crescente do Chrome e dos navegadores baseados no Blink, a preocupação com a necessidade de um navegador alternativo movido por apoio dos usuários levou ao apoio ao Ladybird
Segundo o StatCounter, o Chrome tem mais de 65% de participação; somando o Edge, que usa Blink, passa de 70%, colocando o Google em posição de impulsionar mudanças nos padrões da web
A Mozilla Corporation depende principalmente de parcerias de busca para a receita do Firefox, e em 2022 81% da receita veio do Google, evidenciando uma estrutura de dependência de um concorrente
O Thunderbird tem um caminho separado para doações, mas o Firefox não tem um canal para apoio direto dos usuários, e recursos com caráter publicitário e integrações dentro do Firefox abalam a confiança dos usuários
O Ladybird ainda está inacabado e seu primeiro lançamento alfa está planejado para 2026, mas há código executável e um caminho direto de apoio, tornando-se o destinatário do apoio em vez do Firefox

Por que a diversidade de navegadores é necessária

A web aberta precisa de vários navegadores concorrentes, e é importante haver um equilíbrio de mercado em que nenhum fornecedor consiga, na prática, controlar os padrões da web
Depois que o Firefox quebrou o domínio do Microsoft Internet Explorer nos anos 1990, desenvolvedores puderam criar para “a web”, e não para “IE6”, e os fornecedores de navegadores também tiveram de acompanhar o suporte a padrões
Hoje, a concorrência saudável entre navegadores está enfraquecida
- Segundo o StatCounter, a participação do Chrome passa de 65%
- Somando o Edge, que usa o Blink, motor do Chrome, passa de 70%
Por causa desse domínio, o Google consegue promover mudanças como o formato de extensões de navegador Manifest V3, apontado como um exemplo de algo que enfraquece bloqueadores de anúncios

A publicidade online chegou a um nível tão incômodo que, para o usuário conseguir fazer coisas na web, um bloqueador de anúncios se tornou quase necessário
Há motivos para concluir que também é preciso instalar bloqueadores de anúncios nos computadores da família
- Pular vários MB de JavaScript aleatório de anúncios aumenta a vida útil de computadores antigos
- Reduz a chance de familiares sem familiaridade com tecnologia serem enganados e instalarem versões falsas e maliciosas de software
- Houve até um caso em que o FBI recomendou bloqueadores de anúncios
Recursos hostis ao usuário, como “Encrypted Media Extensions”, isto é, “DRM para a web”, entram no mesmo contexto
Em um ecossistema de navegadores saudável, teria sido possível resistir com mais força a recursos que tiram controle do usuário, mas a Mozilla os aceitou na esperança de manter a participação de mercado do Firefox, e considera-se que nem essa participação ela conseguiu obter

Segundo o FAQ de doações da Mozilla Foundation, o Firefox é mantido pela Mozilla Corporation, subsidiária integral da Mozilla Foundation
O Firefox gera receita principalmente por meio de parcerias de busca, e essa receita é em geral reinvestida na Corporation
Aqui, parceria de busca significa Google, e em 2022 81% da receita da Mozilla Corporation veio do Google
Por a principal fonte de receita do Firefox ser justamente o Google, concorrente direto, considera-se que a Mozilla está em uma posição em que é difícil mudar isso

Nos últimos anos, a Mozilla Corporation tomou várias medidas controversas para garantir receita
- O addon Mr. Robot, carregado automaticamente no navegador dos usuários para promover uma série de TV
- links patrocinados na barra de endereços
- “top sites” patrocinados na página de nova aba
- integração da startup de lista de leitura Pocket dentro do Firefox
- Mozilla VPN acompanhado de anúncios pop-up dentro do navegador
Enquanto isso, a participação de mercado do Firefox caiu, e o CEO que deixou o cargo na Mozilla Corporation recebeu US$ 6,9 milhões em 2022
Muitos usuários usam o Firefox porque estão cansados de anúncios e promoções cruzadas e querem “apenas um navegador”; esses recursos contrariam essa expectativa
Ações como instalar silenciosamente uma extensão, como no caso do Mr. Robot, enfraquecem a confiança no navegador, um dos softwares mais sensíveis que o usuário utiliza
A Mozilla Foundation tem um formulário de doação para o Thunderbird, mas não para o Firefox
- Segundo uma explicação adicionada em 2024-07-07, a página de doações do Thunderbird envia dinheiro para a MZLA Technologies Corporation, uma subsidiária integral diferente da Mozilla Corporation
- A MZLA Technologies Corporation está configurada para poder receber doações não beneficentes, o que faz a decisão de impedir apoio de usuários ao Firefox parecer ainda mais estranha

O Ladybird era originalmente o navegador do SerenityOS, um sistema operacional hobby from-scratch criado por Andreas Kling e pela comunidade
Em 2024-06-03, Andreas Kling fez um fork do Ladybird como projeto separado e se afastou do SerenityOS
Esse trabalho parece ser a preparação para o lançamento da Ladybird Browser Initiative, uma organização sem fins lucrativos destinada a construir o restante do navegador
A equipe do Ladybird informa abertamente que o navegador ainda não está pronto, e o primeiro lançamento alfa está planejado para 2026
O Ladybird tem código em execução e permite que usuários realmente o apoiem
Wesley Moore, em um texto semelhante, concluiu por meio de cálculos que US$ 15 por mês era um valor adequado para apoio recorrente, o que em julho de 2024 equivalia a cerca de 22,50 AUD

sftblw 2024-07-15

O Servo, que passou para a Linux Foundation, aceita doações.