- Os governos da Austrália, Alemanha, Reino Unido e Estados Unidos estão violando sua privacidade
- O argumento de que "não importa porque não há nada a esconder" está errado
- A privacidade é um direito que sustenta as liberdades de expressão, associação e reunião
- Edward Snowden: "Afirmar que você não precisa de privacidade porque não tem nada a esconder é o mesmo que dizer que não precisa de liberdade de expressão porque não tem nada a dizer"
Privacidade e liberdade
- A perda de privacidade leva à perda de liberdade
- O monitoramento do uso da internet ameaça a liberdade de expressão
- A vigilância das comunicações online ameaça a liberdade de associação
- O rastreamento de localização ameaça a liberdade de reunião
- Essas liberdades já estão sendo violadas e vão piorar com o tempo
O conjunto das informações
- Mesmo informações que não precisam ser escondidas podem, quando agregadas, formar um perfil importante
- Caso de retenção de dados na Austrália: localização, contatos e informações de uso da internet são coletados continuamente
- Com o avanço da inteligência artificial e da análise de big data, crenças políticas e religiosas, desejos e simpatias de uma pessoa podem ser revelados
- Com dados e tempo suficientes, também é possível prever comportamentos
Efeito inibidor individual
- Quando se entende o quadro completo da vigilância em massa, passa-se a mudar o próprio comportamento
- A pessoa passa a evitar entrar em contato ou se encontrar com certas pessoas
- Passa a evitar reuniões em determinados lugares
- Passa a evitar escrever sobre certos temas ou visitar determinados sites
Efeito inibidor social
- Quando esse efeito individual se acumula, ele inibe atividades importantes para a democracia
- Ativistas, jornalistas e opositores políticos precisam poder atuar livremente para que a sociedade avance
- A autocensura já está acontecendo
- Edward Snowden: "As pessoas que mais sofrem com a vigilância injusta não são as privilegiadas, mas as vulneráveis"
Mau uso e abuso
- Sistemas de vigilância em massa ampliam o alcance das violações de direitos humanos
- Exemplo da Alemanha Oriental: espiões e informantes vigiavam e assediavam cidadãos
- Os sistemas de vigilância atuais envolvem riscos ainda maiores
- Sistemas de vigilância podem ser mal utilizados por governos futuros, agências de inteligência estrangeiras e hackers
Erosão gradual
- Cada sistema de vigilância corrói a privacidade e ameaça a liberdade
- O avanço tecnológico pode beneficiar a sociedade, mas também pode ser usado como ferramenta de vigilância
- Daniel J. Solove: "A privacidade não é perdida de uma vez; ela é corroída gradualmente"
Qual é o próximo passo?
- Austrália, Nova Zelândia, Canadá e Estados Unidos estão seguindo na direção errada
- O TPP representa uma grande ameaça à privacidade e a outros direitos
- Chamada à ação: participar do Hack for Privacy para lutar contra a vigilância em massa
- Disseminar uma mentalidade de privacidade: ampliar a compreensão sobre esse problema e combater leis nocivas
- Proteger a si mesmo: proteger seus dados contra a vigilância em massa
Resumo do GN⁺
- Este texto alerta que a violação da privacidade pode levar à perda de liberdade
- Explica o efeito inibidor da vigilância em massa sobre indivíduos e sobre a sociedade
- Destaca o risco de o avanço tecnológico corroer a privacidade
- Adverte sobre o impacto de acordos como o TPP na privacidade
- Um projeto relacionado é o Surveillance Self-Defense Guide da EFF
1 comentários
Comentários do Hacker News