"Não tenho nada a esconder" e outros mal-entendidos sobre privacidade (2007)

• Artigo com uma crítica ao argumento de "não há nada a esconder", frequentemente usado em discussões sobre vigilância governamental e mineração de dados.
• O argumento de "não há nada a esconder" sugere que a privacidade pessoal não é ameaçada, a menos que o governo descubra atividades ilegais.
• Esse argumento é comum e, portanto, segundo o professor Daniel Solove, autor deste artigo, merece atenção.
• Em seu artigo, Solove expõe as falhas do argumento de "não há nada a esconder".
• O artigo foi escrito para um simpósio da San Diego Law Review e pode ser baixado no site da SSRN.
• Este artigo foi revisado várias vezes, e a última revisão remonta a 27 de fevereiro de 2014.
• O artigo indica que foi baixado mais de 225.559 vezes e visualizado mais de 787.158 vezes, o que demonstra sua popularidade e relevância nas comunidades de tecnologia e direito.
• Este artigo faz parte da série de working papers de pesquisa em direito público da Faculdade de Direito da George Washington University.
• O artigo é classificado nos códigos JEL C80 e D80, relacionados, respectivamente, à coleta de dados e metodologias de estimação de dados; programas de computador, e à tomada de decisão em geral.
• O artigo indica ter sido citado 314 vezes, o que demonstra sua influência nas discussões acadêmicas e jurídicas sobre privacidade.

[GN⁺]

Comentários no Hacker News

• O argumento "não tenho nada a esconder" é falho porque quem decide o que é certo ou errado é a entidade que está "espionando", não o indivíduo.
• Dizer "não tenho nada a esconder" é incompleto se não se especifica de quem se está escondendo algo. É importante proteger informações pessoais contra ameaças potenciais.
• A privacidade é necessária não porque o comportamento de uma pessoa seja suspeito, mas por causa do julgamento e das intenções dos outros.
• A alegação "não tenho nada a esconder" é vista como uma forma de rendição. Se você não exerce seus direitos, corre o risco de perdê-los.
• Uma refutação simples a "não tenho nada a esconder" é pedir fotos nuas, destacando que privacidade não é sobre esconder algo errado ou ilegal.
• Edward Snowden critica o argumento "não tenho nada a esconder" comparando-o a dizer "não tenho nada a dizer" e, por isso, não se importar com a liberdade de expressão.
• O argumento "não tenho nada a esconder" é problemático porque o que é legal hoje pode não ser amanhã. A privacidade é importante porque isso não é assunto dos outros.
• O uso indevido de dados pessoais para processar pessoas é uma preocupação séria. Até mesmo dados aparentemente inofensivos e invisíveis podem ser usados para manipular indivíduos ou suas famílias.
• Todos os dados armazenados acabam vazando em algum momento e podem ser explorados por agentes mal-intencionados, independentemente da intenção original de quem os operava.