Novo reitor de uma das universidades mais antigas do mundo organizou um cartel de citações

(english.elpais.com)

1 pontos por GN⁺ 2024-06-03 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp

Novas mensagens internas revelam o cartel de citações organizado pelo novo reitor

Juan Manuel Corchado foi nomeado novo reitor da Universidade de Salamanca, na Espanha. Ele organizou um cartel de citações para inflar artificialmente o número de citações de seus próprios artigos.
Um cartel de citações é a prática em que cientistas citam os artigos uns dos outros para aumentar artificialmente suas contagens de citações. Isso tem grande impacto sobre reputação científica e obtenção de financiamento para pesquisa.
Corchado instruiu que seus artigos fossem amplamente citados até mesmo em trabalhos sem relação com sua pesquisa. Em um exemplo, 94% das citações de um artigo eram de trabalhos de Corchado.
Mensagens internas revelaram que Corchado orientou outros a citar seus artigos e também os periódicos que ele editava. Isso servia para inflar sua influência científica.
Editoras como Springer Nature e Elsevier estão investigando o caso, e a Elsevier já retratou um dos artigos de Corchado.
O Comitê Espanhol de Ética em Pesquisa está investigando a conduta de Corchado, apontada como um problema que prejudica a credibilidade do sistema universitário espanhol.

Problema de ética científica: este caso levanta sérias questões sobre ética científica e confiabilidade da pesquisa. Manipular contagens de citações compromete a integridade acadêmica.
Problema no sistema de avaliação: o atual sistema de avaliação da pesquisa depende excessivamente do número de citações. Isso incentiva pesquisadores a cometer irregularidades para aumentar essas métricas.
Necessidade de proteger jovens pesquisadores: esse tipo de má conduta pode afetar negativamente pesquisadores em início de carreira. São necessários mecanismos institucionais para proteger suas trajetórias.
Problema internacional: a questão dos cartéis de citações não é exclusiva da Espanha e pode ocorrer no mundo todo. É preciso fortalecer padrões internacionais de ética em pesquisa.
Proposta de alternativa: o sistema de avaliação da pesquisa deve ser aprimorado para valorizar mais a qualidade e a contribuição real do trabalho do que o número de citações.

GN⁺ 2024-06-03

Segundo o Retraction Watch, esse caso já havia se tornado público em 2022. O problema é a cultura profissional das universidades de pesquisa.
Não dá para entender como essa situação é tolerada. Isso levanta a necessidade de melhorar as métricas de citação.
O caso Corchado é apenas um exemplo extremo; o problema maior está na zona cinzenta.
As universidades são distorcidas pela política interna. Este caso provavelmente será afetado depois pela política externa.
Muitos acadêmicos citam com frequência pesquisas de amigos ou colegas. A própria prática de citação é estranha.
Essa pessoa é corrupta. Fica a pergunta de por que a universidade a contratou e não a demitiu.
Os seres humanos frequentemente são vulneráveis à corrupção. Neste caso, ele otimizou métricas para elevar a própria posição.
O problema não é o professor Juan Manuel Corchado, mas o fracasso institucional de tratar publicação e impacto como os indicadores mais importantes.
Citações políticas acontecem mesmo sem fraude intencional. Na pós-graduação, era comum citar pessoas do comitê do programa para conseguir aprovação de artigos.
Pessoas sem ensino superior costumam achar que figuras acadêmicas são grandiosas, mas, na prática, muitas são egocêntricas e frequentemente prejudicam os outros.

Retraction Watch: site que cobre notícias relacionadas à retratação de artigos científicos.
Citation Clique: prática de citar excessivamente trabalhos uns dos outros dentro de um grupo específico para inflar artificialmente métricas.
H-index: métrica usada para medir a produtividade e o impacto de um pesquisador.