ChatControl: ministros da UE querem se isentar da proposta de regulamentação do ChatControl

Ministros do Interior da UE querem se isentar da proposta de regulamentação do ChatControl

• Segundo o rascunho mais recente vazado da proposta de regulamentação da UE sobre abuso sexual infantil, divulgado pelo veículo francês Contexte, de acordo com o que foi discutido pelos Estados-membros da UE, os ministros do Interior da UE querem isentar das futuras inspeções de chats e mensagens as contas profissionais de funcionários de serviços de inteligência, polícia e forças armadas (Artigo 1, seção 2a)
• Essa regulamentação também não deveria se aplicar a "informações confidenciais", como segredo profissional (Artigo 1, seção 2b)
• Os governos da UE rejeitam a ideia de que o novo Centro Europeu de Proteção à Criança deva apoiar a prevenção do abuso sexual infantil e desenvolver boas práticas para iniciativas de prevenção (Artigo 43, seção 8)

Críticas do eurodeputado do Partido Pirata Patrick Breyer

• O fato de os ministros do Interior da UE quererem isentar policiais, militares, agentes de inteligência e até a si mesmos das inspeções de controle de chats prova que eles sabem exatamente o quão pouco confiáveis e perigosos são os algoritmos de vigilância que querem impor aos cidadãos
• Eles parecem temer que até segredos militares, que não têm absolutamente nenhuma relação com abuso sexual infantil, possam ser enviados aos Estados Unidos a qualquer momento
• A confidencialidade das comunicações governamentais é claramente importante, mas isso deve se aplicar da mesma forma à proteção das comunicações de empresas e cidadãos, incluindo os espaços de que as vítimas precisam para trocar informações com segurança e receber tratamento
• Sabe-se que hoje a maior parte dos chats vazados por algoritmos voluntários de vigilância não tem relevância para a polícia, como fotos de família ou sexting consensual
• É revoltante que os ministros do Interior da UE não queiram sofrer as consequências da destruição da privacidade da correspondência digital e da destruição da criptografia segura que impõem a si mesmos

A promessa de proteger o segredo profissional é uma mentira

• Não existe provedor nem algoritmo capaz de saber ou determinar se um chat é realizado com médicos, terapeutas, advogados ou defensores para fins de isenção do controle de chats
• O controle de chats inevitavelmente cria a ameaça de vazamento de fotos íntimas enviadas para fins médicos e de documentos judiciais enviados para a defesa de vítimas de abuso

Ministros do Interior da UE zombam do objetivo de proteção infantil

• Ao recusarem o desenvolvimento de boas práticas para a prevenção do abuso sexual infantil, os ministros do Interior da UE deixam ainda mais claro que o objetivo desta proposta não é proteger melhor nossas crianças, mas sim uma vigilância em massa ao estilo chinês
• A verdadeira proteção infantil exige avaliação científica sistemática e implementação de programas preventivos multidisciplinares, além de padrões e diretrizes em toda a Europa para investigações criminais sobre abuso infantil, incluindo identificação de vítimas e os meios técnicos necessários
• Os ministros do Interior da UE não planejam nada disso

Governos da UE esperam adotar a proposta do ChatControl no início de junho

Opinião do GN⁺

• O fato de até autoridades governamentais quererem ficar de fora desta proposta mostra que elas sabem muito bem o quão perigosa e invasiva para a privacidade ela é, mas ainda assim tentam impô-la aos cidadãos, o que soa hipócrita.
• A tentativa de monitorar e censurar o conteúdo das comunicações de todos os cidadãos sob o pretexto de prevenir abuso infantil tem grande potencial de violar o direito à privacidade e de ser usada de forma abusiva. Até conteúdos de comunicação legais e privados podem se tornar alvo de vigilância, o que deve gerar efeitos colaterais significativos.
• Seria mais eficaz focar em políticas reais de proteção infantil, como punição mais severa aos agressores, ampliação do apoio às vítimas e educação preventiva. Parece necessário priorizar políticas centradas na proteção dos direitos humanos, e não na vigilância.
• Se regulamentações desse tipo forem reforçadas, os cidadãos inevitavelmente passarão a se autocensurar, o que traz grande risco de enfraquecimento da liberdade de expressão. O anonimato no ciberespaço também tende a ser fortemente prejudicado.
• Uma proposta semelhante é o Online Safety Bill do Reino Unido, que também vem sendo avaliado como uma lei abrangente de censura da internet sob o pretexto de proteger crianças. Parece necessário manter atenção ao movimento global de reforço da vigilância e da censura.

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

A seguir, um resumo dos comentários do Hacker News:

• A melhor forma de acabar com uma lei tão terrível é aplicá-la igualmente a quem a criou. Se os ministros também sentirem a invasão de privacidade, então devem sentir o mesmo medo, paranoia e sensação de violação que impuseram a centenas de milhões de pessoas.
• Isso usa pornografia infantil como cavalo de Troia para construir a infraestrutura de um programa de vigilância em todo o continente. O problema é que as instituições da UE estão distantes demais dos Estados-membros, então os cidadãos não sabem o que elas estão fazendo.
• Pessoas não técnicas dizem coisas como: "Não tenho nada disso, então não me preocupo" ou "Tudo bem, abusadores de crianças devem ir para a prisão". Qual seria um bom argumento para responder a isso?
• Pediram ao jornal local que escrevesse sobre isso. Também recomendam que pessoas que vivem na UE façam o mesmo.
• Ao olhar para a regulamentação realmente proposta, ela não impõe a provedores de serviços de hospedagem nem a provedores de serviços de comunicação interpessoal a obrigação de descriptografar dados nem de criar acesso a dados criptografados de ponta a ponta.
• Eu achava que o plano ChatControl tinha desaparecido; ele só foi rebatizado e reiniciado?
• A presidente da Comissão Europeia, von der Leyen, pode apagar SMS sobre contratos secretos de compra de vacinas com empresas farmacêuticas. SMS também não é um tipo de chat? Felizmente, agora ela pode ficar de fora do ChatControl.
• Só por causa disso, eu gostaria que a UE fosse dissolvida.
• Achei que, algumas semanas atrás, um tribunal da UE tinha decidido que chats criptografados são um direito humano, então isso não faz sentido para mim.