Governador Polis, do Colorado, sanciona lei de direito ao reparo de eletrônicos
(coloradotimesrecorder.com)- O governador do Colorado, Jared Polis, sancionou o projeto de lei Consumer Right to Repair Digital Electronic Equipment, ampliando o direito de consertar celulares, videogames, computadores, TVs e outros eletrônicos por conta própria ou com a assistência técnica de sua escolha
- A nova lei aumenta o acesso a informações de reparo e permite que serviços de reparo independentes concorram com os canais de reparo existentes, oferecendo preços mais baixos ou consertos mais rápidos
- O senador estadual Jeff Bridges avaliou a lei como a mais forte lei de direito ao reparo dos EUA, mais robusta que as de Oregon e Califórnia, e afirmou que Apple e Google também reconheceram que ela pode funcionar
- As ferramentas de software dos fabricantes serão fornecidas gratuitamente aos consumidores, mas poderá haver cobrança pelas ferramentas físicas necessárias
- Os parlamentares que patrocinaram a proposta veem a ampliação das opções de reparo como uma forma de reduzir custos e tempo para os consumidores, além de ajudar pequenos negócios, promover um mercado justo e diminuir o lixo eletrônico
Direito ao reparo do Colorado ampliado para eletrônicos
- O governador Jared Polis sancionou o projeto Consumer Right to Repair Digital Electronic Equipment na unidade Corky Gonzales da Denver Public Library
- A lei permite que consumidores consertem seus próprios equipamentos ou usem um prestador de reparo de sua escolha
- A cobertura inclui cell phones, gaming systems, computers, televisions
- Polis destacou que os moradores do Colorado poderão obter as informações necessárias para consertar itens quebrados, sejam eles celulares, lava-louças, máquinas de lavar ou notebooks
- Isso não significa que todos poderão consertar seus equipamentos imediatamente, mas amplia o caminho para que serviços de reparo independentes participem do mercado
- Serviços de reparo independentes poderão concorrer com os canais de reparo existentes
- Mais concorrência pode resultar em preços mais baixos ou em reparos melhores e mais rápidos
Do maquinário agrícola aos eletrônicos: a evolução do direito ao reparo
- Polis explicou que esta lei expande a lei de direito ao reparo de equipamentos agrícolas aprovada no ano passado
- O senador estadual Jeff Bridges, um dos principais patrocinadores, acredita que o governo federal e outros estados deveriam usar esta lei como modelo
- Bridges avaliou que esta é a lei de direito ao reparo mais forte, superando as leis de Oregon e da Califórnia
- Ele também afirmou que é a única lei que Apple e Google disseram que funcionaria
- Bridges apontou como problema as situações em que proprietários não conseguem consertar seus dispositivos por causa de parts pairing e restrições de reparo
- Também há avaliações de que o Colorado lidera os EUA na ampliação do direito ao reparo, do maquinário agrícola a cadeiras de rodas e eletrônicos
Impacto sobre consumidores, mercado e lixo eletrônico
- A deputada estadual Brianna Titone afirmou que o Google colaborou com a liderança democrata para criar uma lei que fosse a melhor para os consumidores
- Como os celulares se tornaram parte da vida cotidiana, sua posição é que são necessárias mais opções de reparo quando eles quebram
- A lei amplia as opções para consumidores consertarem eletrônicos quebrados
- Pode economizar dinheiro e tempo em reparos caros
- Ajuda a fortalecer os direitos dos consumidores e a reduzir o envio de lixo eletrônico para aterros
- O deputado estadual Steven Woodrow afirmou que consumidores devem ter o direito de consertar seus próprios bens, incluindo computadores e celulares
- A lei se soma às leis de direito ao reparo existentes, que dão aos consumidores acesso às ferramentas e aos dispositivos tecnológicos necessários
- Segundo o texto do projeto, as ferramentas de software dos fabricantes são gratuitas para os consumidores, mas ferramentas físicas podem ser cobradas
- The Boulder U-Fix-It Clinic é uma organização que ensina a reconstruir dispositivos quebrados e esteve presente na cerimônia de assinatura da lei
- O senador Nick Hinrichsen considera que as restrições de reparo impostas por fabricantes afetam uma ampla variedade de produtos, de tratores a celulares
- Ele apontou que o resultado é aumento de custos, práticas comerciais monopolistas e milhares de dispositivos eletrônicos descartados todos os dias
- Ao levantar a pergunta “se você não pode consertar algo que é seu, você realmente é dono disso?”, afirmou que as leis de direito ao reparo são essenciais para o poder do consumidor e para mercados justos
2 comentários
Parece que a página vinculada e o resumo são diferentes.
Comentários no Hacker News
Assim como as regras de reparo de Minnesota do ano passado, a lei do Colorado inclui data centers e equipamentos business-to-business, e não tem a vaga exclusão para equipamentos de “infraestrutura crítica” que existe em Minnesota
As exceções incluem consoles de jogos, dispositivos médicos, ATV, automóveis etc., o que também é comum em regras de reparo de outros estados como Califórnia e Nova York. Assim como a lei de direito ao reparo de Oregon, a HB24-1121 do Colorado proíbe explicitamente o pareamento de peças, em que o fabricante faz com que peças de reposição não funcionem sem aprovação do software da empresa
[1] https://www.theverge.com/2024/5/29/24166894/colorado-right-t...
Precisamos de mais direito ao reparo: UL ou EPA deveriam classificar a reparabilidade dos dispositivos e seu custo total de propriedade (TCO), além de divulgar por quanto tempo peças de reposição e recursos conectados à nuvem permanecerão no mercado. Quando as peças deixarem de ser fornecidas, deve ser legal fabricar substitutos compatíveis, inclusive com contorno de DRM, e, quando os recursos oficiais em nuvem desaparecerem, deve ser possível apontar os endpoints de API para outros servidores. Produtos eletrônicos de empresas com mais de 500 funcionários deveriam ter esquemas elétricos publicados, e deveria ser ilegal inutilizar peças ou dispositivos por causa da idade, da hora atual, do modelo ou da instalação de peças de terceiros
Em teoria havia um site onde se podia pedir peças, mas todas apareciam como “Unavailable” ou “Call Tesla”, até o parafuso genérico mais simples
Também existia um lugar para consultar documentação e manuais de serviço, mas era preciso agendar, pagar taxa, havia limite de tempo e não se podia entrar com eletrônicos, então só era permitido bloco de papel e lápis
Por exemplo, todos os Macs modernos acabam virando lixo eletrônico em 10 anos porque o SSD inevitavelmente se desgasta. Mesmo um SSD de alta qualidade não dura para sempre
Um MacBook Air de 2 anos seria um computador perfeito se eu pudesse só colocar um SSD maior, mas isso não é possível. Então já estou olhando para a compra de um computador novo
Link direto para o PDF do texto assinado: https://leg.colorado.gov/sites/default/files/2024a_1121_sign...
Talvez seja possível trocar bateria ou tela, mas não espero que usuários comuns, nem mesmo pessoas familiarizadas com tecnologia, substituam BGAs de passo ultrafino
Em algum momento vamos chegar a dispositivos totalmente integrados em que baterias de estado sólido, elementos de tela e silício sejam todos impressos como um único bloco rígido de vidro
A questão central é até que ponto, e com que finalidade, o governo pode obrigar empresas a dar suporte ao cliente, apoiar a revenda de peças usadas, apoiar negócios de intermediação de peças etc. Há muitos detalhes complicados e concessões
[1] https://reason.com/2022/12/23/why-is-sesame-suddenly-in-ever...
Depois ela amarra os fornecedores para que o máximo possível de chips da placa só possa ser comprado pela Apple
O motivo de Louis Rossmann conseguir consertar MacBooks era que, pelo menos em certa época, os fornecedores da Apple violavam seus contratos de fornecimento. A Apple contornou isso colocando o logo da Apple em todas as peças e fazendo a alfândega apreender remessas de peças vindas da China
Isso lembra a história das canecas de cerveja inquebráveis da Alemanha Oriental, que desapareceram porque não conseguiam vender no Ocidente. Os fornecedores de restaurantes insistiam em vender produtos “baratos”, frágeis e de baixa qualidade, que quebravam regularmente e garantiam lucro
Eu realmente não sei como alguém consertaria uma TV. Já acho que os preços da MicroCenter são absurdamente baixos
Ainda assim, parece que colocaram isso na lista mais para impedir que os fabricantes processem as pessoas do que por causa de consertos realmente práticos
A menos que a tela tenha sido danificada fisicamente, por exemplo se alguém acertou com um Wii Remote arremessado, isso basicamente se resume a componentes eletrônicos plug-and-play que precisam ser substituídos. Tirando abrir a carcaça da TV, é só um pouco mais difícil do que trocar peças de um PC gamer
No fim das contas, é só tirar os cabos flat, trocar a peça e colocar tudo de volta no lugar
Acho que provavelmente vou acabar consertando de novo em breve. Quando ligo, aparece uma linha vertical de um pixel de largura em que o subpixel verde não funciona, mas depois de um tempo ela some; quase certamente é um problema no zebra strip, e parece que deve dar para resolver pressionando um ponto específico
Curiosamente, quando o problema da fonte apareceu pela primeira vez, a garantia estendida ainda valia, mas a empresa que vendeu essa garantia já tinha falido
A Samsung acabou perdendo uma ação coletiva por causa desse problema dos capacitores, mas quando fiquei sabendo disso o prazo para pedir indenização já tinha acabado
Isso mostra bem o quanto a mão invisível do livre mercado e a suposta correção jurídica “se regulam sozinhas”