Google processa dois homens por transformarem denúncias da DMCA em arma para esmagar concorrentes

Google processa responsáveis por prejudicar concorrentes com abuso da DMCA

• O Google processou dois homens na Califórnia. Eles enviaram ao Google solicitações falsas de remoção por direitos autorais (DMCA) visando até 620.000 URLs, usando 65 contas do Google.
• Essas ações interferiam nas transações de empresas concorrentes e causavam danos aos negócios do Google e a seus clientes, e a empresa entrou com a ação para deixar claro que já basta.

Réus transformaram pedidos de remoção via DMCA em arma

• A ação do Google tem como alvo Nguyen Van Duc e Pham Van Thien, que supostamente vivem no Vietnã. Eles abusaram de forma sistemática de pedidos falsos de remoção por direitos autorais para retirar URLs de sites concorrentes dos resultados de busca do Google.
• Eles criaram pelo menos 65 contas do Google e enviaram notificações falsas confirmadas contra 117.000 URLs, além de notificações referentes a outras 500.000 URLs que o Google também considera suspeitas.
• Os réus estariam ligados a sites que vendem camisetas e agiram com o objetivo de prejudicar concorrentes ao explorar as políticas do Google e o processo de remoção da DMCA.

Google busca encerrar o abuso e responsabilizar os réus

• Como principal intermediário no processamento de notificações DMCA que atingem 600 milhões de URLs por ano, o Google tem a obrigação de remover ou desativar rapidamente conteúdos apontados como violadores de direitos autorais.
• Notificações falsas de DMCA podem levar à remoção indevida de conteúdo, prejudicando o negócio de anúncios na busca do Google e as operações que os clientes esperam da empresa.
• Os réus conduziram uma campanha para enfraquecer concorrentes abusando dos sistemas do Google e do procedimento de remoção da DMCA.

Nomes falsos e declarações fraudulentas

• As falsas denúncias DMCA enviadas ao Google também podem ter prejudicado outras partes.
• Os réus alegaram falsamente representar grandes empresas como Amazon, Twitter e NBC News, além de times esportivos como Philadelphia Eagles, Los Angeles Lakers e San Diego Padres.
• Também afirmaram falsamente representar celebridades como Elon Musk, Taylor Swift, LeVar Burton e Kanye West.
• O Google destacou ainda que eles divulgavam com orgulho, no Vietnã, seu esquema de "SEO", uma estratégia para suprimir injustamente sites e produtos concorrentes nos resultados de busca do Google.

Responsabilização dos réus

• Quem faz declarações falsas intencionais em notificações DMCA pode ser responsabilizado por danos, custos e honorários advocatícios.
• Por causa das ações dos réus, o Google sofreu prejuízos econômicos, incluindo perda de receita publicitária, danos a relações comerciais e a necessidade de alocar recursos significativos para investigar a conduta deles.
• O Google pede honorários advocatícios e indenização por danos, e afirma que os réus violaram contratos com a empresa e interferiram intencionalmente nas relações contratuais entre o Google e seus clientes anunciantes.
• O Google também pede uma ordem judicial para impedir que os réus continuem enviando notificações falsas de remoção ou criando contas do Gmail, além de proibi-los de usar produtos ou serviços do Google para anunciar sites ou produtos.

Opinião do GN⁺

O ponto mais importante desta matéria é que o Google está tomando medidas legais contra o uso abusivo do sistema de remoção por direitos autorais da DMCA para prejudicar concorrentes. Esse processo mostra a disposição da empresa em manter a concorrência justa no ambiente de negócios online e pode representar um ponto de inflexão importante na prevenção do abuso da legislação de direitos autorais. A notícia deve interessar a quem acompanha gestão de direitos autorais no meio digital e operação de negócios online.

[kan02134]

Interessante.

[kuroneko]

Sinceramente, a sensação que tive ao receber notificações DMCA era muito de que estavam simplesmente tentando atingir qualquer coisa usando DMCA.
E, do lado de quem administra, quando chega uma solicitação, acaba removendo sem analisar direito.

Especialmente, achei muito estranho ver uma empresa coreana aplicar DMCA contra um site coreano.
Se não fosse pela busca do Google...

[xguru]

Como ficar no topo das buscas do Google é muito importante, esse tipo de coisa acontece o tempo todo.
Aqui é sobre camisetas, mas é muito comum até que sites que compartilham ilegalmente conteúdo coreano de vídeo/quadrinhos denunciem o site original.

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• O Google abriu um processo contra agentes mal-intencionados que criaram dezenas de contas do Google para enviar milhares de reivindicações falsas de direitos autorais contra empresas concorrentes. Essas alegações fraudulentas resultaram na remoção de mais de 100 mil sites corporativos, causando perdas de milhões de dólares e desperdiçando milhares de horas de trabalho de funcionários.

  • Crítica à situação em que o Google precisa remover primeiro os sites para cumprir a lei, o que prejudica essas empresas, e elas acabam tendo de entrar com ação para restaurar sites que nunca deveriam ter sido removidos.
• Aponta que, embora grandes plataformas como o Google tenham o maior incentivo para fazer lobby por mudanças na DMCA, as vítimas atingidas por engano descarregam sua raiva nas plataformas, enquanto as plataformas lavam as mãos dizendo: "é a lei, então envie uma contranotificação".
• Menciona o caso em que os departamentos de polícia de Dallas e DeSoto, TX, removeram com falsas alegações de direitos autorais vídeos no YouTube sobre violência policial e invasões domiciliares violentas, destruíram computadores e câmeras e roubaram, pelo correio dos EUA, discos de computador contendo os vídeos.
• Observa que este é um dos poucos casos em que a "regra de perjúrio" importa, já que alegar falsamente ter o direito de fazer um pedido de remoção pela DMCA é considerado perjúrio. Ao contrário da crença popular, a lei não define como perjúrio identificar por engano uma obra como protegida por direitos autorais.
• Um dos exemplos mais descarados de abuso do processo da DMCA: comerciantes promovendo no YouTube como enviar falsas alegações de DMCA ao Google para melhorar seus negócios é algo completamente insano.
• O caso de dois homens que usaram 65 contas do Google para bombardear o Google com notificações fraudulentas de remoção por DMCA expõe o problema: aqui o Google é a arma, e a DMCA não é o único problema.
• Quase nunca adoto uma posição favorável ao Google, mas, neste caso, parece uma vitória não só para o Google, mas para todos.
• Em algum momento, começaremos a tratar fraude com a mesma seriedade que violação de direitos autorais.
• O Google colocou em prática algo que já vinha sendo sugerido que alguém fizesse contra falsas DMCA, então é difícil dizer isso, mas obrigado, Google.
• De algum modo, parece que a justiça pública foi delegada ao Google.