Proibição da publicidade comportamental da Meta na Noruega é ampliada para toda a UE

• A proibição da publicidade comportamental da Meta na Noruega foi ampliada para toda a União Europeia (UE).
• O Comitê Europeu para a Proteção de Dados (EDPB) decidiu tornar essa proibição permanente.
• A proibição é resultado de preocupações com rastreamento, vigilância e criação de perfis ilegais no Facebook e no Instagram.
• Apesar de já ter sido proibida anteriormente na Noruega, a Meta continuou realizando o tratamento ilegal de dados pessoais.
• Facebook e Instagram têm mais de 250 milhões de usuários ativos na UE.
• A decisão do EDPB instrui a autoridade irlandesa de proteção de dados a aplicar uma proibição permanente à sede europeia da Meta, localizada na Irlanda.
• A Meta foi informada de que seu modelo de negócios e seu uso de dados pessoais violam as regulamentações europeias de proteção de dados.
• A Meta propôs pedir aos usuários consentimento para o uso de dados em publicidade comportamental, mas ainda não houve mudanças concretas.
• A autoridade norueguesa de proteção de dados está questionando a legalidade da solução de consentimento proposta pela Meta, que cobraria uma taxa dos usuários que não concordarem com a publicidade comportamental.

[GN⁺]

Opiniões do Hacker News

• A proibição da publicidade comportamental da Meta na Noruega foi ampliada para toda a UE.
• A Meta prometeu pedir o consentimento dos usuários para o compartilhamento de dados, mas não conseguiu cumprir isso, o que levou à proibição.
• A Meta propôs cobrar dos usuários que recusarem o compartilhamento de dados, algo que pode ser ilegal.
• Foram levantadas preocupações sobre a manipulação de pessoas por meio de páginas, grupos e publicações de "usuários", muitas das quais não são de usuários humanos reais.
• Uma publicação anterior da autoridade norueguesa de proteção de dados está disponível em inglês e fornece mais detalhes sobre a proibição temporária.
• Alguns usuários esperam que os EUA implementem uma regulamentação semelhante, mas mencionam a influência do financiamento eleitoral vindo desses sistemas.
• Há a sugestão de que "anúncios burros", baseados em categorias de páginas/conteúdo, podem ser mais eficazes. Muitos usuários consideram os anúncios atuais irrelevantes.
• Foram levantadas dúvidas sobre a legalidade de rastrear usuários americanos que estejam viajando pela UE e se eles poderiam contestar isso judicialmente.
• A decisão da Autoridade Norueguesa de Proteção de Dados instruiu a autoridade irlandesa de proteção de dados a impor uma proibição permanente à sede europeia da Meta, localizada na Irlanda. Isso pode ser problemático devido à dependência econômica da Irlanda em relação às grandes empresas de tecnologia.
• O marketing comportamental é visto como uma ferramenta poderosa para empurrar milhões de pessoas em uma direção específica, e alguns usuários expressam ceticismo de que apenas leis sejam suficientes para impedi-lo.
• Há confusão sobre o papel da autoridade norueguesa de proteção de dados e do Comitê Europeu para a Proteção de Dados na proibição.
• Alguns usuários dizem querer versões pagas, sem anúncios e sem rastreamento, de plataformas como o Instagram.