Craig Murray: tornei-me alvo de uma investigação por terrorismo
(craigmurray.org.uk)- O ex-diplomata britânico Craig Murray afirmou que foi detido e interrogado no aeroporto de Glasgow em 16 de outubro de 2023 sob o Terrorism Act Schedule 7, e que o motivo de seu celular ainda não ter sido devolvido é que ele se tornou alvo formal de uma investigação por terrorismo
- A polícia informou que não se tratava de prisão, mas de detenção, e disse que ele não tinha direito a assistência de advogado nem ao direito ao silêncio; também o advertiu de que recusar responder às perguntas ou fornecer as senhas dos aparelhos poderia configurar crime
- O interrogatório se estendeu amplamente por temas como o propósito da visita à Iceland, a campanha pela libertação de Julian Assange, sua relação com Wikileaks e Don’t Extradite Assange, participação em atos pró-Palestina, autoria de tweets e textos de blog, além de informações financeiras
- Murray afirma que a polícia revistou sua bagagem, casaco e documentos, apreendeu seu celular e notebook e também levou informações de suas contas bancárias e cópias de todos os seus cartões bancários
- Embora ainda não tenha sido preso nem denunciado, sua equipe jurídica levou o caso ao UN Human Rights Committee e pediu apoio a um fundo de defesa para revisão judicial no Reino Unido e eventual defesa contra acusações de terrorismo
Detenção no aeroporto de Glasgow
- Craig Murray chegou ao aeroporto de Glasgow vindo do aeroporto de Keflavik, em Iceland, e, após passar pelo controle de passaporte por volta das 10h de 16 de outubro de 2023, foi abordado por três policiais e levado a uma sala de detenção
- A polícia informou que ele estava sendo detido sob o Terrorism Act Schedule 7
- Como não era prisão, mas detenção, disseram que ele não tinha direito a contratar um advogado
- Informaram que ele não tinha direito ao silêncio e que precisava responder às perguntas de forma completa e precisa
- Explicaram que ocultar informações relevantes poderia configurar crime
- Também avisaram que se recusar a fornecer as senhas dos aparelhos poderia ser crime
- Murray disse que seu celular ainda não foi devolvido e afirmou que atualmente é alvo formal de uma investigação por terrorismo
- Ainda não está claro se a investigação se deve a sua atuação em apoio à Palestina ou a suas atividades relacionadas ao Wikileaks
Itens apreendidos e escopo da busca
- A polícia revistou a bagagem e o casaco de Murray e examinou documentos
- O celular e o notebook foram levados pela polícia
- Segundo Murray, um documento que ele disse ser privilegiado por envolver a equipe jurídica de Julian Assange não foi examinado pela polícia
- Durante o interrogatório, a polícia mencionou a existência de material jornalístico protegido no notebook, mas Murray disse que, naquele momento, estava atordoado demais para identificar detalhes específicos
- A polícia também levou informações de suas contas bancárias e cópias de todos os seus cartões bancários
Perguntas sobre Iceland, Brussels e Dublin
- A polícia viu cartões de embarque de Brussels e Dublin e perguntou o que ele fez em cada cidade
- Ele respondeu que, em Dublin, participou de um debate no Trinity College
- Em Brussels, disse ter participado de uma conferência de direitos humanos focada no caso de Julian Assange
- Também foi solicitado a identificar pessoas cujos cartões de visita havia recebido na conferência em Brussels, e ele afirmou que uma delas era uma parlamentar alemã
- Ele respondeu que o objetivo de sua visita a Iceland era participar de uma reunião de coordenação da campanha pela libertação de Julian Assange
- Explicou que também participou de um ato pró-Palestina em frente ao parlamento de Iceland, mas que isso não estava planejado previamente
- Disse que participou do ato a convite de um dos oradores, o ex-ministro do Interior de Iceland Ögmundur Jónasson, e que, como o discurso foi em islandês, não sabia o conteúdo
- A polícia também perguntou se Murray pretendia participar de atos pró-Palestina no Reino Unido
- Ele respondeu que não tinha planos, mas que provavelmente participaria
- Explicou que é impossível conhecer todas as pessoas que sobem ao mesmo palco em grandes manifestações e que confia em organizadores como Palestine Solidarity Committee e Stop the War
Interrogatório sobre organizações, renda e campanhas
- Sobre sua forma de sustento, Murray respondeu que tem duas fontes: assinaturas voluntárias do blog e sua aposentadoria do serviço público
- Quanto a organizações das quais participa, disse ser membro do Alba party
- Disse que trabalha com Wikileaks e Don’t Extradite Assange, mas que não é “membro” formal dessas organizações
- Explicou que é membro vitalício do FDA union
- Respondeu que não pertence a outras organizações
- A polícia perguntou separadamente se ele recebe dinheiro de Wikileaks, Don’t Extradite Assange e da família Assange
- Ele respondeu que não recebe de Wikileaks nem da família Assange
- Explicou que às vezes recebe despesas de viagem de Don’t Extradite Assange
- Disse que, em uma turnê pela Alemanha em dezembro, foi remunerado pela instituição beneficente alemã de liberdade de expressão Wau Holland Foundation
- Entre campanhas das quais participou no passado, mencionou Anti-Nazi League, o movimento Anti-Apartheid e campanhas com Caged Prisoners por detentos de Guantanamo
Perguntas sobre tweets e textos de blog
- A polícia perguntou se outras pessoas publicam em seu Twitter ou blog, e Murray respondeu que escreve tudo ele mesmo
- Quando perguntado sobre quanto reflete antes de publicar tweets, respondeu que os links para textos do blog são publicações mais elaboradas, enquanto outros tweets são mais momentâneos
- Explicou que, como qualquer pessoa, às vezes erra e às vezes pede desculpas
- Disse que apaga tweets muito raramente
- Murray afirmou que primeiro disse à polícia que entendia qual tweet estava sendo questionado e reconheceu que poderia ter transmitido mais nuance
- Disse que o tweet em questão pretendia se referir apenas à situação atual em Gaza e ao “direito de autodefesa contra genocídio” do povo palestino
- Afirmou que a limitação do Twitter restringiu sua formulação
Interrogatório de 1 hora e críticas ao procedimento
- O interrogatório durou exatamente 1 hora, e Murray disse que em determinado momento um policial disse a outro: “faltam 18 minutos”
- Murray considera violação de direitos humanos o procedimento que lhe negou assistência de advogado e o direito ao silêncio, a investigação sobre campanhas legais, as perguntas políticas, a apuração de informações financeiras e a apreensão de dados ligados à sua vida privada
- Ele rebateu dizendo que é totalmente falsa qualquer alegação de que tenha ligação com terrorismo
Situação atual e resposta jurídica
- Murray ainda não foi preso nem denunciado
- Ele disse que atualmente está em Dublin e que irá em seguida para Switzerland para levar a questão às United Nations
- Sua equipe jurídica já apresentou uma petição ao UN Human Rights Committee e está analisando a possibilidade de revisão judicial no Reino Unido
- Ele explicou que também precisa se preparar para eventual defesa contra possíveis acusações de terrorismo
Fundo de defesa e pedido de assinatura
- Murray pediu apoio ao fundo de defesa, dizendo que a resposta jurídica tem custos
- Informou que, se o botão de apoio não estiver visível, os leitores podem usar HERE TO DONATE
- Também pediu assinatura do blog e afirmou que menos de 0,2% dos leitores assinam, o que dificulta a manutenção
- Explicou que uma assinatura de £3 por mês já ajuda
1 comentários
Comentários no Hacker News
O trecho “foi detido nos termos do Anexo 7 do Terrorism Act” parece realmente assustador
Como não é uma prisão, mas uma detenção, não há direito a advogado, não há direito ao silêncio, é preciso responder às perguntas de forma completa e precisa, e ocultar informações relevantes vira crime
Também é preciso entregar as senhas dos dispositivos, e recusar é crime; o direito ao silêncio e à privacidade deveriam ser direitos humanos, então é difícil entender como isso pode ser legal
Até aí dá para entender, mas no fim do mesmo parágrafo diz que podem parar e interrogar a pessoa “havendo ou não motivos para suspeitar que ela esteja ou tenha estado envolvida em terrorismo”
No fim, isso não significa que podem investigar qualquer pessoa por qualquer motivo, ou mesmo sem motivo?
Isso contraria claramente os valores mais fundamentais da democracia, então nem sei se dá para chamar algo assim de “lei”
Hoje não existem mais países livres, nem mesmo os EUA, que se exaltam como o “mundo livre”, são exceção
As liberdades desfrutadas hoje em países democráticos são apenas permissões concedidas conforme a situação, e podem desaparecer em um instante a qualquer momento
A lógica é que, se o Parlamento aprovou, então é constitucional; faltam xingamentos no mundo para dirigir a quem acha isso uma boa ideia
Pelo contexto, Craig John Murray é um escritor escocês, ativista de direitos humanos, jornalista e ex-diplomata; atuou em defesa dos direitos humanos, da transparência na política internacional e da independência da Escócia; foi uma das poucas pessoas autorizadas a acessar as audiências de extradição de Julian Assange iniciadas em 7 de setembro de 2020 no Old Bailey; e publicou em seu site relatos detalhados dos procedimentos de cada dia
Parece completamente insano invocar leis antiterrorismo para revistar e deter uma pessoa que não tem nada a ver com violência. Que terrorismo exatamente estão impedindo aqui?
O Hamas está na lista de organizações proibidas
A lei relevante está aqui: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/11/section/12
A lista de organizações proibidas e uma explicação mais legível da lei estão aqui: https://www.gov.uk/government/publications/proscribed-terror...
Muitas pessoas no Reino Unido pensam nessa lei no contexto de The Troubles e da proibição do IRA, mas a lista atual parece ser composta majoritariamente por grupos extremistas islâmicos
Nos últimos dias, muita gente expressou “opiniões ou crenças de apoio” ao Hamas, mas a polícia não bateu à porta de todo mundo; portanto, essa lei está sendo aplicada seletivamente de forma muito evidente. Por enquanto
Não sei ao certo, mas o fato de ele ter apoiado o Hamas parece ter dado ao establishment britânico uma boa desculpa para atacá-lo novamente
Como era de se esperar quando o Reino Unido propôs leis monstruosas como essas, elas estão sendo abusadas para mirar pessoas que incomodam o establishment. Esse era o objetivo desde o início, e o pretexto de “terroristas” era mais uma embalagem para obter apoio público
É parecido com o uso do medo público de abuso infantil para aprovar outra lei de vigilância típica de Estado policial
Olhando para quem ele irritou, recentemente houve muitos conflitos com o SNP da Escócia
Atualmente, ele está recorrendo da pena recebida por “identificar por meio de montagem de peças” a mulher ou as mulheres que acusaram o ex-líder do SNP Alex Salmond de estupro e agressão sexual; a base é que ele acreditava que Alex Salmond havia sido falsamente acusado por causa de disputas internas no SNP
Independentemente das alegações de Craig, o SNP parece se identificar com o governo escocês, e vários cargos jurídicos de alto escalão também estão sob sua influência, o que parece ter implicações constitucionais
É improvável que ele seja membro do Hamas, mas pode ter doado, sabendo ou não, a uma ONG ligada ao Hamas. Mesmo que não seja uma grande conexão, não é zero
Além disso, em um tuíte, ele apoiou publicamente o Hamas e o Hezbollah e provocou os órgãos de segurança a prendê-lo; então isso também não é zero. Parece que agora aconteceu como ele desejava
Por volta de 1996, no Reino Unido, fui investigado por suspeita de terrorismo pela Special Branch
Eles apareceram na casa dos meus pais no fim de semana para fazer perguntas, e por acaso eu estava lá para visitar a família. Na época eu administrava talvez o maior site de warez da internet, então achei que tinha sido pego de vez
O detetive me mandou sentar e perguntou: “O que você sabe sobre uma conspiração para assassinar o presidente?”; por alívio, caí na risada. Ele me encarou e disse: “Sr. Charles, o senhor não parece estar me levando muito a sério, não é?”
Felizmente, não fui detido, e chegaram à conclusão de que uma das centenas de pessoas a quem eu tinha dado uma conta no servidor Linux havia enviado um e-mail com ameaça de morte para president@whitehouse.gov. Disseram que o e-mail continha informações “pouco conhecidas” sobre os deslocamentos do presidente
Nunca vi o e-mail, mas o detetive me ligou no dia em que foram prender Kushil. Alguns meses antes eu tinha criado uma conta para ele jogar MUD e baixar pornografia, e ele parecia ser uma pessoa realmente decente
O detetive leu por telefone o final do e-mail, que dizia “venham pegar a minha bunda, seus filhos da puta”, e ainda incluía o endereço da casa dele e coordenadas no mapa
Depois disso, ninguém nunca mais viu Kushil
Havia muitos gateways SMTP abertos ou hackeados. Quando eu frequentava uma academia militar federal, eu mesmo mostrei esse método às pessoas usando um servidor .mil
Hoje isso seria algo muito grave, mas na época 95% dos e-mails eram piadas e brigas, então acabava sendo ainda mais engraçado
Mesmo nos anos 2010, o SMTP de Stanford CS permitia endereços “from” sem autenticação, e alguém estava se passando pelo e-mail dos fundadores do Google para promover a própria startup e levantar dinheiro
Buscas e apreensões arbitrárias na fronteira têm sido uma característica constante dos países ocidentais durante a maior parte dos últimos 20 anos
Fui aos EUA três vezes nesse período e, em todas, fui separado para triagem adicional da TSA (SSSS). Nos últimos cinco anos, mais ou menos, também passei repetidamente por inspeções alfandegárias ao voltar para meu país natal, a Nova Zelândia, algo que antes nunca acontecia
Quase não sou ativo em redes sociais e não simpatizo nem um pouco com qualquer ideologia radical, mas não ficaria nada surpreso se meu nome estivesse em alguma lista. Talvez tenham achado que, por eu ser um homem millennial solteiro, eu tinha uma vibe de Unabomber e precisava ser contido antes de mudar
Tenho empatia por Murray, mas isso tem acontecido praticamente durante toda a minha vida adulta e durante toda a fase recente da carreira dele, então não acho necessário reagir como se fosse um desdobramento totalmente novo
Mas, quando se cria uma grande organização, ela passa a ser usada; e uma grande organização encontra trabalho para si mesma, parando o maior número possível de pessoas
Além disso, ela também para as pessoas mais comuns, porque em geral elas reclamam menos
Recentemente, quando peguei um voo em SFO, parecia haver falta de funcionários da TSA e todas as cabines de segurança estavam vazias. Alguns funcionários mais velhos escolhiam pessoas aleatoriamente para revista, mas o restante passava direto sem inspeção de bagagem
Você pode explicar exatamente o que significa dizer que dinheiro vivo é fortemente monitorado?
No trecho “tive que entregar a senha do dispositivo, e recusar era crime”, é realmente horrível que a maioria dos dispositivos não consiga mentir por nós quando uma senha errada é inserida, criando um perfil falso para ganhar tempo
Também dá para configurar impressões digitais diferentes, de modo que perfis diferentes sejam abertos dependendo do dedo usado
Esse recurso se chama Second Space
Só não tenho certeza se é algo desejável
O fato de ser possível ter uma partição oculta sem rastros, cuja inexistência não pode ser provada, não parece me ajudar muito quando estou numa sala dos fundos de uma instalação governamental, sem direitos
Ou então, se usar a cabeça e disser: “Ah, sim, senhor policial, eu usei, mas esqueci a senha esta manhã e fiz uma redefinição de fábrica!”, a resposta será: “Que pena. Então, como não há nada aqui, o senhor não se opõe a que apreendamos este telefone para investigação adicional. Não há nada mesmo, certo? Nenhum sistema operacional suspeito, partição dupla, código secreto?” — “Sim, senhor policial, não há absolutamente nada disso!” — “Ótimo, nossa equipe forense vai ficar feliz.”
Uma semana depois: “A equipe forense descobriu no telefone a existência do Hide My Real Data Super Secure Double Password Toolkit. O senhor mentiu para um agente do governo e agora será indiciado por isso. Bem-vindo ao inferno!”
O governo britânico moderno parece ter se tornado um Estado-babá pseudofascista de proporções enormes
Ele combina o pior do autoritarismo à moda antiga com um paternalismo sufocante e bem-intencionado, servindo a todos os lados do espectro burocrático enquanto reprime a liberdade individual de todo tipo de maneira criativa e continua elevando, degrau por degrau, o poder fundamental do Estado
É triste que um país considerado durante séculos um bastião de liberdades individuais fundamentais tenha aprovado uma deformação grotesca do Estado de Direito como o Terrorism Act
Em nenhum lugar está explicitado que, ao entrar no Reino Unido, você abre mão dos direitos humanos
É um erro fácil achar que esses direitos também existem aqui
Enfrentar acusações sem nem saber o nome e interrogatórios enigmáticos é algo muito kafkiano e inquietante
Gostaria de ajudar doando dinheiro, mas moro no Reino Unido e não quero ser acusado de apoio ao terrorismo ou de qualquer outra bobagem
É ridículo que a sociedade esteja nessa situação
Ou, no Ethereum, há mixers de conhecimento zero como o Tornado Cash e, até onde sei, isso ainda é legal no Reino Unido
Ele tuitou o seguinte:
“No massacre iminente em Gaza, todo ato de resistência armada do Hamas e do Hezbollah terá o meu apoio.”
“Se isso for crime, mandem-me de volta para a prisão.”
https://x.com/CraigMurrayOrg/status/1713335006121140511
No Reino Unido, não se pode apoiar publicamente uma organização terrorista
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/...
Concordo plenamente em examinar as causas profundas e em se opor à ocupação israelense, que parece interminável, e aos assentamentos que expulsam palestinos à força de suas casas, mas, especialmente neste momento, alinhar-se ao Hamas é moralmente errado, coloca a pessoa em listas de monitoramento e provavelmente com razão
Para melhorar a situação, é preciso ter compaixão e trabalhar rumo a um compromisso, não escolher um lado e torcer para que ele domine o outro. Não precisa ser necessariamente um jogo de soma zero
Ao mesmo tempo, se o antissemitismo histérico se espalhar como fogo, fico me perguntando quais seriam as ferramentas corretas para lidar com isso. Deve ser uma época surreal para viver como judeu de esquerda