Descoberta escultura humana realista de 12.000 anos
(arkeonews.net)- Novas esculturas humanas e de animais foram descobertas em Göbeklitepe e Karahantepe, sítios conhecidos por terem cerca de 12.000 anos, acrescentando pistas aos estudos pré-históricos da região de Taş Tepeler
- Em Göbeklitepe, foi encontrada uma escultura de javali selvagem em tamanho real feita de calcário, com vestígios de pigmentos vermelho, branco e preto na superfície
- A escultura humana de 2,3 m de Karahantepe, com expressão facial vívida e costelas, coluna e omoplatas enfatizadas, evoca fortemente a imagem de um ser humano morto
- A escultura humana é semelhante ao relevo de Sayburç de 2021, mas desta vez se diferencia por mostrar uma figura segurando o pênis com as duas mãos
- As escavações do projeto Taş Tepeler em 2023 resultaram em evidências de que havia diferentes fases de assentamento mesmo dentro do período Neolítico Pré-Cerâmico
Novos artefatos encontrados em Göbeklitepe e Karahantepe
- Novas esculturas humanas e de animais foram descobertas em Göbeklitepe e Karahantepe
- Göbekli Tepe é conhecido como o sítio megalítico mais antigo do mundo, com cerca de 12.000 anos, e Karahantepe é chamado de seu “sítio irmão”
- Göbeklitepe significa “Potbelly Hill” em turco e também é chamado de “ponto zero da história”
- Göbeklitepe, Patrimônio Mundial da UNESCO, é avaliado como um sítio que mudou a compreensão de historiadores e arqueólogos sobre o berço da civilização
A escultura de javali selvagem pintada de Göbeklitepe
- Nas escavações de Göbeklitepe, foi descoberta uma escultura de javali selvagem pintada
- Restos de pigmentos vermelho, branco e preto permanecem na superfície
- O artefato é apresentado como a primeira escultura pintada encontrada desde aquele período até hoje
- Segundo um anúncio do Ministério da Cultura e Turismo da Turquia, na Estrutura D de Göbeklitepe foi encontrada uma escultura de javali selvagem de calcário em tamanho real
- A escultura estava colocada sobre um pedestal decorado, e acredita-se que a decoração incluía os seguintes elementos
- símbolo em forma de H
- lua crescente
- 2 cobras
- 3 rostos humanos ou máscaras
A escultura humana de 2,3 m de Karahantepe
- Em Karahantepe, foi escavada uma escultura humana avaliada como uma das mais realistas de sua época
- A escultura tem 2,3 m de altura e apresenta uma expressão facial vívida
- Essa escultura em posição sentada enfatiza costelas, coluna e omoplatas, evocando a imagem de um ser humano morto
- A escultura foi encontrada dentro de um nicho (niche) fixado no solo
- Na mesma área, também foram encontrados uma escultura de abutre colocada na parede e uma laje de pedra deixada no chão
A posição das mãos, diferente do relevo de Sayburç
- A escultura humana de Karahantepe mostra semelhanças marcantes com o relevo encontrado nas escavações de Sayburç em 2021
- Em um painel de Sayburç, é retratada uma figura segurando o pênis com a mão direita
- A escultura recém-descoberta em Karahantepe representa uma figura segurando o pênis com as duas mãos
O contexto regional do projeto Taş Tepeler
- A descoberta veio das escavações de 2023 realizadas como parte do Taş Tepeler project, que lança luz sobre a pré-história
- Em 2023, escavações arqueológicas foram conduzidas em 9 locais, e esculturas humanas e animais foram encontradas
- Pesquisas recentes na província de Şanlıurfa, na Turquia, levaram à identificação de assentamentos que mostram a existência de fases distintas dentro do Neolítico Pré-Cerâmico
- A região desses assentamentos é chamada de Taş Tepeler, que significa “colinas de pedra”
- Taş Tepeler é uma região que se estende pela Anatólia e pela Alta Mesopotâmia e inclui os assentamentos mais antigos ao longo de 200 km de uma extremidade à outra
1 comentários
Opiniões do Hacker News
Se quiser saber mais sobre os incríveis sítios arqueológicos da Turquia, recomendo muito o canal do YouTube Miniminuteman [0]
Milo é realmente apaixonado pela área dele e trata arqueologia e antropologia de um jeito muito divertido e informativo
Recentemente, ele também fez uma série como o primeiro arqueólogo de fato a receber permissão para filmar um documentário no sítio de Karahantepe [1]
[0] https://www.youtube.com/@miniminuteman773
[1] https://www.youtube.com/watch?v=8EaKFKYPXVk
Lembro de ter lido que a média era baixa por causa da alta mortalidade infantil, mas que adultos podiam facilmente viver até mais de 70 anos
Fico curioso se ele cometeu o mesmo erro, ou se sou eu que estou pensando em outro período histórico
O entusiasmo contagiante dele faz o tema parecer muito mais interessante
Há vídeos curtos muito bons refutando teorias da conspiração
Sinto que o significado desta descoberta não está sendo comunicado direito a muita gente
Pelo que entendo, acreditava-se que esculturas complexas como esta não seriam possíveis há 12.000 anos, e sim algo de por volta de 6.000 anos atrás
Se a datação por carbono deu 12.000 anos, isso praticamente significa que as teorias sobre o início da civilização humana precisam ser reescritas
Esculturas assim exigiriam ferramentas para talhar pedra, técnicas de ensino de escultura em pedra e uma estrutura social capaz de sustentar a arte, coisas que se acreditava não existirem nesse período
O fato de o mesmo sítio também ter enormes megálitos de pedra, igualmente datados de 12.000 anos, reforça ainda mais a ideia de que as teorias existentes estavam completamente erradas
A Vênus de Willendorf[1] é duas vezes mais antiga e, aos meus olhos, parece mais artística do que a escultura da matéria
Várias estatuetas desse tipo de Vênus foram encontradas na Europa Central
Comparada à Vênus talhada com precisão em calcário, a escultura da matéria parece bem rudimentar
A ideia de que não se podia fazer algo assim há 12.000 anos é absurda, e não sei de onde veio essa impressão
É claro que a nova escultura é em tamanho real e a Vênus é uma estatueta pequena, mas isso não necessariamente aumenta a dificuldade de produção; pode até tê-la tornado mais fácil
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Venus_of_Willendorf
Por exemplo, se você de repente encontra um rato morto na cozinha, deveria considerar a possibilidade de ter tido um problema com pragas por meses ou anos, ou deveria concluir que “só há evidência de que existiu um rato na minha casa por no máximo um dia”?
A arqueologia parece adotar uma abordagem “baseada em evidências” e, ao mesmo tempo, se recusar a usar o fato de que encontramos objetos enterrados de forma quase aleatória para calcular a probabilidade esperada de acharmos coisas mais antigas e mais impressionantes
Qual é a chance de que aquilo que desenterramos não fosse o ápice da civilização humana da época, mas sim objetos medianos?
Se, daqui a 3.000 anos, as pessoas escavassem um tijolo de uma vila rural, deveriam inferir que só sabíamos construir casas de tijolos e não conhecíamos arranha-céus?
Qual seria a probabilidade de realmente escavar os vestígios de um arranha-céu?
Tenho curiosidade sobre muitas coisas
Portanto, nenhum arqueólogo diria que arte era impossível nesse período
Ainda assim, é uma descoberta importante e muito interessante
Não é uma questão em preto e branco
O fluxo geral do desenvolvimento da civilização pode estar basicamente correto, e este sítio pode ser uma exceção notável
O livro mergulha no registro arqueológico e argumenta que a narrativa convencional de que a civilização “progrediu” está em grande parte errada, e que sociedades complexas existiram por mais tempo do que normalmente se pensa antes da ascensão da agricultura
As descobertas de Göbekli Tepe parecem se encaixar muito bem nessa teoria
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/The_Dawn_of_Everything
Falam em “expressões faciais vívidas”, e mesmo sendo uma cultura totalmente desconhecida de um passado remotíssimo, anterior à agricultura e à escrita, ainda reconhecemos o que são expressões faciais vívidas
Muita coisa varia entre culturas, mas pelo menos uma boa parte das expressões faciais é consistente em toda a humanidade
Dá para perceber, mesmo sem palavras, quando alguém bate o dedo do pé ou come algo gostoso
Basta procurar por universais humanos em antropologia, psicologia evolutiva etc.
Donald Brown oferece no texto abaixo uma contextualização um tanto enfática, incluindo sua própria obra e várias revisões da literatura
https://literary-universals.uconn.edu/2017/06/25/human-unive...
A obra central é Human Universals, de Donald Brown
https://archive.org/details/humanuniversals0000brow/
Ainda assim, não sei o quanto essa teoria é amplamente aceita, e parece haver algum grau de controvérsia em torno da teoria de Brown
Uma semana caótica de descobertas antigas
Além desta estátua de Göbekli Tepe, também foi encontrada na Zâmbia uma viga de madeira entalhada de 400 mil anos
https://www.bbc.com/news/science-environment-66846772
Fico curioso para saber como dá para provar que não foi alguém de uma época mais recente que fez entalhes em uma madeira mais antiga
Eu meio que imaginava nossos ancestrais ou espécies aparentadas como caçadores-coletores puros, sem meios nem vontade de construir estruturas complexas de madeira
Quem quer que essa estátua represente, acho cosmicamente engraçado que pessoas 12.000 anos depois estejam apreciando a majestade de seu falo
Se foi um humor intencional, isso acrescenta outra camada
Pelo que sei, os incas também tinham estátuas que eram praticamente pornografia hardcore
Não sei bem o motivo, mas provavelmente tinha relação com rituais de fertilidade
Tenho dificuldade em considerar isso uma “escultura humana realista”
Mesmo em pinturas rupestres e afins, isso aparece raramente
O mais próximo seriam as estatuetas de Vênus, mas elas em geral não mostram traços faciais nem detalhes anatômicos internos
Então é realmente uma grande descoberta
Não sei por que o título afirma realismo, enquanto o próprio artigo linkado não diz isso
O artigo só afirma expressão facial realista
Comparada com o que foi encontrado até agora, ela é muito mais realista
Mesmo algo como o Auriga de Delfos, extremamente vívido e preciso, foi feito quase 10.000 anos depois desta estátua
Claro que mesmo essa expressão facial é difícil de considerar realista, então os outros comentários continuam válidos
Ainda assim, levando em conta que outras esculturas da mesma época são muito menos humanoides, continua sendo uma descoberta impressionante
Fico me perguntando se existe algum método para escanear a Terra em busca de outros sítios que ficaram enterrados por muito tempo, como Göbeklitepe
Será que dá para fazer, por satélites de imagem, algo equivalente a radar de penetração no solo, medição de distância a laser, ultrassom ou algo do tipo?
Mesmo que não seja muito preciso, fico curioso se poderia ser “bom o bastante” para encontrar enormes cidades com muros de pedra densos escondidas sob 10 a 50 pés de terra ou areia
Em toda a América Central, varreduras com lidar vêm detectando pirâmides e cidades maias antigas escondidas sob a vegetação
Milhares de estruturas foram identificadas, mas a capacidade real de escavação é limitada por fatores como número de arqueólogos, financiamento e política
Mas não sei se essa informação está totalmente correta e, mesmo que esteja, também não tenho certeza de quanto avançou
Ainda mais se gastos que não parecem essenciais continuaram sendo cortados
Se o artefato for de um material suficientemente diferente do solo acima, a ponto de gerar reflexão de radar na interface, então é possível
Só não sei exatamente o que conta como “suficientemente diferente”
Fico curioso para saber quando nossos ancestrais esqueceram este assentamento até ele desaparecer, e quantas vezes ele terá sido redescoberto ao longo do tempo
Imagino que Homero conhecesse ou tivesse ouvido falar de ruínas antigas que não foram celebradas em poemas, ou cujos poemas não sobreviveram até hoje
O mesmo vale para a história oral da humanidade, perdida para sempre
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anabasis_(Xenophon)
Sou eu que sou estranho?
Na foto, o rosto desapareceu completamente, então não entendo o que querem dizer com expressão facial “vívida”
Pelo menos é um falo vívido
Mais uma descoberta surpreendente do PPNA
É contemporânea ou até anterior à estátua de Balıklıgöl, mas esta obra e sua expressão vão muito além dela
Toda vez que acho que não vou mais me surpreender com uma nova descoberta na Turquia, acabo sendo surpreendido de novo
Ao olhar no mapa-múndi para as descobertas mais antigas, fico imaginando que sítios apareceriam se regiões menos desenvolvidas, ou mais devastadas por violência interna, se tornassem mais fáceis para arqueólogos circularem livremente
Se o Irã fosse tão acessível quanto a Alemanha, quem sabe que equivalente ao Hohlenstein Löwenmensch teria sido encontrado
Os acontecimentos do início do século XXI podem lançar, e de fato lançarão, uma longa sombra sobre a pesquisa acadêmica