Uau... isso é bem significativo, não? Até as tarefas relacionadas a impostos vão ficar muito mais fáceis, e a precisão das estatísticas também deve aumentar.
Como usuário que vem usando do XE1 dos primórdios até o Rhymix há mais de uma década, é um conteúdo com o qual dá para se identificar bastante.
Acho que o maior problema é que grande parte do mercado que o Rhymix mira não tem capacidade suficiente para desenvolver por conta própria.
Quem tem essa capacidade, em vez de aceitar a documentação insuficiente, a estrutura ambígua e os legados do XE ou do Rhymix, muitas vezes acaba adotando algo como Laravel.
Assim como o autor do texto original, eu também
um painel administrativo com o qual muita gente provavelmente se sente familiar
funcionalidades de CMS que, mesmo com alguns pontos frustrantes, não deixam a desejar
uma equipe de desenvolvimento do core que incorpora ativamente novas propostas
o apego de usá-lo há muito tempo
e assim por diante, por esses motivos também tenho adotado o Rhymix em alguns projetos novos, mas sempre fico pensando bastante se essa escolha é realmente a certa.
Tenho feito pessoalmente várias tentativas para complementar os pontos que senti falta ao usar o Rhymix como substituto de framework. https://github.com/nemorize/rx-make (branch develop / projeto PoC sem previsão de produção)
Tenho experimentado várias abordagens, como transformar o Rhymix inteiro em framework/biblioteca, minimizar o acesso às APIs legadas e reconstruir APIs mais modernas (mais ou menos compatíveis com as legadas), mas... isso realmente me faz pensar muito haha...
Nunca tinha organizado essas reflexões de forma clara, então vou aproveitar esta oportunidade para tentar colocá-las em ordem de maneira mais objetiva.
Para a Toss, a diferenciação em UX significa diretamente receita e sobrevivência.
Se ela se contentasse com um nível parecido ao dos bancos tradicionais ou dos apps de fintech do mercado, não teria sucesso.
Exceto pelo trecho abaixo:
“como buscar estabilidade enquanto faz um trabalho significativo
se o que você quer fazer não está diretamente ligado à lucratividade, é importante trabalhar em uma grande empresa muito lucrativa
em empresas pequenas e com baixa receita, trabalhos guiados por valores tendem a se tornar alvo de reestruturação”
Isso me parece mais convincente.
“quando uma empresa atinge certo porte, ganhar dinheiro vira uma construção social. O texto "how to get promoted" descreve melhor a realidade de grandes organizações”
Não seria porque a taxa de conversão da Toss acaba se transformando em resultado? Além disso, como a empresa ainda nem abriu capital, por enquanto, basta contribuir para o crescimento, mesmo que isso não esteja diretamente ligado à receita.
Por isso, no meio do texto, devem ter dito para olhar como a empresa ganha dinheiro.
Não devemos terceirizar nosso cérebro para a IA, mas parece haver uma tendência de acreditar que a IA vai substituir todo o nosso processo de pensamento.
É difícil avaliar sem saber em que ambiente a outra pessoa está, que tipo de personalidade ela tem e que emoções está sentindo... mas, pelo menos para mim, isso não gera identificação, e como acho que existem muitas outras profissões ainda mais difíceis e exaustivas, não consegui me identificar muito com o texto principal.
Se transmitirem esse processo de conserto no YouTube, parece que conseguiriam bastante inscritos, não? Em vez de mais vídeos de comida de rua feita à mão...
Em vez de ser uma questão de a IA ser boa ou ruim, acho que a questão é que ela deve ser vista como mais uma ferramenta, e que deveria existir um time dedicado a otimizá-la para a empresa, como acontece com bibliotecas internas compartilhadas ou com times de desenvolvimento de plataforma dentro da empresa.
Sem isso, o problema não é sair adotando de qualquer jeito e depois tratar como se fosse uma questão de capacidade individual, ou concluir que a IA ainda está longe do ideal?
Não estou falando do conteúdo principal; fui olhar o que a pessoa escreveu naquele comentário mais abaixo e parece que o conteúdo acabou se misturando.
Uau... isso é bem significativo, não? Até as tarefas relacionadas a impostos vão ficar muito mais fáceis, e a precisão das estatísticas também deve aumentar.
Como usuário que vem usando do XE1 dos primórdios até o Rhymix há mais de uma década, é um conteúdo com o qual dá para se identificar bastante.
Acho que o maior problema é que grande parte do mercado que o Rhymix mira não tem capacidade suficiente para desenvolver por conta própria.
Quem tem essa capacidade, em vez de aceitar a documentação insuficiente, a estrutura ambígua e os legados do XE ou do Rhymix, muitas vezes acaba adotando algo como Laravel.
Assim como o autor do texto original, eu também
e assim por diante, por esses motivos também tenho adotado o Rhymix em alguns projetos novos, mas sempre fico pensando bastante se essa escolha é realmente a certa.
Tenho feito pessoalmente várias tentativas para complementar os pontos que senti falta ao usar o Rhymix como substituto de framework.
https://github.com/nemorize/rx-make (branch
develop/ projeto PoC sem previsão de produção)Tenho experimentado várias abordagens, como transformar o Rhymix inteiro em framework/biblioteca, minimizar o acesso às APIs legadas e reconstruir APIs mais modernas (mais ou menos compatíveis com as legadas), mas... isso realmente me faz pensar muito haha...
Nunca tinha organizado essas reflexões de forma clara, então vou aproveitar esta oportunidade para tentar colocá-las em ordem de maneira mais objetiva.
Para a Toss, a diferenciação em UX significa diretamente receita e sobrevivência.
Se ela se contentasse com um nível parecido ao dos bancos tradicionais ou dos apps de fintech do mercado, não teria sucesso.
Exceto pelo trecho abaixo:
“como buscar estabilidade enquanto faz um trabalho significativo
se o que você quer fazer não está diretamente ligado à lucratividade, é importante trabalhar em uma grande empresa muito lucrativa
em empresas pequenas e com baixa receita, trabalhos guiados por valores tendem a se tornar alvo de reestruturação”
Isso me parece mais convincente.
“quando uma empresa atinge certo porte, ganhar dinheiro vira uma construção social. O texto "how to get promoted" descreve melhor a realidade de grandes organizações”
Não seria porque a taxa de conversão da Toss acaba se transformando em resultado? Além disso, como a empresa ainda nem abriu capital, por enquanto, basta contribuir para o crescimento, mesmo que isso não esteja diretamente ligado à receita.
Por isso, no meio do texto, devem ter dito para olhar como a empresa ganha dinheiro.
Não devemos terceirizar nosso cérebro para a IA, mas parece haver uma tendência de acreditar que a IA vai substituir todo o nosso processo de pensamento.
Que post estranhamente empolgante, hein.
Eu estava pensando em como isso poderia ser aplicado, mas acho que só usar
sortoudropjá seria útil.Nunca tinha pensado nisso como um trabalho artesanal, mas faz sentido.
Se surgir uma porta que possa ser conectada mesmo invertida, como a USB Type-C, acho que seria bastante usada.
É difícil avaliar sem saber em que ambiente a outra pessoa está, que tipo de personalidade ela tem e que emoções está sentindo... mas, pelo menos para mim, isso não gera identificação, e como acho que existem muitas outras profissões ainda mais difíceis e exaustivas, não consegui me identificar muito com o texto principal.
Se transmitirem esse processo de conserto no YouTube, parece que conseguiriam bastante inscritos, não? Em vez de mais vídeos de comida de rua feita à mão...
Hoje também tudo tranquilo no Paquistão..
Em vez de ser uma questão de a IA ser boa ou ruim, acho que a questão é que ela deve ser vista como mais uma ferramenta, e que deveria existir um time dedicado a otimizá-la para a empresa, como acontece com bibliotecas internas compartilhadas ou com times de desenvolvimento de plataforma dentro da empresa.
Sem isso, o problema não é sair adotando de qualquer jeito e depois tratar como se fosse uma questão de capacidade individual, ou concluir que a IA ainda está longe do ideal?
O ECharts é bonito e muito bom. Pessoalmente, achei mais fácil de usar do que o Highcharts.
É exatamente o oposto do caminho que a Toss está seguindo... a Toss está indo muito bem, mesmo dando uma atenção enorme à UX
O cheiro de PC..
Lindo, lindo, lindo, vamos considerar que o notebook foi consertado.
Só de ver o repositório github/runner-image, já dá para notar que há bastante pacote instalado que pode ser usado direto....
Se criar a imagem, 1 GB entra fácil....
Não estou falando do conteúdo principal; fui olhar o que a pessoa escreveu naquele comentário mais abaixo e parece que o conteúdo acabou se misturando.