Existe xfaas... e também há o CF Workers. Parece um artigo tendencioso.

Eu também penso assim. Só que a mídia social acabou se transformando quando o modelo de receita foi implementado não a partir das relações de amizade, mas sim por meio de publicidade.

Não seria um problema que surge quando as redes sociais acabam se reduzindo a um modelo de monetização..

Muito legal.

Já chamamos isso de Redis.

Em projetos grandes, ele vive travando, então acabo usando com isso desativado mesmo haha

Mesmo assim, uma carta... que romântico.

É isso mesmo.

Entre as soluções que dizem substituir o Notion, ainda não vi nenhuma que realmente cumpra os três ao mesmo tempo: edição colaborativa em tempo real com várias pessoas, suporte mobile e recursos de banco de dados... será mesmo?

Independentemente de o texto estar correto ou não, pela minha experiência usando o Twitter, não só no feed, mas também nas respostas, parecem aparecer primeiro as contas com mais seguidores, e não as com mais curtidas ou retuítes.
Isso faz com que a chance de você ver as dezenas ou centenas de opiniões soterradas abaixo fique muito pequena, recebam elas curtidas ou não, enquanto acaba vendo só a opinião de quem já tem grande influência (seguidores).

Na verdade, esse tipo de exposição já foi adotado em muitos lugares mesmo fora das redes sociais, então talvez seja preciso dizer que procurar conscientemente o maior número possível de opiniões é uma virtude essencial para usar a internet.

Eu estava pensando em, ao alugar uma GPU, executar algo por um curto período com uma função serverless.
Isso também é possível com contêineres?

É verdade que a marca registrada IntelliSense é proprietária, mas as funcionalidades em si que você listou dificilmente podem ser consideradas exclusivas, já que muitos IDEs de outras empresas já oferecem essas tecnologias.

Confiança, que palavra boa, né?
Depois de passar por algumas quebras unilaterais, a gente começa a se perguntar se isso tudo está mesmo certo.
E eu já nem sei qual é o critério para encontrar uma "pessoa confiável".

Recursos como IntelliSense (autocompletar, refatoração, localizar símbolos etc.) realmente são tecnologias proprietárias trazidas do Visual Studio.

A gente contribui na medida do tratamento que recebe.
Se a empresa é uma bagunça, dizer que eu tenho que continuar mandando bem é conversa fiada, a menos que o contrário também seja possível.

Isso é realmente muito incrível.

Isso significa que, em algum momento, é realmente necessário fazer VACUUM FULL? Pelo que vi na maioria dos documentos, quase sempre recomendam não fazer isso.

Uma das referências que vi:
https://www.depesz.com/2023/02/06/when-to-use-vacuum-full/

Não é exatamente novidade, já que extensões essenciais como acesso remoto já não existem no codium. Na verdade, o surpreendente é que até agora eles não tenham bloqueado esse uso alternativo.

Como a ferramenta básica de C/C++ no fim é open source, não basta alguém criar e lançar de novo só a parte de depuração?
Acho que só vai diminuir a participação do MSVC.

Obrigado. Vou aplicar especialmente a nº 10 imediatamente.

Adicionar regras de codificação com IA..