Os vídeos dos drones da Anduril já pareciam fora do comum desde o momento do lançamento, e aí de repente as coisas começam a explodir....
Parece que a Anduril também está adotando NixOS e Rust, além de aplicar várias tecnologias novas rapidamente, mas para conseguir emprego lá tem a questão do security clearance.... Pelo que vi, parece que se você não for cidadão dos EUA, não dá.
O PHP já consome bastante memória por padrão, e o custo de inicialização também é bem alto, então uma gestão adequada é indispensável,
e, dentro do mesmo processo que o Node, especialmente numa estrutura como a implementação atual, que embute o PHP inteiro em um módulo nativo, isso parece aumentar bastante a sobrecarga.
Se fosse eu, deixaria o php-fpm como um processo separado
e, em vez disso, implementaria um cliente FastCGI em JS para lidar com isso.
A perspectiva cínica de ver o líder da própria organização como um “idiota de negócios” ou algo do tipo não parece ajudar muito na vida profissional.
Seja líder ou membro da equipe, o importante é cumprir bem o próprio papel; se fosse uma organização em que o líder não desempenhasse adequadamente sua função, ela logo perderia competitividade e desapareceria.
Mesmo que se aceite a alegação de que Satya Nadella tem tendências à aparência superficial, ao networking e à ostentação de poder (embora eu não queira muito aceitar isso), não me parece que ele tenha falhado em desempenhar bem seu papel como CEO da Microsoft... Basta pensar na diferença de status da Microsoft antes e depois de sua posse.
Sou uma pessoa que trabalha de forma um pouco conservadora, então nunca cheguei a adotar ferramentas de IA em tarefas importantes; no máximo, troquei o hábito de pesquisar no Google ou no Stack Overflow por perguntar ao Gemini ou ao ChatGPT. Estou usando, sim, mas...
Quando peço para a IA criar alguma coisa, penso que talvez funcione bem usá-la em nível de função: pedir, por exemplo, uma função em que você passa um input e sai um determinado resultado, e depois eu mesmo escrever algo como a lógica para verificar se o valor de retorno da função criada pela IA saiu corretamente.
A versão 3 do IE era praticamente um lixo. O Netscape 3 era quase o padrão na época, mas quando o IE 4 saiu a situação se inverteu. Além disso, o IE 4 vinha instalado por padrão no Windows.
O Netscape 4 até saiu, mas não era bom o suficiente para virar o jogo. Então a participação do IE continuou aumentando.
Quando o Netscape virou open source, surgiu o projeto Mozilla e saiu a versão beta do Phoenix; foi aí que os usuários começaram a sentir que algo realmente tinha mudado. Eu inclusive. Por causa de problemas de marca registrada, o nome mudou para Firefox, e foi a partir daí que o Firefox passou a se firmar como um concorrente de verdade do IE.
O nome deve ter mudado assim: Phoenix -> Firebird -> Firefox. Provavelmente foi por já existir um banco de dados chamado Firebird.
"O choque inicial" foi forte demais — os que continuaram por lá alguns dias depois eram os entusiastas.
Porque não era muito diferente do Chrome. Parecia só um Chrome que já vinha com extensões instaladas por padrão.
No Chrome, e até mesmo no Firefox, dá para ter uma experiência bem parecida com algumas extensões.
Pelas informações divulgadas até agora, o navegador Dia também não parece ser diferente desses programas "novos" que estão saindo em massa só com um rótulo de IA.
Também criei 2 exemplos reais relacionados a esse recurso e estou compartilhando na resposta. São códigos de exemplo de aplicativos GUI para Windows e macOS usando servidor MCP e Avalonia. 😊
Eu também passei a usar lentes de escritório, e ficou muito mais confortável olhar para o monitor.
Se é um UI flat usando assets 3D, acho que isso não deixa de ser uma vertente do neumorfismo.
Os vídeos dos drones da Anduril já pareciam fora do comum desde o momento do lançamento, e aí de repente as coisas começam a explodir....
Parece que a Anduril também está adotando NixOS e Rust, além de aplicar várias tecnologias novas rapidamente, mas para conseguir emprego lá tem a questão do security clearance.... Pelo que vi, parece que se você não for cidadão dos EUA, não dá.
Não me parece uma opção tão atraente assim...
O PHP já consome bastante memória por padrão, e o custo de inicialização também é bem alto, então uma gestão adequada é indispensável,
e, dentro do mesmo processo que o Node, especialmente numa estrutura como a implementação atual, que embute o PHP inteiro em um módulo nativo, isso parece aumentar bastante a sobrecarga.
Se fosse eu, deixaria o
php-fpmcomo um processo separadoe, em vez disso, implementaria um cliente FastCGI em JS para lidar com isso.
Parece a sensação de terem trazido de volta a abordagem simbólica de algumas décadas atrás, só que agora aplicada a grafos de conhecimento.
Eu gostei muito desse tipo de conversa. Fazia tempo que eu não ficava empolgado lendo notícias de tecnologia.
Parece limpo e bom.
A perspectiva cínica de ver o líder da própria organização como um “idiota de negócios” ou algo do tipo não parece ajudar muito na vida profissional.
Seja líder ou membro da equipe, o importante é cumprir bem o próprio papel; se fosse uma organização em que o líder não desempenhasse adequadamente sua função, ela logo perderia competitividade e desapareceria.
Mesmo que se aceite a alegação de que Satya Nadella tem tendências à aparência superficial, ao networking e à ostentação de poder (embora eu não queira muito aceitar isso), não me parece que ele tenha falhado em desempenhar bem seu papel como CEO da Microsoft... Basta pensar na diferença de status da Microsoft antes e depois de sua posse.
Obrigado pelo ótimo material.
Se não houver motivo para usar junto com Node.js, você também pode implantar o runtime do PHP no Lambda https://bref.sh
As palavras são bonitas, mas quase nada foi divulgado. É difícil confiar.
Essa biblioteca seria bem compatível com o runtime Node.js do AWS Lambda?
Se for compatível, acho que no fim daria até para rodar PHP no AWS Lambda de forma serverless.
Sou uma pessoa que trabalha de forma um pouco conservadora, então nunca cheguei a adotar ferramentas de IA em tarefas importantes; no máximo, troquei o hábito de pesquisar no Google ou no Stack Overflow por perguntar ao Gemini ou ao ChatGPT. Estou usando, sim, mas...
Quando peço para a IA criar alguma coisa, penso que talvez funcione bem usá-la em nível de função: pedir, por exemplo, uma função em que você passa um input e sai um determinado resultado, e depois eu mesmo escrever algo como a lógica para verificar se o valor de retorno da função criada pela IA saiu corretamente.
Isso aconteceu comigo também, e foi terrível...
De alguma forma, dá a sensação de que isso vai acabar sendo só mais uma extensão adicionada ao Chrome...
A versão 3 do IE era praticamente um lixo. O Netscape 3 era quase o padrão na época, mas quando o IE 4 saiu a situação se inverteu. Além disso, o IE 4 vinha instalado por padrão no Windows.
O Netscape 4 até saiu, mas não era bom o suficiente para virar o jogo. Então a participação do IE continuou aumentando.
Quando o Netscape virou open source, surgiu o projeto Mozilla e saiu a versão beta do Phoenix; foi aí que os usuários começaram a sentir que algo realmente tinha mudado. Eu inclusive. Por causa de problemas de marca registrada, o nome mudou para Firefox, e foi a partir daí que o Firefox passou a se firmar como um concorrente de verdade do IE.
O nome deve ter mudado assim: Phoenix -> Firebird -> Firefox. Provavelmente foi por já existir um banco de dados chamado Firebird.
"O choque inicial" foi forte demais — os que continuaram por lá alguns dias depois eram os entusiastas. Porque não era muito diferente do Chrome. Parecia só um Chrome que já vinha com extensões instaladas por padrão.
No Chrome, e até mesmo no Firefox, dá para ter uma experiência bem parecida com algumas extensões.
Pelas informações divulgadas até agora, o navegador Dia também não parece ser diferente desses programas "novos" que estão saindo em massa só com um rótulo de IA.
"Um e-mail bem escrito não precisa de resumo" ... Mas as pessoas não escrevem e-mails bem escritos.
Sinceramente, eu prefiro e-mails que vão direto ao ponto, mas a maioria das pessoas parece gostar mais de rodeios.
Quando usei o recurso C# Interactive antes, não dava para usar pacotes que não estavam instalados localmente, mas parece que isso melhorou agora.
Também criei 2 exemplos reais relacionados a esse recurso e estou compartilhando na resposta. São códigos de exemplo de aplicativos GUI para Windows e macOS usando servidor MCP e Avalonia. 😊
https://forum.dotnetdev.kr/t/…