A versão 3 do IE era praticamente um lixo. O Netscape 3 era quase o padrão na época, mas quando o IE 4 saiu a situação se inverteu. Além disso, o IE 4 vinha instalado por padrão no Windows.
O Netscape 4 até saiu, mas não era bom o suficiente para virar o jogo. Então a participação do IE continuou aumentando.
Quando o Netscape virou open source, surgiu o projeto Mozilla e saiu a versão beta do Phoenix; foi aí que os usuários começaram a sentir que algo realmente tinha mudado. Eu inclusive. Por causa de problemas de marca registrada, o nome mudou para Firefox, e foi a partir daí que o Firefox passou a se firmar como um concorrente de verdade do IE.
O nome deve ter mudado assim: Phoenix -> Firebird -> Firefox. Provavelmente foi por já existir um banco de dados chamado Firebird.
"O choque inicial" foi forte demais — os que continuaram por lá alguns dias depois eram os entusiastas.
Porque não era muito diferente do Chrome. Parecia só um Chrome que já vinha com extensões instaladas por padrão.
No Chrome, e até mesmo no Firefox, dá para ter uma experiência bem parecida com algumas extensões.
Pelas informações divulgadas até agora, o navegador Dia também não parece ser diferente desses programas "novos" que estão saindo em massa só com um rótulo de IA.
Também criei 2 exemplos reais relacionados a esse recurso e estou compartilhando na resposta. São códigos de exemplo de aplicativos GUI para Windows e macOS usando servidor MCP e Avalonia. 😊
Se você quiser experimentar um navegador com IA além do Dia, existe o Deta Surf.
Pela sensação de uso, parece haver bastante problema de desempenho e bugs, mas ainda assim acho que é um navegador cujas funcionalidades em si merecem atenção.
Para quem tiver interesse, com a atualização recente para a versão 0.5 ele passou de teste alfa fechado para teste alfa aberto, então talvez valha a pena dar uma procurada.
Acho que vale a pena dar uma olhada também no deno compile. Ele já permite compilar e distribuir como um binário único apps feitos com metaframeworks de frontend como o Next.js, além de oferecer recursos como code signing para aplicações de usuário, compatibilidade com Windows/macOS/Linux e cross-compilation.
Originalmente, a marca registrada de JS pertencia à Sun, mas quando a Sun foi adquirida, a marca registrada de JS (assim como o MySQL etc.) também foi transferida para a Oracle.
antirez é um desenvolvedor humano de elite, do 1%. Acho que desenvolvedores humanos do 1% continuarão sendo melhores que os LLMs. Mas não sei como será com os outros 99%.
Concordo profundamente com o conteúdo do texto. Eu também me esforço usando frameworks que designers criaram com muito cuidado para esconder meu péssimo senso de design, mas, ainda assim, venho seguindo firmemente até hoje.
Sempre pensando em um design melhor, há uma diversão em ir ajustando isto e aquilo enquanto crio e opero.
Acho que é graças a esse tipo de atividade que acabo criando mais apego e também sentindo mais prazer nisso. haha
Acho que os LLMs parecem sofisticados e criativos porque foram treinados com textos desse nível, e porque inúmeros cientistas validaram esse conhecimento e elevaram a qualidade dos dados de treinamento para melhorar os resultados.
Mas, com o tempo, as tendências mudam e, dependendo da situação, é preciso um tipo diferente de criatividade, então no fim das contas não é a pessoa que usa a ferramenta que precisa exercer a criatividade de acordo com a própria realidade..
De alguma forma, dá a sensação de que isso vai acabar sendo só mais uma extensão adicionada ao Chrome...
A versão 3 do IE era praticamente um lixo. O Netscape 3 era quase o padrão na época, mas quando o IE 4 saiu a situação se inverteu. Além disso, o IE 4 vinha instalado por padrão no Windows.
O Netscape 4 até saiu, mas não era bom o suficiente para virar o jogo. Então a participação do IE continuou aumentando.
Quando o Netscape virou open source, surgiu o projeto Mozilla e saiu a versão beta do Phoenix; foi aí que os usuários começaram a sentir que algo realmente tinha mudado. Eu inclusive. Por causa de problemas de marca registrada, o nome mudou para Firefox, e foi a partir daí que o Firefox passou a se firmar como um concorrente de verdade do IE.
O nome deve ter mudado assim: Phoenix -> Firebird -> Firefox. Provavelmente foi por já existir um banco de dados chamado Firebird.
"O choque inicial" foi forte demais — os que continuaram por lá alguns dias depois eram os entusiastas. Porque não era muito diferente do Chrome. Parecia só um Chrome que já vinha com extensões instaladas por padrão.
No Chrome, e até mesmo no Firefox, dá para ter uma experiência bem parecida com algumas extensões.
Pelas informações divulgadas até agora, o navegador Dia também não parece ser diferente desses programas "novos" que estão saindo em massa só com um rótulo de IA.
"Um e-mail bem escrito não precisa de resumo" ... Mas as pessoas não escrevem e-mails bem escritos.
Sinceramente, eu prefiro e-mails que vão direto ao ponto, mas a maioria das pessoas parece gostar mais de rodeios.
Quando usei o recurso C# Interactive antes, não dava para usar pacotes que não estavam instalados localmente, mas parece que isso melhorou agora.
Também criei 2 exemplos reais relacionados a esse recurso e estou compartilhando na resposta. São códigos de exemplo de aplicativos GUI para Windows e macOS usando servidor MCP e Avalonia. 😊
https://forum.dotnetdev.kr/t/…
Se você quiser experimentar um navegador com IA além do Dia, existe o Deta Surf.
Pela sensação de uso, parece haver bastante problema de desempenho e bugs, mas ainda assim acho que é um navegador cujas funcionalidades em si merecem atenção.
Para quem tiver interesse, com a atualização recente para a versão 0.5 ele passou de teste alfa fechado para teste alfa aberto, então talvez valha a pena dar uma procurada.
Estou lendo tudo de uma vez e, no meio, comecei a ficar emocionado.
Parece algo super recente, mas ao mesmo tempo também parece muito antigo...
Fico curioso para saber com que tecnologia o GeekNews funciona também kkk
Acho que vale a pena dar uma olhada também no deno compile. Ele já permite compilar e distribuir como um binário único apps feitos com metaframeworks de frontend como o Next.js, além de oferecer recursos como code signing para aplicações de usuário, compatibilidade com Windows/macOS/Linux e cross-compilation.
Originalmente, a marca registrada de JS pertencia à Sun, mas quando a Sun foi adquirida, a marca registrada de JS (assim como o MySQL etc.) também foi transferida para a Oracle.
https://freederia.com Assim como no site do cientista de IA, eles vão manter uma relação de coexistência.
Entrei para ver e, de fato, é bem enigmático...
https://taylor.town/
antirez é um desenvolvedor humano de elite, do 1%. Acho que desenvolvedores humanos do 1% continuarão sendo melhores que os LLMs. Mas não sei como será com os outros 99%.
Concordo profundamente com o conteúdo do texto. Eu também me esforço usando frameworks que designers criaram com muito cuidado para esconder meu péssimo senso de design, mas, ainda assim, venho seguindo firmemente até hoje.
Sempre pensando em um design melhor, há uma diversão em ir ajustando isto e aquilo enquanto crio e opero.
Acho que é graças a esse tipo de atividade que acabo criando mais apego e também sentindo mais prazer nisso. haha
Ah, finalmente saiu algo assim.
Já tentei fazer troubleshooting com IA várias vezes, tudo falhou, e no fim acabei resolvendo o problema por conta própria.
Acho que os LLMs parecem sofisticados e criativos porque foram treinados com textos desse nível, e porque inúmeros cientistas validaram esse conhecimento e elevaram a qualidade dos dados de treinamento para melhorar os resultados.
Mas, com o tempo, as tendências mudam e, dependendo da situação, é preciso um tipo diferente de criatividade, então no fim das contas não é a pessoa que usa a ferramenta que precisa exercer a criatividade de acordo com a própria realidade..
Eu usava principalmente o jq, mas daqui para frente acho que vou ter que usar este como visualizador.
Concordo.