- Dizem que as startups de delivery estão quebrando, mas o on-demand se tornou um comportamento social endêmico (urbano) e vai se espalhar ainda mais
- O infortúnio da GoPuff (que recentemente fez muitas demissões) foi causado por ela mesma: expansão equivocada e crescimento sem sentido
- As receitas de DoorDash, Uber e Lyft estão aumentando. No entanto, não há lucratividade, e isso se deve à gestão e à incompetência de seus executivos
- Apesar da situação econômica, os consumidores americanos não abandonaram o on-demand
- Ficamos viciados em conveniência, e a pandemia foi um teste beta para uma realidade mais dura
- Delivery e on-demand fazem parte do futuro. Só que ainda não encontraram um modelo econômico adequado
3 comentários
É um texto escrito por Om Malik, que fundou a GigaOm.
Logo no começo do texto, ele descreve On-Demand como Endemic (urban) Social Behavior, e isso ficou bem ambíguo de traduzir, então acabei mantendo como estava no original..
Acho que algo como "o on-demand vai se tornar um comportamento social endêmico (em contraste com a pandemia) e continuar presente nas cidades" deve transmitir a ideia.
Eu também pensava: como o on-demand é tão conveniente, será que isso realmente pode desaparecer? Mas achei interessante a forma como ele expressou isso.
Concordo plenamente com a conveniência do on-demand. Só acho que o que está ruindo são empresas que desenharam modelos de negócio sem rentabilidade.
Elas falavam em termos grandiosos, como se estivessem tendo prejuízo em cada pedido, mas fossem se recuperar rapidamente assim que o número de usuários aumentasse; no fim, conforme cresceram, a perda ficou ainda maior. Acho que só estão ruindo serviços que, desde o início, não faziam sentido.
A expressão de que o on-demand permanece como uma endemia é meio assustadora haha. Será que vira uma moda cíclica?