- A tentativa de obrigar a publicação de um texto de contestação sobre uma reportagem que informava que o governo suíço rejeitou repetidamente seu software foi barrada pelo Tribunal Comercial de Zurique
- Das 23 solicitações de contestação feitas pela empresa americana de análise de dados e sua subsidiária suíça, 22 foram rejeitadas e apenas 1 foi aceita
- A disputa surgiu de duas reportagens da Republik nas quais órgãos governamentais recusaram a adoção do software e levantaram questões de soberania de dados e conformidade legal
- O processo acabou provocando o “efeito Streisand”, ampliando ainda mais a divulgação das reportagens
- O caso também atraiu atenção fora da Suíça por se conectar a preocupações em nível europeu sobre depender de fornecedores de tecnologia dos EUA para funções estatais sensíveis
Visão geral da decisão
- Na sexta-feira, o Tribunal Comercial de Zurique rejeitou 22 dos 23 pedidos de publicação de contestação, reconhecendo apenas um único trecho em um dos artigos como passível de contestação
- A ação foi movida pela empresa americana de análise de dados e sua subsidiária suíça; o cofundador Peter Thiel preside o conselho da empresa
- Como resultado, a Republik venceu aproximadamente 95% do caso
- O tribunal determinou que a Palantir arque com 95% das custas processuais, no valor de SFr9.000 (cerca de US$ 11 mil)
- Também ordenou o pagamento de SFr9.900 em honorários legais à Republik
Contexto da disputa
- A disputa teve origem em duas reportagens da Republik sobre indícios de que órgãos do governo rejeitaram a adoção do software
- As reportagens foram publicadas em dezembro e se baseavam principalmente em pedidos de acesso à informação
- Tratavam de anos de tentativas da Palantir de conquistar negócios com autoridades federais suíças
- Levantavam questões como soberania de dados e conformidade legal
- O processo gerou o “efeito Streisand”, aumentando ainda mais o interesse pelas reportagens e pelos documentos governamentais
- O caso também chamou atenção fora da Suíça por estar ligado a preocupações em nível europeu sobre depender de fornecedores de tecnologia dos EUA para funções estatais sensíveis
Pressão sobre a Palantir na Europa
- O software da Palantir é amplamente usado por agências militares e de inteligência dos EUA, mas enfrenta maior escrutínio em partes da Europa, junto com uma reavaliação da dependência da empresa
- Em meio à resistência europeia, houve desaceleração no crescimento internacional dos negócios
- Reino Unido: o contrato de £330mn com o NHS foi alvo de forte escrutínio
- O prefeito de Londres, Sadiq Khan, rejeitou um contrato de £50mn com a Polícia Metropolitana de Londres
- As Forças Armadas da Alemanha excluíram a Palantir de um contrato
- Autoridades da Dinamarca e dos Países Baixos também manifestaram intenção de se desvincular do grupo de software sediado nos EUA
Entendimento do tribunal
- O processo não alegava indenização por danos nem difamação, mas se baseava no direito de publicação de contestação previsto na legislação suíça de mídia
- O tribunal rejeitou a maior parte das alegações
- Muitos dos trechos questionados não eram afirmações factuais, mas sim interpretação jornalística, juízo de valor, caracterização e citação de alegações de terceiros
- O tribunal entendeu que muitos dos textos de contestação da Palantir iam além de refutar diretamente as alegações das reportagens e constituíam ampla autodefesa ou autopromoção corporativa
- O único caso aceito
- No artigo “Why Palantir is becoming a risk for Switzerland”, a afirmação de que a plataforma Foundry foi inicialmente desenvolvida para operações americanas de contrainsurgência no Afeganistão e no Iraque
- O tribunal ordenou que a Republik publicasse um breve texto de contestação a esse respeito
Posição da Palantir
- A empresa celebrou o fato de o Tribunal Comercial de Zurique ter confirmado o direito à publicação de contestação
- Afirmou que ouvir a posição de ambos os lados em temas importantes é essencial para um debate aberto na sociedade
1 comentários
Comentários do Hacker News
Os palantíri davam ao usuário informações tecnicamente corretas o tempo todo, mas o resultado era um julgamento estratégico desastroso
Denethor se desesperou e cometeu suicídio quando o palantír mostrou a aproximação da frota negra, sem saber que, na verdade, Aragorn havia tomado o controle dela e estava trazendo reforços
Não sabemos exatamente como Saruman foi enganado pelo palantír, mas é bem claro que ele foi um dos fatores centrais em sua corrupção e queda
O próprio Sauron também foi induzido ao erro da mesma forma. O palantír mostrou corretamente que o hobbit e Aragorn estavam em Helm's Deep, e Sauron concluiu que Aragorn estava com o anel
Por isso, enviou seus exércitos cedo demais de Mordor e deixou a planície e Mt Doom desprotegidos, o que acabou permitindo que o anel fosse destruído
É difícil imaginar um nome pior para uma empresa que fornece informações para tomada de decisões estratégicas
Há muitas versões disso no mundo real
Olhando os números reais, é difícil chamar a vitória de Trump de lavada se você tiver qualquer noção de matemática, estatística ou mesmo análise básica
Isso faz a própria razão de existir da Palantir parecer questionável, e faz a Palantir parecer uma mera ferramenta de propaganda
Portanto, totalmente inútil também para tomada de decisões estratégicas
Análises interessantes sobre a Palantir e Alex Karp:
Parte 1, Palantir: https://youtu.be/PpEg0XIeFtA
Parte 2, Alex Karp: https://youtu.be/6YWFDhOps6I
[0]https://youtu.be/6YWFDhOps6I&t=1119s
A lição é que você precisa usar com sabedoria as informações que recebe. Caso contrário, coisas muito ruins acontecem
Ainda assim, não sei se isso faz o nome da ferramenta parecer melhor
Isso é a coisa mais valiosa que se pode obter dos dados de sensores de redes sociais
porque revela que a pessoa que escolheu o nome entendeu sua obra literária favorita apenas de forma superficial
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Archive.today_guidan...
https://archive.is/lXw7j
O Internet Archive também não resolve
https://www.dw.com/en/german-police-expands-use-of-palantir-...
Sem conhecer muito a empresa, comecei a conversa com “vocês fazem ferramentas de inteligência para governos, certo?”
O representante de repente começou a despejar um discurso confuso sobre o quanto faziam coisas incríveis para ONGs e organizações sem fins lucrativos
Não admitiu que seus principais clientes eram agências de inteligência e forças de segurança pública, nem explicou o que exatamente o software realizava
Nada surpreendente. Naturalmente, acabei me candidatando a lugares em que eu sabia qual seria o trabalho de fato, embora o salário parecesse bem menor
Se a Europa e outras regiões desenvolverem sua própria stack tecnológica, a dependência global de grandes empresas americanas como AWS ou Palantir pode diminuir, e isso pode gerar muito mais empregos para programadores e um ecossistema bem mais amplo