3 pontos por GN⁺ 2026-02-23 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Em várias universidades do Irã, ocorreram protestos estudantis contra o governo, o primeiro ato de grande escala desde a repressão sangrenta de janeiro
  • Em várias universidades, incluindo a Universidade de Tecnologia Sharif em Teerã, estudantes marcharam gritando slogans antigoverno como “morte ao ditador”
  • Em alguns locais, houve confrontos com participantes de atos pró-governo, enquanto em outras universidades também foram registrados protestos sentados pacíficos e atos com palavras de ordem
  • O protesto desta vez também teve o caráter de homenagear os milhares de mortos na repressão das autoridades no mês passado
  • Em meio às negociações nucleares e ao aumento da tensão militar entre os EUA e o Irã, os protestos estudantis voltam a se espalhar

Retomada dos protestos antigoverno nas universidades iranianas

  • Estudantes realizaram protestos contra o governo em várias universidades, no primeiro caso de mobilização em grande escala desde a repressão sangrenta de janeiro
    • A BBC verificou vídeos de estudantes marchando no campus da Universidade de Tecnologia Sharif, em Teerã
    • Depois, ocorreram alguns confrontos entre manifestantes e apoiadores do governo
  • Em Teerã e em universidades de outras regiões, estudantes também se reuniram para homenagear os mortos do mês passado
  • Em Mashhad e outras localidades, estudantes gritaram slogans como “liberdade, liberdade” e “estudantes, ergam suas vozes por seus direitos”
  • Não foi possível confirmar se houve prisões, e há relatos de que os protestos continuaram no domingo

Contexto da repressão sangrenta de janeiro

  • Os protestos de janeiro começaram por insatisfação econômica e se espalharam como os maiores desde a Revolução Iraniana de 1979
  • O grupo de direitos humanos sediado nos EUA, Hrana, afirmou ter confirmado ao menos 7.015 mortes
    • Entre elas, 6.508 eram participantes dos protestos, 226 eram crianças e 214 eram pessoas ligadas ao governo
    • O grupo também disse estar investigando 11.744 relatos adicionais de mortes
  • As autoridades iranianas disseram que mais de 3.100 pessoas morreram, mas afirmam que a maioria era composta por agentes de segurança ou transeuntes atacados por desordeiros

Aumento da tensão entre EUA e Irã

  • Os EUA estão reforçando sua presença militar nas proximidades do Irã, e o presidente Donald Trump mencionou que considera um ataque militar limitado
  • Os EUA e seus aliados europeus suspeitam que o Irã esteja se aproximando do desenvolvimento de armas nucleares, algo que Teerã nega
  • Os dois países realizaram na Suíça negociações para limitar o programa nuclear, afirmando que houve algum progresso
  • Trump declarou: “Nos próximos 10 dias, saberemos se haverá um acordo ou ação militar”

Reações e declarações nos EUA

  • Trump já havia manifestado apoio aos manifestantes iranianos no passado, dizendo que “a ajuda chegará em breve”
  • O enviado dos EUA, Steve Witkoff, disse que Trump “se pergunta por que o Irã ainda não se rendeu”
    • Ele evitou dizer que Trump estava “frustrado”, mas explicou que considera estranho que o Irã não esteja respondendo às negociações

Reações políticas dentro e fora do Irã

  • Forças oposicionistas no exílio pedem que Trump execute a ameaça militar para acelerar o colapso do governo linha-dura
  • Já outros grupos de oposição se opõem à intervenção externa
  • Os dois lados travam uma guerra de informação nas redes sociais, interpretando de maneiras diferentes a vontade do povo iraniano

Verificações adicionais

  • O BBC Verify verificou vídeos e fotos feitos na Universidade de Tecnologia Sharif, Universidade Shahid Beheshti e Universidade de Tecnologia Amir Kabir
  • Em atualização de 22 de fevereiro, foi esclarecido que, nas imagens, as pessoas com a bandeira do Irã participavam de um ato pró-governo e não faziam parte do protesto antigoverno

1 comentários

 
GN⁺ 2026-02-23
Comentários do Hacker News
  • O cerne de uma estratégia não violenta é induzir uma reação excessiva do Estado e transformar essa própria reação na mensagem do movimento
    O movimento chama atenção ao provocar perturbação contínua sem violência, e o Estado, ao tentar reprimi-lo, acaba expondo a própria injustiça
    Com o tempo, até os apoiadores do Estado se cansam, e no fim atender às demandas do movimento passa a ser a única solução
    Texto relacionado: Against the State: A Primer on Terrorism, Insurgency, and Protest

    • Acho que a interpretação de que “atender às demandas do movimento é a única solução” tem um cheiro de ingenuidade ocidental
      Os estudantes não foram apenas presos; foram executados em massa nas ruas e nos hospitais
      O presidente dos EUA prometeu intervir, mas não houve apoio real, e no fim isso provavelmente vai terminar como uma encenação diplomática ao estilo venezuelano, garantindo apenas acesso a recursos enquanto os manifestantes são caçados
    • Waging A Good War, a principal fonte citada por Brett, é um excelente livro que analisa o movimento pelos direitos civis como uma operação militar
      Mostra como a organização, o treinamento e as operações do movimento foram conduzidos como um exército não violento bem estruturado
      Em especial, foi marcante a história de James Lawson, que voltou após receber treinamento de não violência com Gandhi e fazia os manifestantes treinarem para suportar xingamentos e cusparadas
    • Quando o Estado demora a reagir de forma excessiva, os articuladores às vezes encenam a violência diretamente para que pareça responsabilidade do Estado
    • Li o texto longo do acoup inteiro, e foi excelente a forma como ele conectou a teoria da guerra de Clausewitz ao movimento pelos direitos civis e aos protestos não violentos modernos
      É um texto que vale a leitura independentemente da inclinação política
    • Esse tipo de estratégia só funciona em governos relativamente livres
      Em regimes coercitivos, como na Praça da Paz Celestial em 1989 ou nos protestos no Irã, tudo é esmagado com violência avassaladora
      Ainda assim, é possível que os manifestantes iranianos em breve recebam forte apoio externo
  • É difícil imaginar a coragem necessária para participar de protestos assim
    Para a maioria das pessoas, a atitude mais revolucionária da vida inteira talvez seja “criticar o fato de o chefe ter escolhido Azure”

    • Acho que eu também não conseguiria. Mesmo na Coreia do Sul sob a ditadura militar nos anos 80, houve muitos protestos de rua liderados por estudantes, com coquetéis molotov e gás lacrimogêneo voando
      Muitas pessoas foram espancadas ou perderam a vida
    • Mas essa coragem também pode vir do desespero
      Não é como se uma utopia de democracia liberal os estivesse esperando; no fim, pode restar apenas sofrimento sem fim, como na Líbia ou na Síria
  • A coragem não violenta dos manifestantes é admirável, mas se o Estado não hesita em massacrar, é legítimo questionar se essa é a melhor estratégia
    Resistência armada seria mais eficaz? Ou seria melhor cooperar com outro país (ex.: Israel) para eliminar a liderança da Guarda Revolucionária?
    A não violência só funciona em sistemas onde os governantes se importam com a opinião pública

    • Seja qual for a forma de protesto, se os governantes estiverem totalmente dissociados do sentimento popular por causa da renda de recursos naturais, nada funciona
    • A não violência só funciona quando os governantes, ou aqueles que cumprem suas ordens, ainda têm consciência moral
      Talvez a resistência armada fosse possível, mas realisticamente é difícil conseguir armas
  • É irônico que este texto tenha aparecido ao lado de outro com o título “Attention Media ≠ Social Networks”
    Dá a sensação de que, para o equilíbrio ser restaurado, na segunda precisa aparecer um Show HN, na terça um LLM EDC de um desenvolvedor famoso de FOSS, e na quarta uma “cozy web elegy”

  • Artigo relacionado: reportagem da BBC News (archive)

  • A atual propaganda de guerra está um completo lamaçal
    Mesmo que os democratas vençam as eleições de meio de mandato, parece que nada vai mudar
    No fim, sob a casca falsa da “democracia”, a agenda da classe Epstein continuará

    • [removido]
  • Isso lembra a regra de que “a maior parte das notícias sobre política, crime, esportes ou celebridades é off-topic”
    Se é algo que passaria no noticiário de TV, aqui também é off-topic

  • Se o Irã tivesse seguido a política do Departamento de Estado dos EUA, o Ocidente nem ligaria para a repressão deles
    Mas, se não colaborar com os objetivos da política externa americana, de repente fingem se importar com “liberdade”
    Um estudo de Princeton de 2014 já provou que a democracia dos EUA é uma ilusão

  • A cobertura do Irã pela mídia ocidental não é confiável
    O Ocidente quer guerra com o Irã, e a mídia cumpre o papel de incentivar essa guerra

    • É contraditório falar de forma categórica enquanto diz “não sei o motivo”
      Foi bom reconhecer a própria falta de entendimento, mas, nesse caso, não há motivo para fazer uma afirmação tão taxativa