14 mortos em protestos antigoverno no Nepal
(tribuneindia.com)- Grandes protestos de jovens e estudantes contra a medida do governo do Nepal de proibir sites de redes sociais
- A repressão policial violenta deixou pelo menos 19 mortos e mais de 300 feridos
- O ministro do Interior renunciou, militares foram enviados à capital e toques de recolher foram decretados em áreas importantes
- O governo afirma que a medida visa reforçar a regulação, mas a população a vê como uma violação da liberdade de expressão
- O setor de TI e organizações expressaram preocupação com os impactos negativos sobre a exclusão digital, a economia, a educação e a comunicação
Visão geral dos protestos contra a proibição das redes sociais no Nepal
- O governo do Nepal bloqueou completamente o acesso a 26 sites de redes sociais, incluindo Facebook, WhatsApp, X, Instagram e YouTube, alegando falta de registro dessas plataformas
- Com isso, jovens e estudantes, especialmente da Geração Z, foram às ruas em massa na capital Catmandu e em outras grandes cidades do país, exigindo a revogação imediata da proibição
- Os protestos se espalharam rapidamente pelo país e ocorreram simultaneamente em várias cidades, como Pokhara, Butwal, Bhairahawa, Bharatpur, Itahari e Damak
Confrontos e repressão
- Milhares de pessoas se reuniram em frente ao parlamento em Catmandu, e confrontos ocorreram quando parte dos manifestantes tentou entrar no prédio do parlamento
- A polícia realizou uma repressão violenta usando gás lacrimogêneo, canhões de água e munição real
- Segundo a polícia, 17 pessoas morreram em vários pontos de Catmandu e outras 2 na região de Sunsari, inclusive por disparos policiais
- As mortes foram confirmadas por várias instituições médicas, como National Trauma Centre, Everest Hospital, Civil Hospital, Kathmandu Medical College e Tribhuvan Teaching Hospital
- Mais de 347 feridos estão em tratamento em hospitais de todo o país, e alguns pacientes estão sendo transferidos para outras unidades devido à falta de leitos
Resposta do governo e dos militares
- Com o agravamento da crise, o Exército do Nepal foi mobilizado na capital para controlar as estradas ao redor da área do parlamento
- A polícia e as administrações locais decretaram toque de recolher total em Catmandu e em áreas como Lalitpur, Pokhara, Butwal e Itahari
- As restrições também foram ampliadas para os arredores de importantes instituições do governo, como Rastrapati Bhawan, a residência oficial do vice-presidente e o gabinete do primeiro-ministro
Reações políticas e sociais
- A repercussão da crise chegou ao gabinete, com a renúncia do ministro do Interior por responsabilidade moral
- Ao contrário da posição do governo, que afirma que "a causa da desordem social são plataformas estrangeiras não registradas", muitos cidadãos expressaram preocupação com a violação da liberdade de expressão e o fortalecimento da censura
- O primeiro-ministro declarou que "se opõe ao desvio social e à arrogância" e que não tolerará atos que desrespeitem a lei
- Também houve falas críticas contra manifestantes e pessoas que expressaram opiniões contrárias, classificadas como uma "oposição por oposição incondicional"
Reação do setor e da sociedade civil
- Em Maitighar Mandala, vários jornalistas participaram de um ato para protestar contra a proibição de 26 redes sociais
- A Computer Association of Nepal (CAN) alertou em nota oficial que o bloqueio simultâneo das principais plataformas pode ter efeitos devastadores sobre educação, negócios, comunicação e a vida cotidiana dos cidadãos
- O presidente da CAN afirmou que "uma medida despreparada pode provocar a queda da competitividade digital do Nepal" e destacou a necessidade de discussão suficiente e consulta com as partes interessadas
1 comentários
Opiniões do Hacker News
Repostando o link https://archive.is/zv17z, agradecendo a quem publicou originalmente
Esta situação não é simplesmente uma questão de proibição das redes sociais; para a maioria, trata-se de protestos de jovens contra um governo corrupto e a injustiça. A proibição das redes sociais é apenas um dos instrumentos de repressão à liberdade de expressão. Na época, todos estavam registrando a realidade da política hereditária: os políticos, suas conexões empresariais, seu estilo de vida luxuoso etc. Eu estava no local há poucas horas, e isto é luta de classes. O triste é que a mídia provavelmente vai distorcer isso como “jovens fazendo birra porque não podem usar Facebook”.
A corrupção no Nepal é realmente grave. Quando eu estava em Catmandu há cerca de 15 anos por causa do mal de altitude, um intermediário local almoçou com funcionários do governo. Na mesa, discutiram abertamente como desviar dinheiro de um projeto hidrelétrico. Alguém perguntou: “Será que podemos falar disso na frente dele?”, mas responderam algo como “o que um ocidental poderia fazer?”. Anos depois, esse intermediário acabou preso por contrabando de ouro. Segue um artigo relacionado
Isso me lembra pessoalmente a crise do Sri Lanka em 2022; eu também estava lá. A escassez de combustível e os apagões foram apenas o gatilho final de décadas de frustração acumulada. Quando “especialistas” e “analistas” de fora interpretam esses eventos, para os moradores locais isso muitas vezes soa simplesmente absurdo ou debochado.
Há corrupção semelhante nos EUA também! Donald Trump ganhou mais de US$ 3,8 bilhões só neste ano desde que voltou ao poder, e arruinou a agricultura, o mercado de trabalho e a diplomacia.
Se você for americano, recomendo se registrar no STEP por precaução.
Talvez a realidade ainda mais triste seja que a corrupção nos países desenvolvidos já está toda exposta na mídia e todos sabem disso, mas isso não produz grandes mudanças. Quando as pessoas sentem que está “bom o bastante”, deixam de sentir necessidade de lutar ativamente.
Liberdades preciosas são desperdiçadas em vão em sociedades que não se lembram do preço pago para conquistá-las. A liberdade funciona como uma catraca: desliza facilmente para baixo por um lado, mas é muito difícil puxá-la de volta para cima. Essa realidade é realmente desanimadora.
Não conheço nenhum país em que a catraca da liberdade esteja afrouxando. A liberdade está sendo corroída no mundo todo. Mesmo quando milhões protestam, no fim tudo perde força ou é esmagado, e a direção continua a mesma.
Concordo plenamente. Tento transmitir isso aos jovens americanos, mas sem muito sucesso. Meus pais viveram diretamente sob vários regimes ditatoriais antes de emigrar para os EUA. Só depois de ouvir histórias de familiares sequestrados, desaparecidos ou assassinados apenas por suas convicções políticas passei a compreender mais profundamente o valor da Constituição e da Declaração de Direitos. Hoje me assusta ver um clima em que censura e ditadura são aceitas com tanta facilidade em nome da “segurança psicológica”. Independentemente do que alguém pense, não pretendo defender censura, porque hoje o alvo pode ser o outro, mas amanhã posso ser eu.
Não conheço bem a situação dos direitos humanos no Nepal. Fui procurar a constituição e parece que a liberdade de imprensa é garantida apenas ao governo. Fico curioso sobre como tem sido o clima recente no Nepal e se houve repressão estatal a declarações políticas ou opiniões não aprovadas.
Estou satisfeito por viver em uma sociedade em que invasão/agressão a prédios do governo não é permitida. Pessoalmente, acho que o ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro deveria ter levado a uma proteção ainda mais forte do Congresso.
Quanto à afirmação de que “é desperdiçada em uma sociedade que não conhece o preço para preservar a liberdade”, o Nepal é um país que, até recentemente, passou por uma história moderna turbulenta, com guerra civil, ditadura e a derrubada da monarquia.
A mídia reporta que “o protesto pacífico se tornou violento durante a entrada no parlamento”, mas 14 pessoas morreram por meios supostamente “não letais”. Isso não sugere que a polícia já tinha intenção de ferir?
Está cada vez mais claro que balas de borracha continuam sendo armas letais. Elas simplesmente não matam todas as vezes; o mesmo vale para balas comuns. É realmente vergonhoso ver reportagens que ignoram esse fato e acabam defendendo o autoritarismo.
Também vale observar a forma como a mídia enquadra isso. Na prática, foi “a polícia matou 14 pessoas”, mas a cobertura diz algo como “os manifestantes se tornaram violentos primeiro e a situação se agravou”.
O número oficial de mortos reportado subiu para 19. A maioria dos manifestantes pacíficos foi baleada, mais de 80 pessoas estão em tratamento e mais de 50 estão gravemente feridas. A geração “Gen Z” protestou com bandeiras, entre as vítimas havia estudantes de uniforme escolar, e pelo menos uma pessoa tinha 16 anos.
Para essas armas, “não letais” não é o termo certo; “menos letais” é mais adequado.
Em situações de multidão, isso é perfeitamente possível. Em episódios de esmagamento de multidões com intervenção policial, às vezes o número de mortes é muito maior do que isso.
O número de mortos é 19, a maioria estudantes, e alguns estavam de uniforme escolar. Muitas pessoas sofreram ferimentos por bala na cabeça. É o dia mais sombrio no Nepal. O motivo do protesto não era a proibição das redes sociais, mas enfrentar políticos corruptos.
Nesta situação, fico em dúvida sobre “onde está o foco, no cavalo (causa) ou na carroça (resultado)”. Parece que os cidadãos criticaram o governo nas redes sociais, o governo bloqueou as redes, e então os cidadãos foram às ruas protestar. Ou talvez dê para ver a situação de forma mais simples, como a mídia relata.
Sou um viajante estrangeiro que acabou envolvido nisso por acaso enquanto estava no Nepal. Pelo que vi, a causa de fundo era a corrupção e o sentimento antigoverno, mas a proibição das redes sociais serviu de estopim.
Parece que os cidadãos nepaleses exercem seus direitos cívicos de forma mais ativa do que no Ocidente. Basta olhar para o Reino Unido: há muita censura online com grande impacto no cotidiano, mas a reação é mínima.
É natural que as empresas sigam a legislação local, mas uma empresa se sobrepor ao Estado é tão distópico quanto um Estado suprimir opiniões contrárias. O fato de até o Mastodon ter sido proibido faz parecer que a situação está confusa ou foi mal reportada. E também fico me perguntando como é possível matar 14 pessoas com esse tipo de arma.
Enquanto isso, a Rússia vem adotando uma censura pesada inspirada no “Grande Firewall” da China, usando tecnologias como DPI para bloquear YouTube, mídia estrangeira, a maioria dos apps de chat por voz, a maior parte do tráfego de VPN e até conexões SSH quando o tráfego bidirecional ultrapassa certo volume.
Li a posição do governo de que “o partido não é contra as redes sociais em si, mas se operarem no Nepal devem obedecer às leis locais”. Claro que existe corrupção e manipulação do governo, mas, por experiência, também sinto que essas empresas globais podem usar artifícios para pagar o mínimo possível de impostos.
Ao acessar esse site, fui redirecionado para golpes de sorteio e anúncios de cassino, por exemplo: https://cdn.aucey.com/sweeps-survey/1034/es.html
Aconteceu o mesmo comigo, e os anúncios continuaram forçando a troca da aba do navegador. Em vez disso, se você abrir o arquivo no archive.is, dá para ler o texto mesmo por trás dos pop-ups.
No meu navegador/SO está normal. Recomendo verificar.