2025 foi o terceiro ano mais quente já registrado

• Apesar de ser um ano que deveria ser relativamente mais frio do que a média, 2025 acabou sendo um dos anos mais quentes já registrados
• Importantes instituições de monitoramento climático e meteorológico da Europa e dos Estados Unidos divulgaram os dados de 2025
• Esses relatórios apresentam resultados consistentes com a aceleração do aquecimento global
• Ao contrário do esperado, fatores de resfriamento não atuaram, e a tendência de alta das temperaturas continuou
• Esses resultados são avaliados como um indicador importante do agravamento das mudanças climáticas globais

---

Visão geral do relatório climático de 2025

• Em condições normais, esperava-se que 2025 fosse um ano relativamente mais frio
  • No entanto, na prática, foi contabilizado como o terceiro ano mais quente já registrado
• As principais instituições de monitoramento climático e meteorológico da Europa e dos Estados Unidos divulgaram os relatórios daquele ano
  • Os relatórios apresentam resultados consistentes entre si e mostram a aceleração da velocidade do aquecimento global

Tendência do aquecimento global

• Os dados divulgados sugerem que a elevação da temperatura média global continua se acelerando
  • O calor anormal de 2025 aparece como uma continuação dessa tendência
• O artigo não apresenta números adicionais nem dados detalhados por região

Conclusão

• Os resultados climáticos de 2025 são avaliados como evidência clara de uma tendência contínua de aquecimento
• Como fatores de resfriamento não atuaram como se esperava, ficou exposta a instabilidade do sistema climático global
• Isso é apresentado como um caso que reforça a importância de políticas de resposta climática e de observação científica daqui para frente

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Depois de 2023 e 2024 terem ficado em 1º e 2º lugar, respectivamente, os últimos 11 anos foram os anos mais quentes da história observacional
  Somos como pessoas em pé nos trilhos olhando um trem se aproximar e dizendo “vai ficar tudo bem”
  Mesmo que você não se importe com a questão climática, há uma oportunidade enorme no setor de energia renovável. A China e outros países já estão na frente, enquanto os EUA ainda parecem querer continuar sendo um país centrado no petróleo

  • As evidências já são mais do que suficientes. O problema são os interesses econômicos e a falta de vontade política. Não importa quanto a base científica se acumule, isso não se traduz em ação

• Toda vez que um político fala em “neutralidade de carbono em 2050”, é preciso interromper
  O objetivo real é não ultrapassar 1,5 grau de aquecimento. O número 2050 não significa nada; o que importa é a temperatura média real do planeta

  • 2050 não é totalmente sem sentido. Parece viável de alcançar, mas também está distante o suficiente para adiar ações imediatas
    Como na letra do Spirit of the West, é “perto o bastante para tentar, mas longe o bastante para servir de desculpa”
    Link da música relacionada
  • Os políticos ainda falam sobre mudança climática? Nos EUA, quase não ouvi isso desde 2023. O mesmo vale para os líderes mundiais que aparecem nas notícias
  • Há alguns anos, havia muitas matérias dizendo “falta 1 ano para o ponto de não retorno”, mas agora está tudo em silêncio. Acho que provavelmente já passamos do ponto de não retorno
  • Mesmo que todas as emissões parassem agora, parece que a meta de 1,5 grau ainda seria ultrapassada
  • Estranhamente, a temperatura-alvo parece sempre ser definida em um nível um pouco acima da atual

• Artigo relacionado: Earth is warming faster. Scientists are closing in on why (The Economist)

  • O interessante é a alegação de que, quase como o Mr. Burns, a poluição vinha se anulando mutuamente. Mas acho que as emissões de CO₂ são tão grandes que o efeito da redução da poluição marítima é pequeno
  • Link preservado do artigo

• A maioria das soluções propostas nos últimos 40 anos foi apenas uma gota no oceano ou parecia um jeito de ganhar dinheiro
  Casos de sucesso como a recuperação da camada de ozônio são raros e, no fim, talvez a resposta seja a adaptação

  • A solução prática é simples, mas a política é o problema. É um dilema clássico de ação coletiva, e os EUA são apenas mais um dos agentes envolvidos
  • Mas continua a questão do que fazer com as pessoas de regiões pobres que ficarão inabitáveis por causa do clima
  • Resfriar ou restaurar não é possível. Em vez disso, precisamos desacelerar o processo e mitigar os danos
    “Adaptação” acaba significando migração populacional, reorganização da agricultura e mudanças no sistema alimentar
  • O que o indivíduo pode fazer é claro — dirigir menos
    Mais de um terço das emissões de CO₂ per capita nos EUA vem do uso de veículos pessoais. A maioria prefere ignorar esse fato
  • A solução real é uma precificação justa das externalidades
    Atividades insustentáveis deveriam ser tributadas de acordo com o dano que causam. O problema é coordenar o mundo inteiro para cooperar sem carona

• Onde eu moro é a região mais fria do país, mas está ficando mais quente a cada ano
  A temperatura média dos últimos 3 anos parece ter subido de 2 a 3 graus em comparação com 20 anos atrás
  É bom gastar menos com aquecimento, mas o futuro parece cada vez mais inevitável

• Link preservado do material relacionado

• Uma simples mudança de atitude não basta. É necessária uma mudança estrutural. No momento, a humanidade não está entregando resultados concretos

  • Mas em algumas regiões há progresso. A China está fazendo investimentos maciços em energias renováveis e energia nuclear, e a Europa também está avançando
    O Canadá está acelerando a eletrificação ao reduzir a tarifa sobre carros elétricos chineses de 100% para 6%
  • O objetivo ecológico é reduzir os danos; o da economia é tornar abundantes recursos escassos. Precisamos de um sistema que equilibre essas duas coisas

• Numa aula de economia, 30 anos atrás, o professor disse que “o aquecimento global é inevitável”
  Ele dizia que, enquanto os combustíveis fósseis existirem e forem baratos, alguém vai usá-los, e vendo agora, ele estava certo
  Ainda assim, mantenho um pouco de otimismo por achar que a fusão nuclear comercial pode se tornar possível antes de 2040

• O próximo ano provavelmente será um ano ainda mais quente

• Quase nunca, na história, a humanidade respondeu de forma plenamente cooperativa a ameaças
  Dizer a países pobres para “continuarem pobres” ou a países ricos para “consumirem menos” é algo irrealista
  No fim, a única esperança é que a tecnologia verde se torne competitiva no preço de mercado
  Caso contrário, os próximos 50 anos também serão só de conversa

  • Como exceção, a proibição dos CFCs deu certo, mas isso aconteceu porque as pessoas praticamente não precisaram abrir mão de nada de fato