Rede de contas escocesas no X (Twitter) interrompe atividade em meio ao bloqueio da internet no Irã

• Uma rede de contas escocesas no X (Twitter) ficou offline ao mesmo tempo que o bloqueio da internet no Irã
• O título da matéria relaciona o apagão nacional de internet no Irã ao silêncio simultâneo das contas escocesas
• O site real (www.heraldscotland.com) está atualmente com resposta lenta e inacessível (timeout)
• Na página, só aparecem erro de conexão de rede (ERR_TIMED_OUT) e instruções para verificar proxy e firewall
• Como não foi possível acessar o corpo da reportagem, não foi possível confirmar seu conteúdo

---

Erro de acesso ao site

• A página não carregou porque o servidor de www.heraldscotland.com não respondeu
  • O navegador exibe a mensagem: “A resposta está demorando demais”
  • Ocorre o código de erro ERR_TIMED_OUT
• O aviso orienta o usuário a verificar a conexão com a internet, o roteador, o firewall e as configurações de proxy
  • Recomenda confirmar a opção “sem proxy” ou “conexão direta”
• Como o conteúdo da matéria não carregou, não foi possível verificar o texto do artigo

[GN⁺]

Opiniões do Hacker News

• Compartilha o link do artigo no archive.ph

• Acho que alguns países, como a Rússia, se interessam pela independência da Escócia porque isso enfraquece o Reino Unido
  Se você olhar a seção de comentários de plataformas como a BBC, os comentários mais votados quase sempre têm inclinação pró-Reino Unido/anti-SNP
  Isso destoa bastante dos resultados reais das eleições, e é bem possível que esse fenômeno seja influenciado por contas manipuladas
  Também fico curioso se essas contas acessam via proxy. Se a plataforma não se importa com localização, deveria ao menos introduzir verificação de latência

  • Os escoceses também querem independência
  • O SNP conseguiu muitas cadeiras porque outros partidos dividiram os votos anti-independência. Na prática, nunca obteve maioria dos votos
  • Pesquisas de opinião online têm baixa representatividade. Há viés de amostragem demais
  • Pode haver muitos ingleses nos comentários da BBC. Nesse caso, é natural que pareça diferente da proporção 45/55
  • Alex Salmond apresentou The Alex Salmond Show na emissora russa RT. A independência é uma decisão da Escócia, mas a fragmentação do Reino Unido atende aos interesses do Kremlin

• Dizem que contas como “Jake”, “Fiona”, “Lucy” e “Kelly” espalharam fake news absurdas como “tanques entraram em Edimburgo”
  Parece improvável que quase algum escocês de fato seja influenciado por esse tipo de alegação

  • Esse tipo de guerra de informação não tem como objetivo mudar a opinião das pessoas, mas saturar o ambiente informacional e gerar confusão
    Quando russos dizem “não sei o que é verdade”, isso não é só modo de falar, mas uma percepção real
  • Isso é uma estratégia para destruir a relação sinal-ruído. Quando há informação falsa demais, fica difícil distinguir o verdadeiro do falso
  • Isso é a técnica de Firehose of Falsehood. Também aparece no documentário HyperNormalisation, de Adam Curtis
  • O alvo dessa propaganda talvez nem sejam os escoceses.
  • Na verdade, o alvo real dessa propaganda somos todos nós. EUA e Israel estão inundando a mídia para moldar a opinião anti-Irã. Isso não funciona comigo, mas me preocupa que muita gente acredite nisso como se fosse verdade

• Segundo a análise do UK Defence Journal, esta investigação rastreou apenas contas ligadas ao Irã
  O próprio artigo também deixa claro que “não se está afirmando que a independência da Escócia seja uma conspiração de potências estrangeiras”
  O ponto central não são ativistas reais, mas sim tentativas de potências estrangeiras de perturbar o debate democrático

• Segundo um estudo de 2024 da Clemson University, cerca de 4% do conteúdo sobre independência está ligado a uma rede de bots apoiada pelo Irã
  Como escocês, acho que entre os grupos que querem a fragmentação do Reino Unido há muitos que não têm nenhum interesse real na Escócia

• As redes sociais estão destruindo a estrutura da sociedade
  Antes, se alguém falava bobagem na praça da cidade, era ignorado; agora o mundo inteiro ouve e amplifica
  Acho que a única solução é uso de nome real e regulação forte. Liberdade de expressão não é de graça

  • Concordo. Mas antes também a grande mídia e a TV já manipulavam a opinião pública. Há casos como Nixon e a Guerra do Vietnã
  • Eu só quero poder criticar Israel sem ser bloqueado por discurso de ódio
  • O problema não é o ‘idiota da vila’, mas grupos que manipulam a opinião pública de forma organizada
    Na era digital, ser forçado a ter apenas ‘uma identidade’ é o que soa anormal. No passado, era natural viver com várias personas

• Ao consumir conteúdo online, às vezes me pergunto se estou sendo influenciado inconscientemente
  Especialmente pessoas com alta empatia podem acabar aceitando a perspectiva do outro e, aos poucos, se radicalizando

  • Toda informação afeta nossa percepção. Por isso a repetição da mentira é tão poderosa na formação da opinião pública
    Estratégias como “Flood the zone” foram usadas na última década para expandir a extrema direita
  • No fim, as redes sociais são um campo de batalha para ajustar opiniões de forma sutil

• Se a internet cair na Rússia, parece que 60% da internet vai desaparecer

  • Os EUA também fazem muita manipulação artificial de opinião online (astroturfing). Por exemplo, nos registros do Reddit Meetup Day, a região mais ativa era uma base da Força Aérea dos EUA
  • Quando bloqueei redes móveis da Rússia e de Israel no fórum que administro, 95% do spam desapareceu imediatamente
  • Quando a internet caiu em partes da Rússia durante a tentativa de motim de Prigozhin, os comentários no Reddit diminuíram visivelmente
  • A Rússia está em declínio, mas ainda é citada em excesso como símbolo da propaganda.
    EUA e China fazem o mesmo, mas o foco quase exclusivo na Rússia parece uma reação programada

• Contas falsas já existem há muito tempo por motivos comerciais e políticos
  Por exemplo, dizem que uma influenciadora do Sri Lanka fingiu ser britânica e ganhou 300 mil dólares com conteúdo racista
  É por isso que meu feed vive cheio de conteúdo feito para provocar indignação

  • Esse fenômeno já existia antes dos bots. A própria natureza humana induz comportamento contencioso em redes
  • A regulação não pode se limitar a algo como “o feed deve ser apenas cronológico”; é preciso rever a própria filosofia de design das plataformas.
    Já havia essa preocupação em uma discussão antiga no HN

• A ideia de detectar esse fenômeno medindo a queda de uso é interessante
  Gostaria que a mesma análise fosse feita no meu país também