Bloqueio da internet no Irã pode se transformar em uma ‘internet dupla’ permanente, acessível apenas à elite

• O governo iraniano está construindo um sistema de ‘internet dupla’ em que apenas uma pequena elite aprovada em triagem de segurança pode acessar a web global
• Os 90 milhões de cidadãos comuns ficam presos a uma rede interna nacional (intranet), enquanto apenas integrantes do regime com “cartão SIM branco” têm acesso irrestrito
• Chamado de Barracks Internet, o sistema foi concebido não como um bloqueio temporário, mas como uma estrutura permanente de controle
• Há perdas econômicas de até US$ 37 milhões por dia, e mais de 10 milhões de pessoas sofrem impacto direto em sua subsistência
• Apontam-se a ruptura da cooperação internacional e a inviabilidade técnica de longo prazo, e grupos de direitos digitais enfatizam que “é preciso garantir aos iranianos uma voz que não possa ser quebrada”

---

O experimento de ‘internet dupla’ do Irã

• O Irã está usando o apagão total das comunicações, que já dura 16 dias, como um ‘teste em tempo real’ para construir um sistema que permite acesso à web apenas a pessoas aprovadas em triagem de segurança
  • A porta-voz do governo, Fatemeh Mohajerani, confirmou que o acesso internacional não será restaurado pelo menos até o fim de março
  • O grupo de monitoramento Filterwatch, citando fontes do governo, afirmou que “o acesso não voltará ao formato anterior”
• Segundo documentos internos, o nome desse sistema é ‘Barracks Internet’, e ele foi projetado com uma estrutura de controle de acesso baseada em whitelist de segurança
• Integrantes do regime mantêm acesso irrestrito por meio de “cartões SIM brancos”, e cerca de 16 mil pessoas desfrutam desse privilégio

Diferença em relação aos bloqueios anteriores

• No passado, os bloqueios eram temporários, mas desta vez a diferença está na escala e permanência
• Ao contrário da Kwangmyong da Coreia do Norte ou do Grande Firewall da China, trata-se de uma tentativa de cortar, em pouco tempo, uma economia que já estava conectada
• A característica marcante é a tentativa de impor um bloqueio completo em curto prazo sem serviços domésticos substitutos

Danos econômicos

• O vice-ministro das Comunicações do Irã estimou a perda diária em US$ 4,3 milhões, enquanto a NetBlocks calcula o prejuízo real em mais de US$ 37 milhões
• Cerca de 10 milhões de pessoas dependem de plataformas digitais para sobreviver, e a empresa de logística Tipax caiu de 320 mil operações por dia para apenas algumas centenas
• O CEO da Irancell, Alireza Rafiei, foi demitido por não cumprir a ordem de bloqueio
  • A Irancell é a segunda maior operadora móvel do país, com 66 milhões de assinantes, e o grupo sul-africano MTN Group detém parte de sua participação

Colapso da cooperação internacional e limites técnicos

• Parceiros estrangeiros de telecomunicações se retiraram, e a futura construção de infraestrutura poderá ser substituída pelo braço de construção da Guarda Revolucionária ou por uma cooperação limitada com a Huawei
• O Georgia Tech Internet Intelligence Lab avaliou este bloqueio como “o mais sofisticado e severo da história do Irã”
  • Atualmente, apenas cerca de 3% da conectividade é mantida, principalmente para órgãos do governo e serviços públicos
• O ex-CTO da RIPE NCC, Kaveh Ranjbar, chamou esse sistema de “airlock digital” e observou que não é possível selar completamente uma economia moderna

Redes via satélite e resistência civil

• Desde 2022, cerca de 50 mil terminais Starlink foram contrabandeados para o país, e a SpaceX os oferece gratuitamente aos usuários iranianos
• O governo alegou ter bloqueado 40 mil unidades e interferido no sinal de alguns terminais, mas parte deles continua funcionando por meio de atualizações de firmware
• No entanto, as comunicações por satélite continuam vulneráveis à interferência, e o governo mantém o controle final
• A pesquisadora de direitos digitais Mahsa Alimardani enfatizou que “é preciso garantir aos iranianos uma voz que não possa ser quebrada e ir além dos limites da soberania da internet”

Conclusão

• A ‘Barracks Internet’ do Irã é uma estrutura de monopólio da informação centrada na elite do regime, com impactos graves sobre a economia e a sociedade como um todo
• Especialistas em tecnologia levantam dúvidas sobre sua sustentabilidade, enquanto a comunidade internacional se preocupa com o prolongamento do isolamento digital

[GN⁺]

Opiniões no Hacker News

• Fiquei feliz por um momento quando o Hacker News abriu hoje de manhã e o Gmail também funcionou
  Configurei vários bridges do Tor por e-mail e cheguei a 100% de conexão, mas logo em seguida caiu e não consegui mais acessar nada
  Diferente da semana passada, quando só era possível usar a busca do Google, agora até a Nintendo Store abre, então parece que não é um bloqueio simples, e sim algo como tunelamento funcionando
  • Fico pensando se existe algo que possamos fazer de fora para ajudar
    Por exemplo, queria saber se oferecer largura de banda ao projeto Snowflake ajuda de fato
  • Queria saber se há alguma forma de pessoas fora do Irã criarem mais rotas de evasão
  • Que bom ver vocês de novo assim
    Queria perguntar se está todo mundo bem
• Acho que essas medidas não têm desvantagens
  Nos protestos recentes, o governo mostrou que consegue reprimir completamente os protestos, e a população não teve como recuperar sua liberdade
  Sem internet, o controle fica muito mais fácil
  A Rússia também está tentando uma internet com whitelist sob o pretexto de estar “atacando a Ucrânia”, e vem aumentando cada vez mais a duração
  Como desenvolvedores experientes estão sofisticando as tecnologias de bloqueio de VPN, os apagões de internet no Irã e na Rússia podem se tornar permanentes
  • Acho que a sua definição de “não tem desvantagens” é diferente da minha
  • A desvantagem é que a população fica desconectada do progresso
    Fica para trás na competição tecnológica e, no fim, o país inteiro entra em decadência
    A Coreia do Norte também fabrica foguetes e armas nucleares, mas não consegue exportar tecnologia
• Outros países podem estar observando essa situação e preparando modelos parecidos de censura
  • Parece que a fragmentação do ciberespaço no mundo todo vai se acelerar
    O Ocidente já tentou mudança de regime usando redes sociais, e a China está ampliando sua participação no fluxo de informação
    O fato de os EUA terem tentado forçar o TikTok a passar para uma empresa americana também entra nesse contexto
    No fim, a esfera da internet centrada nos EUA pode encolher cada vez mais, e a estrutura pode evoluir para algo em que infraestruturas como a Cloudflare controlem o acesso
  • Acho que isso não vai acontecer. Ajudaria no aumento de produtividade, mas não é realista
  • A Europa já bloqueia alguns sites russos, e a Espanha faz bloqueios de internet durante jogos de futebol
    O Reino Unido exige documento de identidade para acessar sites adultos
    Os países criticam uns aos outros, mas no fim todos justificam a própria censura
• O governo já fornece chips SIM sem censura para pessoas de dentro
  Quando o X(Twitter) começou a mostrar o país de criação da conta, ficou evidente: pessoas comuns não conseguem acessar sem VPN, mas ainda assim havia milhares marcadas como ‘Iran’
  Desta vez, eles simplesmente cortaram por completo apenas a internet da população em geral
  • Desta vez é diferente da filtragem de sempre
    Normalmente a maioria das VPNs funcionava, mas agora todas as VPNs e proxies estão sendo detectados e bloqueados
    A velocidade também está extremamente lenta, então upload e download são impossíveis
    Toda vez que se encontra um novo jeito de contornar, o governo corrige imediatamente
    Agora, quase todos os meios de evasão já se esgotaram
• Fico curioso se existe uma intranet interna como na Coreia do Norte ou em Cuba
  Quero saber se é um nível de isolamento total do exterior, a ponto de os dispositivos não servirem para nada além de relógio
  • A rede interna existe, mas a qualidade é muito baixa
    O mecanismo de busca não chega nem ao nível do AltaVista, e o que presta é só aplicativo de táxi ou mapa
    O resto, como mensageiros e redes sociais, é usado quase só para vigilância do governo, então quase ninguém usa
    Recentemente algumas restrições foram afrouxadas, e alguns sites básicos como HN e Google ficaram acessíveis, mas isso faz parte de um experimento de whitelist do governo
    No fim, parece que o plano é deixar só alguns poucos serviços principais e bloquear completamente todo o resto
• A China já tinha concluído esse tipo de internet fechada nos anos 2010, então foi surpreendente ver o Irã só tentar isso agora
  • Como a economia já desabou, parece que eles simplesmente não se importam mais
    Um bloqueio total causa um impacto enorme na economia, mas parece que agora eles decidiram que isso não importa
  • Mas mesmo na China, contornar com VPN ainda é comum
    Dizem que a maioria das pessoas que cresceram na China ultrapassa essas restrições com facilidade
• Esse tipo de apagão só funciona em países como a China, que têm um mercado interno gigantesco
  A China meio que tolera a lógica de “pode usar VPN desde que não critique o partido”
  Mas, do ponto de vista de quem desenvolve, ainda é muito inconveniente
  Por exemplo, como sites relacionados a Golang ficam sob domínios do Google, se forem bloqueados leva um tempão para configurar o ambiente de desenvolvimento
• Um bloqueio total da internet é suicídio econômico
  Se a produtividade cai em uma situação em que a economia já está em recessão, a recuperação fica impossível
  • Mas o regime considera manter o poder mais importante do que a prosperidade da população
    A Coreia do Norte é o exemplo extremo disso
  • Também fico em dúvida sobre o quanto a economia iraniana depende do acesso individual da população à internet global
  • Se estiverem dispostos a cometer massacre em massa da população como na Coreia do Norte, qualquer controle é possível
  • Há pessoas que fazem propaganda do tipo “a economia islâmica é excelente”, mas a realidade é outra
  • Até países petroleiros ricos do Oriente Médio podem vender petróleo sem internet
    Pode haver alguns problemas logísticos, mas isso também dá para resolver por telefone
• Fiquei surpreso que até a rede de satélites Starlink tenha sido bloqueada
  Eu achava que seria a última garantia, mas não foi
  • Provavelmente usaram spoofing de GPS
    Os terminais Starlink se conectam aos satélites com base em informação de localização, então se o GPS for perturbado, a conexão se torna impossível
    Na Ucrânia, isso é contornado usando um recurso de posicionamento do próprio Starlink em vez de GPS
    Além disso, se desativar o Wi‑Fi AP do terminal e usar conexão cabeada para trocar o endereço MAC, dá para evitar rastreamento
  • O bloqueio parece estar sendo feito por região
    É bem provável que as grandes cidades estejam em estado total de interferência de sinal (jamming)
  • Em algumas regiões, a taxa de perda de pacotes é alta, mas não há bloqueio total
    Situações assim mostram a importância de um sistema de mensagens P2P de baixa largura de banda
    Ele precisa armazenar mensagens em cache e oferecer suporte a várias formas de transmissão
  • É possível fazer jamming do próprio satélite, do receptor e também do GPS