A internet morta não é mais uma teoria

• Em todo o espaço online, conteúdo gerado por IA e atividade de bots estão se espalhando rapidamente, fazendo a internet centrada em humanos entrar em colapso
• O Hacker News passou a restringir postagens de ShowHN por contas novas e adicionou uma regra que proíbe comentários gerados por IA
• No Reddit, foram encontrados muitos comentários de bots promovendo certos produtos SaaS, e as contas estão ocultando isso
• A timeline do LinkedIn também está majoritariamente preenchida com posts gerados por IA, tornando raras as atualizações reais de pessoas
• No GitHub, também aumentaram os PRs gerados por IA sem sentido, e em alguns casos até o revisor é uma IA

---

A mudança da internet e o fenômeno da ‘internet morta’

• Em toda a internet, bots e conteúdo gerado por IA estão substituindo conversas centradas em humanos
  • O autor menciona que percebeu esse fenômeno a partir de uma troca de e-mails com candidatos a emprego
  • Depois, por meio de vários casos, confirmou que a ‘internet morta’ já se tornou realidade

A resposta do Hacker News

• O Hacker News (doravante HN) implementou uma medida de restrição de postagens ShowHN para contas novas
  • O motivo declarado foi o aumento repentino de posts “vibe-coded” e de baixa qualidade
• O HN também revisou as diretrizes para adicionar uma regra que proíbe comentários gerados ou editados por IA
  • Incluindo a frase: “HN é um espaço para conversas entre humanos”

Casos de Reddit e LinkedIn

• Quando o autor revisitava um post no Reddit sobre um projeto paralelo seu do passado,
  encontrou muitos comentários de bots promovendo produtos SaaS
  • Essas contas estavam ocultando os comentários em seus próprios perfis,
    e havia centenas de comentários semelhantes
• No LinkedIn, a maior parte da timeline estava preenchida com conteúdo gerado por IA,
  e havia pouquíssimas atualizações profissionais realmente interessantes

O problema de spam de IA no GitHub

• Mesmo em repositórios open source (OSS repos), vêm ocorrendo muitos Pull Requests (PRs) gerados por IA sem sentido
  • O ponto ainda mais absurdo, segundo o texto, é que em alguns casos até o revisor é uma IA
• Esse fenômeno mostra a queda de qualidade nas comunidades de desenvolvedores e o enfraquecimento da colaboração centrada em humanos

Conclusão

“Será que podemos voltar à internet de antes?”
“Provavelmente não”

[GN⁺]

Comentários no Hacker News

• Só vejo dois desfechos para esse problema. Um é uma internet baseada em verificação de identidade (começando com upload de documento), o outro é uma internet paga. Se for paga, pouco importa quem usa, mas se alguém tiver que pagar para criar um e-mail ou uma conta no Reddit, a chance de ser spam de IA diminui. Mas, sinceramente, nenhuma das duas opções me anima

  • Eu gostaria que existisse uma autenticação criptográfica elegante. Por exemplo, uma forma de provar onde escrevo, qual é a minha idade e coisas assim sem expor outras informações. Se eu quiser, posso revelar minha identidade, e talvez certas plataformas possam não aceitar usuários anônimos. Como numa praça de cidade pequena em que todo mundo se conhece
  • Eu, na verdade, espero que chegue a era em que as empresas de redes sociais paguem as pessoas para usar a plataforma
  • A opção paga não impede esse tipo de problema, e na verdade o incentiva. É só ver o caso do selo azul do Twitter, em que operadores de bots pagam por contas “reais” e ganham credibilidade. Dá para barrar isso aumentando o preço, mas aí fica difícil achar um valor que ainda seja atraente para usuários reais
  • Também pensei em exigir que, ao enviar conteúdo, a pessoa resolva um quebra-cabeça de Proof-of-Work. Se isso for ajustado para não ficar caro demais economicamente, mas ainda assim tornar uploads em massa ineficientes para fazendas de bots, talvez funcione
  • Também poderia existir uma verificação baseada em conhecidos (friend-of-a-friend). Mas seria preciso uma estrutura que aplique penalidades claras a quem quebrar as regras

• Eu uso um filtro razoavelmente bom para eliminar textos escritos por IA

  • Contas com selo azul chamam atenção visualmente, então eu já passo direto
  • Adicionei ao Ublock Origin um filtro longo com regex para barrar emojis (principalmente o check verde) e palavras-chave de assuntos quentes

• O que as pessoas chamam de Dead Internet Theory na verdade parece menos “a internet morreu” e mais plataformas centralizadas dominadas por bots. Antes, blogs pessoais e fóruns eram ativos, e ainda hoje qualquer um pode operar seu próprio servidor. Essas plataformas centralizadas sempre foram estruturas de exploração do usuário, então talvez devêssemos celebrar a ‘Small Internet Theory’. A ideia de bots de IA derrubando empresas predatórias é até bonita. Ontem à noite eu estava vendo vídeos do Conan O'Brien de 1999 e sentindo nostalgia da internet daquela época

  • Se você olhar o verbete da Dead Internet Theory na Wikipédia e esta patente relacionada, vai ver que de fato já foram propostos sistemas em que uma IA simula o usuário quando ele está ausente
  • Mas blogs pessoais e fóruns também acabarão ficando cheios de comentários de bots e usuários falsos. Talvez chegue o dia em que bots mantenham blogs por conta própria e enganem pessoas
  • Também há um lado positivo. Minha namorada era viciada em Reels do Instagram, mas perdeu o interesse e parou de usar depois que a plataforma ficou cheia de vídeos gerados por IA
  • Se você mantém um blog pessoal, também surge o problema de crawlers de IA desperdiçando largura de banda
  • Na verdade, a internet antiga também não era perfeita. Buscar, comprar, integrar e garantir compatibilidade era tudo difícil. Serviços centralizados (ou redes colaborativas como IRC e Usenet) é que liberaram o verdadeiro poder da internet

• Talvez o spam de IA acabe destruindo a estrutura atual das redes sociais e isso gere um bom resultado. Talvez todo mundo fique tão cansado que volte a formas de interação mais humanas, centradas em comunidades locais. Mas é triste pensar que muitos sites e projetos podem desaparecer. À medida que ChatGPT e os resumos de IA do Google avançam, o tráfego despenca, e existe o risco de sumir o próprio incentivo para manter um site no ar. Como aconteceu com o Stack Overflow, quase todo site deve ser afetado. O passado da internet já morreu, só que ainda não percebemos isso

  • Na verdade, essa mudança faz parte de um processo contínuo de tornar a transmissão de informação mais eficiente. Antes havia snippets nos resultados de busca, depois surgiram os cards de conhecimento. Agora há resumos de LLM no topo da página. O Google sempre foi um cache da internet, e agora só está mostrando esse cache de forma mais eficiente. O tráfego vai cair, mas a produção de novo conhecimento continua necessária

• Hoje em dia, inúmeros startups promovem agentes automatizados de marketing. Eles saem por sites, entram em conversas e espalham links de produto. No fim, isso destrói a ‘internet humana’, mas também é um tipo de negócio que não dura e colapsa por conta própria. É uma postura focada só em lucro de curto prazo

  • Na verdade, essa postura é compartilhada pela maioria das empresas ligadas a IA. Até empresas não ligadas a IA surfam a moda, demitem funcionários e esperam um ganho de produtividade de 10x. Se isso estiver certo, então virá o fim do trabalho intelectual de colarinho branco. Ainda assim, fica aquele cinismo de “pelo menos deu para ganhar dinheiro por alguns anos”

• A internet do futuro talvez deixe apenas espaços totalmente desvinculados de monetização. Uma forma de slow web, sem recomendações, sem reviews, sem opiniões corporativas, talvez como na época em que o Yahoo era o maior mecanismo de busca

  • Naquela época, o Yahoo era um índice de sites verificado manualmente. Se o Yahoo recriasse em 2026 a versão de 1996 e revivesse antigos sites de vídeo sem anúncios, seria algo bem interessante. Naquele tempo era muito mais fácil acompanhar conteúdo

• A internet não morreu. Pelo contrário, ela está explosivamente viva com humanos e LLMs coexistindo. Não dá para voltar a ser como antes, mas ainda existe muito conteúdo diverso. Por exemplo, Gary Brolsma ainda está fazendo Numa Numa (2023). O mundo ainda tem muita coisa divertida

• A internet sempre teve muitos bots como crawlers, scrapers e scripts de automação. Isso era aceitável. O problema são os bots participando do discurso público. Mas isso é solucionável até certo ponto. Comunidades privadas, internet fechada e plataformas sem API pública podem ajudar

• Por um tempo, conteúdo em vídeo era confiável por ser prova de que um humano o produziu. Mas agora isso também está ruindo com a popularização da geração de vídeos falsos. No fim, talvez sistemas de verificação de identidade sejam a única solução. O avanço tecnológico sempre vem acompanhado de consequências destrutivas. No fim das contas, sempre acabamos abrindo a caixa de Pandora

  • Mas, na prática, eu ainda não vi vídeos gerados que pareçam realmente reais. O YouTube está cheio de vídeos com voz de IA ou roteiro gerado, mas quase nada chega ao ponto de enganar completamente. As demos são impressionantes, mas o uso real ainda é meio tosco
  • A tecnologia em si não é má. O problema é que a estrutura social foi desenhada para recompensar comportamentos anormais. Quando se soma a isso a competição entre países, a situação piora ainda mais

• Pesquisei uma dica de jogo, e o primeiro resultado do Google era uma página lixo feita por IA. Procurei “onde vender argila em Bannerlord II?” e a página mandava para o eBay. E, para completar, o Google AI Overview mostrou aquela página como resposta.
  Em resumo, isso já é jogo perdido