- Foi revelado que o Archive.today se tornou alvo de uma investigação criminal do FBI nos EUA, expondo o aumento da pressão sobre o operador do site e os serviços de infraestrutura que o apoiam
- A organização francesa Web Abuse Association Defense (WAAD) exigiu que o AdGuard DNS bloqueasse os domínios do Archive.today, alegando não remoção de conteúdo ilegal
- Após consulta jurídica, a AdGuard confirmou que o artigo 6-I-7 da lei francesa LCEN pode exigir medidas de bloqueio, mas apontou o problema estrutural de forçar empresas privadas a decidir o que é ilegal
- A investigação mostrou que a WAAD é uma organização recém-criada, registrada no início de 2025, com identidade pouco clara, além de indícios de uso de identidade falsa e impersonação
- A AdGuard está se preparando para apresentar uma denúncia formal à polícia francesa com base na possibilidade de denúncia falsa, e a coincidência temporal com a investigação do FBI chama atenção
Archive.today e a investigação do FBI
- O FBI está conduzindo uma investigação criminal federal sobre o Archive.is (Archive.today) e foi revelado que exigiu ao registrador de domínios o envio de informações sobre o operador do site
- O motivo da investigação não foi claramente confirmado, mas foram mencionadas possibilidades ligadas a violação de direitos autorais ou material de abuso sexual infantil (CSAM)
- O Archive.is foi criado em 2012 com o nome Denis Petrov e oferece a função de salvar snapshots de páginas da web
- Isso é útil para preservar reportagens e conteúdo online, mas também pode ser usado para contornar paywalls, o que há tempos gera reclamações de veículos de imprensa
Como o AdGuard DNS entrou no caso
- Há algumas semanas, a organização francesa Web Abuse Association Defense (WAAD) exigiu da AdGuard o bloqueio do domínio archive.today
- O motivo alegado foi que o administrador do site teria recusado pedidos de remoção de conteúdo ilegal desde 2023
- A AdGuard entendeu que esse pedido era incomum, já que ela é um serviço de DNS, não um provedor de hospedagem
- Depois disso, recebeu várias mensagens com tom de ameaça direta da WAAD
- A análise jurídica confirmou que o artigo 6-I-7 da lei francesa LCEN pode impor obrigação de bloqueio apenas para usuários na França
- Mesmo assim, a AdGuard deixou clara sua posição: “a decisão sobre o que é ilegal deve ser do tribunal, e não pode ser imposta a empresas privadas”
Resposta e verificação por parte do Archive.today
- A AdGuard entrou em contato diretamente com o Archive.today para perguntar duas coisas
- se era possível remover o conteúdo ilegal nas URLs apontadas
- e se já havia recebido denúncias semelhantes no passado
- O Archive.today removeu o conteúdo ilegal em poucas horas e respondeu que nunca havia recebido esse tipo de denúncia anteriormente
- Também afirmou estar sendo alvo de uma campanha contínua de denúncias falsas por parte de grupos franceses e compartilhou links para casos semelhantes de denúncias falsas ao que a AdGuard recebeu
Investigação sobre quem é a WAAD
- O site da WAAD menciona nomes de entidades como Europol, OFAC e NCA, mas não apresenta provas de cooperação nem detalhes
- A organização foi registrada por volta de fevereiro a março de 2025, em linha com a época de criação do site
- Na França, é possível registrar uma associação online sem comprovação de identidade
- O endereço registrado é um endereço usado para registro em massa de empresas, e a conta no Twitter foi criada em agosto de 2025, com apenas 4 seguidores
- A maior parte dos “relatórios de oficial de justiça (constat d’huissier)” apresentados pela WAAD foi emitida online em agosto de 2025 pelo serviço Qualijuris, o que contradiz a alegação de emissão em 2023
- Os dois documentos emitidos em 2023 foram solicitados não pela WAAD, mas em nome de outra pessoa
- Essa pessoa tem o mesmo nome de um advogado real mencionado pelo administrador do Archive.today em 2024, mas há indícios de que e-mails foram enviados a partir de um domínio falso registrado com esse nome
- Esses e-mails também exigiam bloqueio com base na lei LCEN
Conclusão e situação atual
- Após ser notificado pela AdGuard, o Archive.today removeu imediatamente o conteúdo ilegal
- As denúncias da WAAD têm alta probabilidade de serem falsas e parecem fazer parte de uma ação organizada para ocultar identidades
- Nos casos compartilhados pelo Archive.today também foram encontrados indícios de impersonação de pessoas reais
- Em ambos os casos, a pressão foi exercida com base em artigos da lei LCEN, e o artigo 6-I-4 dessa lei prevê 1 ano de prisão e multa de 15 mil euros para denúncias falsas
- A AdGuard pretende apresentar uma denúncia formal à polícia francesa com base na possível prática de crime
- O caso coincide no tempo com a investigação do FBI sobre o Archive.today e, embora não haja confirmação de ligação direta, existe uma simultaneidade suspeita
Ainda não há comentários.