É insultante ler um post de blog gerado por IA

 (blog.pabloecortez.com)
2 pontos por GN⁺ 2025-10-28 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Fazer alguém ler frases combinadas mecanicamente, em vez de um texto com pensamentos, experiências, humor e contradições humanos, é algo rude e sem consideração
  • O texto enfatiza o orgulho e a realização humana que vêm do ato de escrever com as próprias mãos, e que o processo de errar, passar vergonha e aprender é o núcleo do que nos torna humanos
  • A postura de delegar à IA até mesmo a correção gramatical ou a tradução significa abrir mão, por conta própria, das oportunidades de crescimento e aprendizado que nascem da imperfeição
  • As pessoas são, mais do que se imagina, seres que querem ajudar umas às outras, e colocar a IA no meio rompe a conexão e a troca genuínas entre humanos
  • No fim, a IA deve ficar restrita a tarefas quantitativas, enquanto a escrita carregada de pensamento e emoção deve ser feita diretamente por pessoas

Humanidade e o valor da escrita

  • Emoções, humor e a experiência do erro, que só os humanos possuem, são a essência da criação
    • Os erros, a vergonha e o aprendizado que nasce disso são a verdadeira fonte de crescimento
    • Quando a IA escreve no lugar da pessoa, os traços humanos e o calor desaparecem da criação

A coragem de pedir ajuda

  • Muitas pessoas têm medo de pedir ajuda, mas a verdadeira inteligência está na atitude de saber dar e receber ajuda
    • Quanto mais inteligente alguém é, mais sabe quando deve pedir ajuda, e não sente vergonha disso
    • É nas relações de ajuda mútua que surgem os laços humanos e o crescimento

A divisão de papéis entre IA e humanos

  • A IA deve ser usada apenas para tarefas quantitativas e repetitivas
    • Pensamento, emoção e criatividade são áreas que as pessoas devem sentir e expressar por si mesmas
    • Entregar a escrita à IA é desistir da autoexpressão e apagar a própria humanidade

O verdadeiro significado da criação

  • Um texto escrito diretamente pela pessoa traz naturalmente as emoções e experiências da vida
    • Só esse tipo de texto é capaz de criar com o leitor empatia e diálogo reais

Encare o mundo com pensamento e enriqueça suas ideias por meio de experiências reais. No fim das contas, as melhores ideias são aquelas que você mesmo sentiu.

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2025-10-28
Opinião no Hacker News

  • Ler um PR gerado por IA de alguém parece ofensivo
    Quando reviso código, me esforço ao máximo, mas parece que quem escreveu não colocou o mesmo nível de esforço

    • Fico curioso sobre por que os LLMs foram treinados para escrever PRs desse jeito
      Antes dos LLMs, esse estilo não era dominante no GitHub nem no Reddit
      É estranho que o estilo de escrita da IA seja tão fácil de notar. Se ela aprendeu com estilos vistos com frequência, eu imaginaria que deveria chamar menos atenção
    • Nossa equipe começou a usar graphite.dev, mas as descrições de PR geradas por IA são cheias de conteúdo inútil, então acabo simplesmente ignorando
      Como a explicação é criada por inferência reversa a partir das mudanças no código, ela não captura de forma alguma a intenção real
    • Eu sempre reviso pessoalmente os PRs feitos pelo Copilot antes de pedir revisão a um colega
      Se esse processo foi seguido, então acho que depois disso não há problema
    • Hoje em dia, tem gente que faz um resumo do PR em bullet points e depois coloca isso num LLM para expandir em um texto 10 vezes maior
      É só desperdício de tempo e de recursos computacionais, um resultado sem valor nenhum
    • Na verdade, esse problema já existia antes da IA
      Refiro-me às pessoas que despejavam um monte de código sem explicar qual problema estavam tentando resolver
      A IA apenas agravou isso

  • Eu não me importo se um post de blog foi escrito por IA ou não
    O importante é a qualidade do conteúdo
    Estou aprendendo sobre vários temas com o ChatGPT, então, se alguém compartilhar um prompt interessante e o resultado, considero isso um conteúdo significativo por si só

    • No momento em que o LLM “lapida” o texto, aquela voz característica aparece
      Esse tom lembra LinkedIn, avisos de RH ou e-mails de marketing, então prefiro evitar
    • Seja à mão ou digitando, se eu produzo os caracteres diretamente, então o texto é meu
      Mas se a IA escreve no meu lugar, então não são meus pensamentos. Essa diferença é muito mais importante
    • Blog originalmente significa web log, então não é algo que se escreva à mão
      Se um LLM escreve por você, então aquilo não são seus pensamentos, e eu acho melhor simplesmente compartilhar o prompt
    • É divertido testar ideias com o ChatGPT, mas eu não quero ler resultados de ChatGPT feitos por outras pessoas
      Acho melhor compartilhar o prompt. Assim, o leitor pode adaptar por conta própria ou obter um resultado melhor
    • Se eu estiver lendo para aprender, não importa como foi gerado
      Mas quando a IA tenta se passar por humana, forçando piadas ou um tom leve, isso se torna ineficiente e desagradável
      Já em blogs não técnicos, eu quero textos com emoção humana e esforço humano
      Um blog manuscrito seria realmente bem-vindo

  • Eu não gosto de ver esse debate de forma dicotômica
    O importante é se o resultado é realmente fruto dos meus pensamentos e do meu esforço
    Se for, então faz sentido independentemente da ferramenta usada
    Mas, se qualquer pessoa puder obter o mesmo resultado com o mesmo prompt, isso não é diferente de spam de SEO

    • Se a maior parte do texto for pensamento do autor, então não importa se houve ajuda de um LLM ou de um amigo
      Por outro lado, se a pessoa copia os pensamentos de outros e finge que são dela, isso é um problema
      No fim, a responsabilidade é do autor, não da ferramenta
    • Mas a questão do plágio é diferente
      Se os resultados da GenAI funcionam absorvendo e reproduzindo em larga escala o conteúdo de outras pessoas, então isso é uma zona cinzenta ética
      Por esse motivo, há quem veja a GenAI como um pacto com o diabo

  • Não concordo com a ideia de que “não se deve usar para correção gramatical ou tradução”
    Na verdade, esse é um dos melhores casos de uso da IA
    Especialmente para quem não é falante nativo, é uma ferramenta essencial

    • Mas, se você editar assim, há o risco de o texto soar como spam
    • Verificação ortográfica e reescrever o texto inteiro são coisas diferentes
      Dizer que erros gramaticais tornam um texto mais humano é um argumento estranho
    • Minha esposa também é ESL e às vezes pede ajuda para revisar documentos, mas dá para perceber na hora quando ela usou ChatGPT
      Quando é escrito totalmente por IA, a autenticidade desaparece
      As pessoas conseguem distinguir esse tom de forma inconsciente

  • Quando estou lendo e sinto “cara de IA”, clico imediatamente no botão voltar
    Pode ser só um texto ruim, mas de qualquer forma sinto que não vale a pena ler

    • Existe uma espécie de uncanny valley na IA
      Na verdade, talvez muitos textos já tenham sido escritos por IA, e nós só não saibamos disso
    • Eu sou parecido nesse ponto: se o texto é sem graça ou desinteressante, não leio, independentemente de ser IA ou não
    • Eu, pelo contrário, saio quando vejo um post de blog criticando IA
      Para mim, esse debate já terminou, e o que resta é a escolha de cada um

  • Eu concordo com a ideia de “por que eu deveria ler um texto que você nem escreveu?”

    • Hoje em dia, tem gente que ainda manda outro sistema de IA resumir esse texto para então ler
      É triste ver o próprio processo de escrever e ler entre humanos desaparecer
      Isso também me lembra a charge relacionada AI-written, AI-read
    • Isso se aplica exatamente da mesma forma ao código
      Se a IA escreve o código e outra IA o lê e modifica, preocupo-me com a qualidade desse código ao longo do tempo
    • Parece que tanto quem escreve quanto quem lê perderam o processo voltado para humanos
    • No fim, parece que entramos numa era em que se avalia não a mensagem, mas o mensageiro

  • Recentemente, um fornecedor enviou um e-mail escrito por LLM e isso fez o escopo do projeto explodir
    Então avisei que, da próxima vez, mandassem apenas notas em bullet points

    • Eu também já gritei para um amigo nunca mandar e-mails gerados por LLM
      Mesmo que a gramática esteja uma bagunça, acho isso melhor

  • Faço blog há mais de 25 anos e uso LLM como uma ferramenta de revisão de legibilidade
    Ele ajuda a aparar frases longas demais
    A IA é como uma lixadeira de madeira. Serve para ajudar no acabamento, não para ser usada como serrote ou martelo

    • O problema é que muita gente a usa não para um simples polimento, mas como substituto completo
      O tom típico de LLM incomoda muito rápido
    • Usar para lapidar frases ou corrigir gramática é um ótimo uso
      Ela pode até levantar contrapontos como um colega revisor, tornando o texto mais sólido

  • Acho que já é tarde demais
    O custo de produzir conteúdo está praticamente em 0, e existe retorno por clique
    Por isso, a internet está se tornando um espaço morto
    Escrevi sobre isso em zero.txt
    Antes, eu sonhava com ideias como “proof of humanity” para validar humanos, mas agora desisti
    Quando vejo até no Google Docs um botão “USE GEMINI AI”, parece que, ainda este ano, a maioria das palavras vai virar tokens
    Por isso, estou construindo uma internet pessoal baseada em índice local
    Talvez um dia a gente acabe trocando a internet por cartões SD, como na Sneakernet de Cuba

    • Vi o dump da Wikipédia no Kiwix, mas faltam explicações sobre opções como maxi, mini e nopic
    • Pensei em “proof of humanity”, mas a ironia é que, no fim, quem decidiria se alguém é humano ou não provavelmente seria uma IA

  • Eu escrevo blog em colaboração com IA
    Graças a isso, estou conseguindo mais de 500 visitantes por dia e assinantes
    Antes, eu não chegava nem a 10 por mês
    Eu não gosto de escrever, mas a IA reescreve refletindo meu estilo e ritmo
    Por isso consigo publicar de 3 a 5 posts por semana, e eles também são compartilhados no LinkedIn, Twitter e Reddit
    Agora parece haver uma tendência de haver mais gente que gosta de blogs gerados por IA do que gente que não gosta