Por que passamos pelo ‘sofrimento’

• Um autor mostra, por meio de um experimento com um modelo de escrita por IA que imitava seu estilo, que a inteligência artificial não consegue substituir o processo de pensamento humano
• O texto gerado por IA parece natural à primeira vista, mas, ao observar os detalhes, apresenta um efeito de “vale da estranheza” em que a direção lógica e o tom se desalinhavam
• O autor vê a escrita não como um simples produto, mas como uma forma de manter a capacidade de pensar, treinar a criatividade e cumprir um compromisso com os leitores, algo que a IA não pode fazer em seu lugar
• Citando uma entrevista de Ezra Klein, ele destaca que a IA faz o escritor perder o contato com seu processo central de pensamento e com os elos de conexão
• Embora a tecnologia pareça permitir evitar o ‘sofrimento’, a conclusão é que a verdadeira realização só vem quando superamos essa dificuldade por conta própria

---

A escrita imitada por IA e o problema do ‘vale da estranheza’

• O autor apresenta um experimento em que uma IA treinada com seus textos antigos gerava o restante de um post de blog de 2025 a partir do título e da introdução
  • O texto gerado pela IA parece natural no começo, mas, ao olhar com atenção, revela estranhezas sutis, como mudanças na direção lógica ou até argumentos contrários ao ponto inicial
  • Nos pontos em que ele próprio teria dúvidas, a IA soa confiante; já onde ele teria convicção, a IA se expressa de forma vaga
• Ele compara essa diferença ao “efeito do vale da estranheza” visto em imagens geradas por IA, apontando a ausência de sensibilidade humana

Por que os humanos escrevem

• O autor afirma com clareza que, mesmo que a IA funcionasse perfeitamente, para ele ela não teria utilidade
  • Escrever não é apenas produzir conteúdo, mas um treino cotidiano para sustentar o pensamento e exercitar os músculos criativos
  • Escrever todos os dias é uma promessa de aparecer ao menos uma vez por dia para os leitores, e a IA não pode substituir esse compromisso nem esse crescimento
• O resultado final é secundário, e sua postura é que seria ótimo atrair novos leitores, mas tudo bem se isso não acontecer

A visão de Ezra Klein: terceirização do pensamento

• O amigo do autor, Nick Wignall, menciona uma entrevista de Ezra Klein para compartilhar a ideia de que a IA não ajuda de fato os escritores
  • Klein usa IA para pesquisas leves ou organização de dados, mas quase nunca a utiliza na escrita essencial
  • Segundo ele, “pedir que a IA resuma um livro ou artigo é um desastre”, porque a IA não entende o que o escritor realmente quer saber e não consegue criar as conexões que um humano cria
• Nesse contexto, ele enfatiza que o valor de ler um livro inteiro, do começo ao fim, ficou ainda maior
  • Só lendo cada palavra diretamente é possível encontrar os insights e as conexões que a IA deixa escapar

O ‘bloqueio’ da escrita e o valor da dor criativa

• Nick aponta que o momento em que alguém trava ao escrever é justamente a parte mais valiosa do processo
  • Usar IA para eliminar esse ‘bloqueio’ seria uma espécie de trapaça e, no fim, produziria um texto completamente diferente
• A IA pode apresentar uma lista de ideias, mas não consegue julgar qual delas é realmente necessária
  • Quando se adota a ideia errada, surge uma estrutura lógica frágil que o leitor dificilmente consegue ignorar

Por que não devemos evitar o ‘sofrimento’

• O autor diz que sente até certa satisfação ao ver a IA mudando o mundo da escrita
  • Isso porque, quanto mais gente optar por atalhos, mais os textos de verdadeira qualidade vão se destacar
• Ele alerta que, quando a tecnologia oferece o caminho mais fácil, isso geralmente é uma ilusão e um caminho para cair na média
• A conclusão é que criadores e construtores de verdade só são recompensados ao suportar e superar o ‘sofrimento (the suck)’
  • A frase “The suck is why we’re here” simboliza que esforço e dor fazem parte da essência da criação

[GN⁺]

Opiniões no Hacker News

• O motivo de eu escrever no blog todos os dias não é simplesmente produzir posts em massa
  Escrever é como eu não esqueço de pensar
  Eu até poderia criar uma arte estranha de ficção científica dos anos 70 com IA, postar no Instagram e acumular curtidas, mas isso não traz uma sensação real de realização
  Só uso LLM para lapidar frases. Passando disso, perde o sentido do porquê eu escrevo

  • Sinto a mesma coisa com programação
    Quando vejo colegas usando IA até em projetos de fim de semana, parece que perderam “a graça de programar”
    Eles dizem que “agora podem focar em resolver problemas”, mas até essa resolução de problemas acabam deixando para a IA
  • Para algumas pessoas, o resultado em si importa mais do que a sensação de realização
    Assim como alguém quer a casa construída ou o carro consertado mesmo sem fazer com as próprias mãos, usar IA para um blog de marketing ou arte para jogo parece natural
    Mas, em algo como um blog pessoal, onde a autoexpressão importa, eu não gostaria de usar IA
  • Isso me lembra uma piada do meu pai — “se você vai ao banheiro, vai por mim também”
    A catarse da escrita é algo que não dá para delegar
  • Muitos blogs e posts no LinkedIn parecem ser escritos só para promoção ou avanço na carreira
    É uma pena que sejam vistos como algo “a ser feito”, em vez de carregarem pensamento real
  • Hoje em dia, a maioria das “criações” parece ser apenas produção voltada a curtidas e seguidores
    Num mundo em que bots escrevem e bots leem, o significado da criação verdadeira está ficando nebuloso
    No fim, talvez só depois de uma geração dê para separar o que é real do que é falso

• Texto feito por IA parece ok no começo, mas logo passa uma estranheza esquisita
  Na superfície parece convincente, mas, olhando mais fundo, é vazio e sem pé nem cabeça
  O problema é que as pessoas já se acostumaram a não ler nem ouvir com profundidade

  • Mas há muitos casos em que o resultado de um LLM é melhor do que o de um humano mediano
    Para bilhões de pessoas, isso funciona mais como um aumento da capacidade criativa
    E, aliás, você conseguiria distinguir se este meu comentário foi escrito por um LLM?
  • Fiz o experimento AI Art Turing Test, e a maioria das pessoas que dizia “eu sempre consigo identificar arte feita por IA” falhou
    Agora ficou ainda mais difícil diferenciar
  • Mesmo que o resultado de um LLM seja “sem sentido”, ainda assim é difícil negar que ele supera humanos abaixo da média

• Fico surpreso ao ver tanta gente usando ferramentas como Obsidian ou Notion e, ao mesmo tempo, dependendo de LLM
  O objetivo desses sistemas é organizar e desenvolver o pensamento, então deixar isso para o computador esvazia o sentido

  • Um amigo meu disse que hoje em dia as pessoas vivem como se estivessem fazendo cosplay da própria vida
    Depois que ouvi isso, ficou difícil discordar
  • Eu não uso LLM nas minhas notas, mas meu objetivo também não é “pensar melhor”
    É só deixar um registro
  • Quando estou resolvendo problemas difíceis, faço anotações por vários ângulos e depois coloco isso num LLM para receber um resumo dos pontos principais
    Desse jeito, é bastante útil
  • Já que todo mundo pode usar LLM, às vezes fico me perguntando se faz sentido ler um texto escrito por IA
  • Eu organizo as ideias escrevendo à mão e depois transfiro para o Obsidian com o Wispr Flow, usando LLM depois
    Dá para conciliar os dois métodos

• Algumas pessoas gostam de escrever por si só, mas a maioria trata isso como um incômodo tipo consertar encanamento
  Se uma caixa mágica resolvesse no lugar delas, ficariam felizes
  Mesmo que você tente convencer dizendo “o difícil é valioso”, as pessoas vão escolher o atalho

  • Ainda assim, seria engraçado entregar o encanamento a um robô e se chamar de “encanador de vibe”
  • O ponto do texto não é convencer ninguém, e sim mostrar que a mediocridade da IA pode acabar virando uma oportunidade para quem pensa
  • Seja escritor ou encanador, a recompensa real vem do processo de superar o tédio do próprio trabalho
  • O objetivo do encanamento é consertar algo, mas a escrita faz pensar se seu objetivo é “consertar ideias” ou “criar algo novo”
  • Escrever é uma atividade que qualquer um pode fazer, então a barreira de entrada é baixa

• O centro da escrita é o tempo de parar e pensar
  LLM fracassa completamente nesse tipo de “contemplação silenciosa”
  Eu gosto do processo de abaixar as luzes, sentar em silêncio e deixar os pensamentos seguirem seu fluxo

  • Em compensação, eu tenho ideias demais e pouco tempo e motivação
    Conteúdo parece uma caça-níquel aleatória: texto bom some, enquanto texto ruim explode
    No fim, isso só vai mudar quando os leitores pararem de consumir ‘slop’

• Achei marcante a frase: “se não vale a pena escrever, também não vale a pena ler”
  Fonte

• Parece que o colapso da web começou com a IA
  Daqui para frente, texto, código, vídeo e até podcast serão todos feitos por IA
  O toque humano desaparece, e surge um loop vicioso em que a IA volta a treinar em dados criados por IA
  Agora precisamos de novos padrões e uma nova filosofia para a web

• Concordo totalmente com a ideia de que “hoje em dia vale mais a pena terminar um livro até o fim”
  Quando foi que isso deixou de ter valor?

  • Claro que depende do livro. Alguns são só volume desnecessário, esticando uma única ideia por 24 capítulos
  • Nas últimas décadas, a leitura perdeu competitividade, mas hoje a capacidade de escrever com clareza voltou a fazer uma grande diferença
    Está surgindo uma separação entre quem usa LLM e quem não usa
  • No fim, a IA torna preguiçosos ainda mais preguiçosos e faz os diligentes se destacarem ainda mais
    O problema é que a “economia da preguiça” mudou

• Esse tipo de discussão passa um pouco a sensação de “um pintor profissional desprezando a câmera”
  Assim como a fotografia não substituiu a pintura, a escrita com IA também é só outra forma de expressão

• Concordo com a ideia de que “quanto mais atalhos existirem, mais a qualidade real vai se destacar”, mas, na prática, o slop de IA está cobrindo a web
  Por exemplo, ao buscar por “wireguard mesh”, um blog de fabricante de telas metálicas aparece no topo
  Está ficando cada vez mais difícil distinguir entre texto escrito por humanos e texto fraudulento feito por IA

  • Essa situação é engraçada e amarga ao mesmo tempo