- O novo MacBook Pro de 14 polegadas destaca o chip M5 e a aceleração de IA no dispositivo para lidar com rapidez tanto com trabalhos de nível profissional quanto com fluxos de trabalho do dia a dia
- Com uma GPU de nova geração que integra Neural Accelerator em cada núcleo, os fluxos de IA ficam até 3,5x mais rápidos, e os gráficos melhoram em até 1,6x
- O novo SSD ultrarrápido, bateria de até 24 horas e 153 GB/s de largura de banda de memória unificada reforçam o desempenho em carregamento de modelos grandes e tarefas intensivas em dados
- Hardware como Liquid Retina XDR, 12MP Center Stage, 6 alto-falantes e portas Thunderbolt se combina com recursos de produtividade do Apple Intelligence e do macOS Tahoe
- O preço começa em 2.390.000 won, o mesmo de antes, com lançamento em 22 de outubro, e representa um upgrade perceptível para usuários de M1/Intel em desempenho, bateria e IA
Visão geral do produto
- O MacBook Pro de 14 polegadas com chip M5 combina desempenho de IA sem precedentes com melhorias em gráficos e CPU, elevando a velocidade e a eficiência dos fluxos de trabalho profissionais
- O novo armazenamento traz melhoria no desempenho do SSD, e a bateria de até 24 horas oferece usabilidade para trabalho contínuo mesmo em mobilidade
- Em conjunto com Liquid Retina XDR, opção nano-texture e diversas portas, oferece suporte a uma ampla gama de trabalhos profissionais, como vídeo, fotografia, desenvolvimento e design
M5: uma evolução marcante no desempenho de IA no Mac
- A GPU de nova geração com 10 núcleos traz Neural Accelerator embutido em cada núcleo, oferecendo desempenho de IA de até 3,5x em relação ao M4 e até 6x em relação ao M1
- Isso melhora a velocidade de inferência de tarefas de IA no dispositivo, como modelos de difusão no Draw Things e execução de LLM no LM Studio
- A combinação do Neural Engine de 16 núcleos com a largura de banda de memória ampliada aumenta a responsividade dos recursos baseados em Apple Intelligence
- O SSD mais rápido reduz o tempo de carregamento de LLMs locais, e a opção de armazenamento de até 4 TB garante flexibilidade no tratamento de arquivos grandes de projeto
Desempenho do M5 em outro nível
- A nova arquitetura de GPU entrega até 1,6x mais desempenho gráfico em apps profissionais e até 1,6x mais taxa de quadros em jogos
- A CPU de 10 núcleos com núcleos de CPU entre os mais rápidos do mundo oferece ganho de até 20% em desempenho multithread em relação ao M4
- Com mais de 150 GB/s de largura de banda de memória unificada, garante processamento estável para inferência de grandes modelos de IA e processamento de cenas 3D
- Exemplos de benchmarks apresentados
- Topaz Video: até 7,7x mais rápido que o M1 e até 1,8x mais rápido que o M4
- Blender: renderização 3D até 6,8x mais rápida que o M1 e até 1,7x mais rápida que o M4
- Taxa de quadros em jogos: melhora de até 3,2x em relação ao M1 e até 1,6x em relação ao M4
- Compilação no Xcode: ganho de velocidade de até 2,1x em relação ao M1 e até 1,2x em relação ao M4
Pontos de upgrade para usuários de M1 e Intel
- Salto de desempenho: até 86x em IA, 30x em ray tracing e 5,5x em CPU em relação ao Intel; e até 6x em IA, 6,8x em ray tracing e 2x em CPU em relação ao M1
- Revolução na bateria: até 24 horas com uma única carga, com até 14 horas a mais que Intel e até 4 horas a mais que M1
- Tela/AV: Liquid Retina XDR, 12MP Center Stage, 6 alto-falantes e áudio espacial melhoram a qualidade de videoconferências e produção de conteúdo
- Elementos de valor: 16 GB de memória unificada como padrão, porta Thunderbolt adicional e acabamento anodizado selado em preto-espacial compõem uma configuração refinada
Uma nova dimensão de produtividade: macOS Tahoe
- O Spotlight aprimorado oferece busca de apps e arquivos e ações de execução imediata, enquanto a Continuidade facilita no Mac o acesso a chamadas e correio de voz pelo app Telefone
- Integração com Atividades ao Vivo do iPhone, design Liquid Glass, Central de Controle atualizada e barra de menus transparente ampliam a conveniência no uso diário e o aproveitamento da tela
- Com Apple Intelligence, há tradução ao vivo em Mensagens, FaceTime e Telefone, reforço na automação com Atalhos, além de extensibilidade para apps via API do Apple Intelligence e modelo fundacional no dispositivo
Meio ambiente e materiais
- Em linha com a iniciativa Apple 2030, a empresa promove redução das emissões de carbono em todo o processo de produção, materiais, energia e transporte
- O produto usa 45% de materiais reciclados com base no peso, incluindo 100% de alumínio reciclado na estrutura externa, 100% de terras raras recicladas nos ímãs e 100% de cobalto reciclado na bateria
- 55% da eletricidade da cadeia de suprimentos vêm de energia renovável, e a embalagem com 100% de fibra facilita a reciclagem
Preço e lançamento
- Preço: versão padrão a partir de 2.390.000 won, versão educacional a partir de 2.240.000 won, com dois acabamentos: preto-espacial e prata
- Pedido/venda: pré-venda iniciada em 30 países e regiões, com entregas e vendas em lojas começando em algumas regiões na quarta-feira, 22 de outubro
- Software/serviços: Apple Intelligence beta disponível (com suporte a vários idiomas, incluindo coreano), além de Apple Trade In, AppleCare+, personalização e sessões do Today at Apple
Significado geral
- O MacBook Pro 14 baseado no M5 se posiciona como uma plataforma de inferência local, destacando um projeto centrado em IA no dispositivo e uma arquitetura de alta eficiência para reduzir a dependência da nuvem
- O congelamento do preço, combinado com melhorias em bateria, SSD e tela, deve gerar ganhos perceptíveis de desempenho e redução do custo total de propriedade em desenvolvimento, criação e negócios
6 comentários
A grande característica é que foi adicionado um acelerador neural para cada GPU, mas o que a Apple realmente oferece suporte é...
Comparar isso com um M1 ou com Macs Intel é meio que... kkk
Estou implorando para que façam um upgrade,
mas o MacBook Pro M1 e o iPad Pro vão continuar comigo por mais 1 ano.
Definitivamente não vou fazer upgrade!!
Se é só duas vezes mais rápido que o M1, minha primeira reação é pensar: ainda dá pra usar por um bom tempo... kkk.
Se a build leva 5 minutos ou 2,5 minutos... não vou fazer upgrade até cair para menos de 1 minuto!!
Vendo agora, realmente dá para dizer que foi uma máquina lendária.
Comentários do Hacker News
Para os usuários de Linux: comprei recentemente um MacBook Pro M4 no máximo da configuração para usar no lugar de um Lenovo antigo, e estou me arrependendo bastante. A ideia era usar para experimentos com LLM, mas desenvolvimento local no Mac realmente não tem graça, e ainda nem consegui acertar todo o ambiente. Provavelmente vou trocar de novo por um Framework em breve.
Por muito tempo tomei como garantida a abertura do ambiente Linux, e perder isso foi como vestir uma camisa de força. Ironicamente, no trabalho eu uso MBP, mas passo o dia inteiro desenvolvendo via ssh em uma máquina Linux. Se você só usa navegador e emulador de terminal, é uma máquina excelente
Tive uma experiência parecida alguns anos atrás. Saí de um notebook Lenovo com Linux para um MacBook Pro M1 Max, que na época era novidade. Eu adorava a combinação Linux+Lenovo, mas estava precisando muito do M1 novo e bacana e de uma bateria melhor.
O hardware é excelente, mas desenvolver software no Mac sempre pareceu meio complicado. A cada atualização do sistema, dependências como xcode, brew etc. se embolavam e o ambiente de desenvolvimento quebrava com frequência. E também me surpreendia o fato de o terminal padrão não funcionar direito até hoje, depois de tantos anos. Ainda assim, gostei de ter adicionado tiling de janelas e recurso para esconder o notch.
Voltei para Linux no começo deste ano e estou muito satisfeito. Eu tinha esquecido como a configuração padrão já traz praticamente tudo que eu quero. A única coisa de que sinto falta é o Affinity Photo, mas até isso parece estar ficando para trás hoje em dia
Pessoalmente, acho que esse desconforto com o ambiente de desenvolvimento vem da falta de familiaridade do usuário. Há realmente muitas opções de desenvolvimento local no Mac, e uma parte considerável dos desenvolvedores usa Mac
Se animações e gestos te incomodam, existe o Aerospace(https://github.com/nikitabobko/AeroSpace), que não exige desativar o SIP.
Ao usar os workspaces padrão do macOS, se você não usar apps em tela cheia (porque eles vão para um Ephemeral separado e aí não dá para atribuir atalhos), dá para configurar uma quantidade fixa de workspaces e alternar entre eles com Ctrl+número (1~5).
Com o Raycast, também dá para configurar atalhos para abrir apps específicos e fazer binds adicionais de atalhos da Apple.
Linux é melhor, mas eu gosto demais do hardware, e como faço fotografia por hobby, o suporte da suíte Adobe no Mac é de altíssimo nível. Edição profissional de fotos funciona muito melhor no Mac do que no Windows
Montei um setup de dotfiles cross-platform para gerenciar Mac e Linux com Chezmoi
Meu repositório está aqui
Uso Linux para trabalho e jogos, e Mac OS para uso pessoal. Configuro ambos a partir do mesmo repositório de dotfiles
Algumas dicas tiradas da experiência
#!/usr/bin/env bash, instale uma versão recente via Homebrew e ajuste para que o caminhooptvenha antes do sistema, assim o bash novo terá prioridadeSe tiver qualquer dúvida sobre dotfiles, pode perguntar
No HN, comentário de usuário de Linux que experimenta Mac e depois conclui que Linux continua melhor sempre sobe para o topo. Já virou quase cartela de bingo
Achei meio engraçado que o marketing deste lançamento estivesse mirando usuários de M1
O primeiro chip foi tão bom que nem dá vontade de fazer upgrade
No meu ambiente com M1 e M4 (cargas de trabalho; desenvolvimento/edição de vídeo), não há diferença perceptível a ponto de justificar gastar dinheiro. Claro que a renderização ficou mais rápida, mas o sistema em si não ficou tão mais rápido. Depois que instalar Tahoe, até o M2 parece um Mac Intel
O chip, a memória e o armazenamento são todos absurdamente rápidos, mas tenho certeza de que o sistema operacional está comendo parte desse desempenho
Os MacBooks M1 já estão chegando perto de 5 anos, então se você usou o notebook bastante por 5 anos, já existe valor mais do que suficiente em fazer upgrade tanto por bateria quanto por desempenho
Eu ainda uso um MacBook Air M1 de 2020 no macOS 15.7.1 sem nenhum incômodo. (Pretendo instalar Asahi Linux em breve.)
Para a maioria dos usuários comuns, não vejo motivo para migrar para M5 ou M4
A comparação com o último modelo de MacBook Intel é o que mais irrita.
Ainda assim, me viro muito bem só com um Air M1 de 16GB. Quando preciso de potência, normalmente acesso meu desktop em casa por VPN+SSH
A bateria também dura o dia inteiro em uso normal e, nas férias, se for só para ver e-mails, aguenta uma semana tranquila
Uso um MacBook Intel de 2020 (2.3GHz quad-core i7) e estou curioso se vale a pena fazer upgrade
Se colocassem conectividade Cellular no MacBook Air, eu comprava na hora! Melhor ainda se viesse com OLED
O Air nem precisa ser necessariamente barato. Quero um laptop premium portátil, fino e leve, e ter qualquer Mac na mesa já é suficiente
Acho que as operadoras e redes ainda não conseguiriam lidar com demanda em massa por dispositivos MacBook com Cellular
O macOS não tem o mesmo framework de Cellular em nível de sistema nem o mesmo controle de dados do iPad/iOS, e o consumo de dados num Mac provavelmente seria sempre muito maior
Desde que passou a existir suporte antigo a conexão por cabo com hotspot pessoal, eu uso um iPhone usado com tela quebrada preso com velcro atrás do MacBook para ter internet em qualquer lugar
Em ambiente 5G, quase não dá para perceber se o MacBook está conectado por Wi‑Fi ou hotspot
Eu também compraria um MacBook com Cellular na hora, mas já desisti até sair a próxima geração de redes
Sinto falta do formato do MacBook Air de 11 polegadas (numa versão sem bordas), mas estou satisfeito com o GPD WIN MAX 2 (mini laptop de 10 polegadas, muitas portas, bom desempenho)
É Windows, mas atualizei para Pro, desliguei todas as coisas irritantes via group policy e nunca entro com conta Microsoft, então ficou realmente rápido
A retomada do sleep também é excelente, algo que eu só sentia no MacBook
É o computador mais inovador que vi em 10 anos
Só para constar, há um slot para modem celular, mas ainda não procurei o suficiente para saber quais modelos funcionam bem com as redes dos EUA
Ouvi dizer que no Tahoe e no iOS 26 a conexão e reconexão automática de hotspot celular vai ficar bem mais redonda
Pessoalmente, não preciso de um MacBook com Cellular, mas um tethering mais inteligente é um avanço muito bem-vindo
Aposto que, se um dia sair um MacBook com Cellular, a Apple vai limitar isso aos modelos Air pelos primeiros 2 anos
Afinal, como todos sabem, “profissionais de verdade” sempre trabalham apenas em mesas com Wi‑Fi disponível...
Por que carregar dois modems celulares?
Quando alguém sai com o notebook, sai sem o celular?
É muito mais prático cobrir todos os dispositivos de que você precisa com hotspot
Se o problema for bateria, basta levar junto um cabo de carregamento
Ouvi dizer que na Europa a caixa vem sem carregador, e isso realmente me chocou
Mas aí vi que o preço de varejo também caiu 100 euros, então fez um pouco mais de sentido. (No fim, até comecei a achar uma mudança positiva.)
Na Bélgica, o preço somado do adaptador de 70W e do cabo USB-C para MagSafe de 2m é 120 euros
Notícia relacionada: fórum do macrumors
Acho que tirar o carregador é uma boa escolha
Hoje em dia tem carregador USB-C em todo lugar, e também dá para carregar o MacBook por monitores com entrada USB-C/Thunderbolt
Eu carrego pelo monitor no dia a dia e faz anos que não uso carregador que vem na caixa
Para viajar, uso um carregador menor, e em casa já tenho uma caixa cheia de carregadores sobrando, então realmente não preciso de mais um
Também existem muitas opções boas sem precisar pagar por carregador/cabo oficial caro da Apple
Acho isso realmente ótimo
Tenho carregadores USB-C de 5, 10, 20, 35, 70 e 95W espalhados pela casa e pelo escritório
Se precisar, é só pagar a mais e comprar a potência desejada
O carregador nunca foi grátis; ele apenas era vendido como bundle obrigatório
A empresa coloca uma única linha no recibo e descreve tudo junto com o nome do produto, sem discriminar os componentes
Quando o bundle obrigatório acaba, eles compensam elevando o preço do aparelho, e o consumidor pensa “a UE tirou meu carregador”
Carregador não é algo que se troca com frequência. Mesmo que você perca o de 2019 em 2025, o melhor substituto provavelmente continua sendo o mesmo modelo
Temos que comemorar que a UE tenha acabado com essa prática antes dos EUA
E, só para constar, o cabo USB-C para MagSafe 3 ainda vem incluído
O verdadeiro problema é que o preço inicial é 1799 euros, ou seja, $2100, enquanto nos EUA é $1599 (mesmo considerando VAT de 20%, a diferença continua grande)
Não vamos esquecer o impacto ambiental positivo de uma caixa menor
Se a espessura da caixa cai para menos da metade, a eficiência de transporte dobra (e como vai de avião, o impacto de CO2 também é relevante)
Você ganha desconto no preço e usa um dos 12 carregadores USB-C que já tem em casa
Fiquei decepcionado que, neste anúncio, os ganhos de desempenho foram comparados só com M1 ou com Macs Intel de 5 a 7 anos atrás
Na época, esses Macs Intel tinham muitos problemas de aquecimento e throttling
Eu gostaria que mostrassem um pouco mais as diferenças reais entre gerações e comparações mais realistas
Mesmo assim, sigo muito satisfeito com o Air M1 de 16GB. Queria saber os números reais de diferença no mundo real
Eles forneceram justamente uma comparação que se encaixa perfeitamente no meu caso com Air M1 de 16GB, então não entendo por que isso seria motivo de reclamação
A maioria não está pensando em sair de M4 para M5 imediatamente
Para quem usa M1 agora, ou mesmo chip Intel anterior, isso é uma informação muito útil
É difícil esperar que a Apple admita que existe chip melhor do que o dela
Do ponto de vista da empresa, eles sempre vão querer vender a impressão de “upgrade de X vezes”, em vez de melhoria anual de 20%
Estou curioso sobre quando sai o modelo M5 Pro
No meu modelo básico com M1 e 16GB, até em tarefas cotidianas já estou sofrendo com mais de 20GB de swap
Não uso LLM, mas preciso de 32GB de RAM
Queria saber quando vou poder fazer upgrade
No Mac, eu recomendaria escolher o máximo de memória que puder
Eu comprei um M1 Pro (32GB RAM) baratinho de liquidação por defeito estético, e tudo é muito confortável para trabalhar
Quando o Mac entra em estado de “sem memória”, a personalidade da máquina muda completamente
Acho que isso acontece porque os desenvolvedores testam e otimizam tudo em máquinas topo de linha
Segundo rumores, deve sair no começo do ano que vem ou na primavera
Do M4 para o M4 Pro levou cerca de 6 meses recentemente, então o M5 Pro também pode demorar um pouco
Ao contrário do que eu esperava, não ter suporte a WiFi 7 e ficar só no WiFi 6E me incomoda. Pelo preço, decepciona ainda mais
Bluetooth 5.3, e o Pro Mac é mais lento que o iPhone Pro
A velocidade do SSD dobrou
No site oficial, está escrito “para o M5 MacBook Pro”, então o M4 anterior sempre foi mais lento em SSD que o M4 Pro (3.5GB/s), e agora o M5 foi atualizado para 7GB/s
Parece que ainda não há suporte a SDXC UHS-III, mas isso não foi mencionado de forma específica
MBP com chip Non-Pro/Max tradicionalmente tem especificações inferiores em vários aspectos
No passado, chips non-Pro iam só para Air ou MBP de 13 polegadas, e a linha de produtos ficava um pouco mais diferenciada
Mas as pessoas reclamavam que havia SKUs demais
Imagino que essas melhorias venham no MBP com chips M5 Pro/Max
Fico curioso para saber em que casos você precisa de WiFi 7 ou para que tipo de uso futuro isso faria diferença
Estou pensando em trocar meu MacBook Pro 2013 por um MacBook Air, e imagino que, mesmo com menos pixels por polegada, a qualidade geral da tela recente seja melhor
Li sobre a diferença de teclado entre Air e Pro, mas não gosto muito do design chiclet novo
Mesmo os MBPs mais recentes ficam apenas usáveis no brilho máximo da tela
Melhorou em relação ao modelo de 2012, mas ainda não dá para comparar com o brilho de um celular
A frase “dura até 14 horas a mais em comparação com MacBook Pro com Intel” significa que o Intel originalmente tinha algo como 10 horas (segundo a especificação oficial)
Em 5 anos, sair de 10 horas para 24 horas é um salto enorme, bastante impressionante
Mas acho estranho esse marketing de “para jogos”. Quem realmente joga algo relevante num MacBook?
Eu jogo tudo no meu MacBook Pro M1
Quase todos os jogos de Windows funcionam bem com Crossover
Antigamente eu verificava compatibilidade antes de comprar um jogo, mas hoje a sensação é mais de “quase tudo funciona”
Agora isso parece mais marketing voltado para desenvolvedores de jogos
Mas, se daqui a alguns anos a Apple conseguir fazer muita gente abandonar PCs dedicados a jogos com Windows, eu e muita gente vamos adorar
Eu rodo praticamente todos os jogos num MacBook Air M3. É realmente ótimo para jogar
São poucos os jogos que só funcionam no Windows, e os que não estão na Steam eu simplesmente deixo passar com tristeza
Baldur's Gate 3 também roda muito bem em 1080p no m4 pro (Mac mini)
Os jogos que eu curto (LoL, Civ, Factorio) todos rodam muito bem também no MacBook
O cronograma de lançamento de chips da Apple é realmente estranho
Pessoalmente, eu acharia mais certo os modelos Pro/Studio saírem primeiro, seguidos por iPad, Air e Mini
Do jeito que está, quem compra topo de linha acaba sempre comprando algo que logo vai ser atualizado
Esse é o padrão da indústria inteira há uns 20 anos
Até na era Intel, os chips de notebook de baixo consumo sempre saíam primeiro, e só depois vinham desktop, workstation e servidor, cerca de 1 ano depois
Se você projeta chips principalmente como monolíticos (die único), faz sentido abastecer primeiro com dies menores num processo novo
A AMD é um pouco diferente porque mistura die/chiplet
Na prática, a Apple pensa em “chip grande de celular”, e a ordem é Air+iPad, depois Pro, depois Studio
Pessoalmente, acho que quanto mais eficientes forem os dispositivos pequenos e de baixo consumo, maior o valor disso (por causa do espaço de bateria)
Se fossem renovar a linha inteira de uma vez, talvez precisassem comprar a TSMC inteira e Taiwan junto, então não parece realista
Componentes topo de linha sempre foram nicho, e a maioria das pessoas compra primeiro os componentes comuns
Faz mais sentido produzir módulos menores primeiro, validar a qualidade e então distribuir
Componentes grandes têm complexidade maior e vêm depois
A Apple anuncia chips mais potentes todos os anos, então você compra quando precisa
Sempre vai haver um produto novo logo ao lado, então não vale tanto a pena se estressar com isso
Também imagino que a intenção seja otimizar o rendimento dos chips enquanto o processo de fabricação amadurece
Quanto menor o chip, maior a quantidade de partes aproveitáveis quando aparecem defeitos
Em essência, Apple Silicon é isso mesmo: o M5 é (provavelmente) um A19 grande, e o M1 é um A14 grande
Os chips da Apple são grandes chips de celular voltados a “otimização de desempenho por energia”, não chips de workstation voltados a “maximização absoluta de desempenho”