- O MacBook Neo de US$ 600, equipado com o mesmo chip A18 Pro do iPhone 16 Pro, está em um nível com o qual notebooks x86 na mesma faixa de preço não conseguem competir em desempenho, tela nem qualidade de construção
- Apesar de ter 8 GB de RAM, ele roda com fluidez em tarefas comuns de produtividade sem queda perceptível de desempenho; a tela de 500 nits, a qualidade dos alto-falantes e a autonomia de bateria também são excelentes pelo preço
- Para reduzir custos, adota um trackpad mecânico, mas o resultado não passa sensação de produto barato nem nos gestos multitoque nem no clique
- Entre os pontos fracos estão a ausência de sensor de luminosidade, porta auxiliar USB 2.0, carregador de 20 W e falta de LED indicador da câmera, mas no uso geral isso tem pouco impacto e, considerando o preço de US$ 600, são concessões aceitáveis
- Como notebook Mac de entrada rodando MacOS e custando menos que a combinação iPad Pro + Magic Keyboard, ele é uma alternativa forte tanto para novos usuários de Mac quanto para quem já usa Mac
- O MacBook Neo também serve bem como Mac secundário para substituir um iPad e simboliza o design da Apple da era "pós-Jony Ive", centrado em praticidade e acessibilidade
Contexto da adoção de chips da série A no Mac
- Desde 2015, quando o chip A9 do iPhone 6S superou em desempenho single-core o então novo MacBook de 12 polegadas de US$ 1.300 (Intel Core M) e ficou a apenas 3% no multi-core, já estava claro que a transição do Mac para ARM era possível
- A série M do Apple Silicon vem mostrando vantagem esmagadora sobre x86 em desempenho por watt, desempenho absoluto e arquitetura de memória unificada, e o MacBook Neo prova que chips da série A também têm desempenho suficiente para Macs voltados ao consumidor
- Em 2020, o kit de transição para desenvolvedores do Apple Silicon foi oferecido em formato de Mac Mini com chip A12Z, então a capacidade de rodar Mac com chips da série A já existia antes; o lançamento só foi adiado em busca de desempenho sem concessões
- Em 20 anos, os "chips de celular" da Apple ultrapassaram o Intel x86 em velocidade, calor, tamanho e custo
Testes práticos e desempenho percebido
- O teste foi feito por cerca de 6 dias com o modelo de US$ 700 na cor Citrus (Touch ID, 512 GB de armazenamento), principalmente nas configurações padrão, e a experiência foi melhor do que o esperado
- Mesmo com 8 GB de RAM, foi possível manter 12 apps abertos ao mesmo tempo e trabalhar com conforto, sem engasgos
- Abrir centenas de abas no Safari pode expor limites, mas para produtividade comum o nível não é apenas "ok", e sim "bom"
- Mesmo usando o MacOS 26 Tahoe (sistema obrigatório do Neo), houve menos pontos de incômodo do que o esperado
- A tela chega a 500 nits de brilho máximo, no mesmo nível do MacBook Air, e a percepção de uso também bate com isso
- A qualidade de som dos alto-falantes laterais é clara e encorpada a ponto de parecer inacreditável para um notebook de US$ 600
- A bateria dura bastante, e a maior parte do teste foi feita com o aparelho fora da tomada
- A sensação do teclado é igual à do MacBook Pro atual, e as novas keycaps até passam uma impressão melhor
Trackpad
- Assim como nos MacBooks antigos, usa clique mecânico e pode ser clicado mesmo desligado — é uma solução para reduzir custos, mas não parece barata em nenhum momento
- O clique parece natural em cima, embaixo e nos cantos, e os gestos multitoque funcionam normalmente
- Não há suporte a Force Touch nem feedback háptico do Magic Trackpad — essa opção simplesmente não existe nos ajustes do sistema
- Usuários que não estão acostumados com o Force Touch (quem está no primeiro MacBook ou usa Mac de forma mais casual) provavelmente nem vão notar a diferença
- É um pouco menor que o do MacBook Air, mas tem tamanho proporcional ao corpo mais compacto do Neo
- É um caso de "trackpad barato que não parece barato em nada"
Pontos fracos e recursos ausentes
- Sem sensor de luz ambiente: a opção de brilho automático existe nos ajustes do sistema, mas não funciona direito, então é preciso ajustar o brilho manualmente 1 ou 2 vezes por dia
- Foi o único incômodo realmente perceptível nos 6 dias de uso
- Sem LED físico de câmera: o indicador de uso da câmera aparece só na barra de menus, o que abre uma vulnerabilidade de segurança e privacidade contornável por software
- Sem Center Stage nem Desk View: se você não usa esses recursos, dificilmente vai sentir falta; a webcam em si é 1080p e tem boa qualidade
- Sem notch: em compensação, há bordas pretas maiores ao redor da tela — o que pode até ser uma vantagem em relação ao notch
- A segunda porta USB-C suporta apenas velocidade USB 2.0 — espera-se melhora na próxima geração do Neo, mas não é algo grave a ponto de desaconselhar a compra agora
- Quem precisa de Thunderbolt ou várias portas USB rápidas deve escolher um MacBook Air ou Pro
- O carregador incluído é de 20 W, no nível do iPad Air — 30 W seria melhor, mas já é até positivo que o carregador venha na caixa
- Com um adaptador mais potente, é possível carregar rápido pelas duas portas USB-C
- O cabo USB-C é branco (não combina com a cor do aparelho) e tem 1,5 m de comprimento (nos MacBook Air/Pro com MagSafe são 2 m)
Peso e formato
- Ele pesa 2,7 libras (1,23 kg), o mesmo que o MacBook Air M5 de 13 polegadas; a tela é de 13,0 polegadas e a área ocupada é menor, mas ele é mais espesso que o Air (Neo 1,27 cm vs Air 1,13 cm)
- O MacBook "One" de 10 anos atrás pesava 2 libras (0,92 kg) e chegava a apenas 0,35 cm de espessura em sua parte mais fina, sendo uma afirmação de design, mas o fraco desempenho do Intel Core M na época era uma grande concessão
- O peso de 2,7 libras do Neo traz uma vantagem prática: dá para abrir a tampa com uma mão só (no antigo MacBook One, o corpo era tão leve que o aparelho inteiro levantava junto)
- Agora que o Apple Silicon resolveu desempenho, eficiência por watt e tamanho de chip, fica a esperança de que a Apple também lance um MacBook ultraleve abaixo de 2 libras, separado do Neo
- No lineup em que o Neo equivale ao iPhone 17e, o Air ao iPhone 17 e o Pro ao iPhone 17 Pro, falta um MacBook ultrafino equivalente ao iPhone Air
O MacBook Neo como substituto do iPad
- Combinação iPad Pro + Magic Keyboard: 11 polegadas por US$ 1.300, 13 polegadas por US$ 1.650 / iPad Air + Magic Keyboard: 11 polegadas por US$ 870, 13 polegadas por US$ 1.120
- O iPad de 13 polegadas com Magic Keyboard pesa um pouco mais que as 2,7 libras do MacBook Neo
- O MacBook Neo de US$ 700 oferece teclado em tamanho normal e MacOS, custando US$ 170 a menos que um iPad Air de 11 polegadas com Magic Keyboard
- Para quem quer um computador portátil focado em digitação no teclado, sem desenho com Pencil, ele é uma excelente alternativa ao iPad
- Durante os 6 dias de teste, o iPad não foi usado uma única vez, e em nenhum momento surgiu a sensação de que seria melhor estar usando um iPad
- Ele serve tanto como primeiro Mac para novos usuários vindos do PC quanto como segundo Mac para quem já usa um desktop mais potente como máquina principal
A filosofia de design da Apple pós-Jony Ive
- Se o MacBook "One" era uma afirmação de design e um produto semi-premium para um público pequeno, o Neo é um produto de massa, planejado, projetado e desenvolvido para ampliar a base de usuários de Mac
- O Neo também é uma afirmação de design, mas de outro tipo — acima de tudo, praticidade em primeiro lugar
- Foi descrito como "simplesmente uma ferramenta legal e um produto divertido"
- A conclusão é que, existindo um notebook Mac desse nível por US$ 600, não há muito motivo para insistir no iPad
Outros detalhes
- A cor Citrus é um tom peculiar que durante o dia parece amarelo com toque esverdeado e à noite, verde com toque amarelado
- O MacOS ajusta automaticamente a cor de destaque do sistema para combinar com a cor do hardware do Neo — algo que a Apple faz há décadas
- O kit de transição para desenvolvedores do Apple Silicon tinha 2 portas USB-C 3.1, 2 portas USB-A 3.0 e HDMI, mas não era um produto de venda, e sim um equipamento emprestado; um custo considerável de engenharia fora do SoC A12Z foi investido nesses I/Os adicionais
4 comentários
"O carregador incluído é de 20 W, no nível do iPad Air — seria melhor se fosse de 30 W, mas talvez já seja uma sorte o carregador vir incluído"
Será exagero achar que venderia ainda melhor se começasse a rodar só Linux aqui?
Se o Asahi Linux rodar, acho que pode ser uma opção razoável para estudantes de CC. O problema é que a equipe do Asahi parece já estar ocupada demais trabalhando na série M, então não sei se vai ter folga para mexer no chip A18.
Comentários do Hacker News
Tenho a sensação de que a indústria de PCs para consumidores está em crise
Grandes empresas como a Dell são péssimas em marketing, e há tantos SKUs e modelos que é preciso ler um parágrafo inteiro para entender a diferença entre dois notebooks lançados no mesmo ano
Não dá para confiar nem na qualidade básica, e é preciso pesquisar bastante para descobrir se o trackpad, o teclado ou a tela prestam
No fim, se você quer um nível de desempenho de MacBook Air, precisa gastar mais de US$ 1.500, e o sistema operacional vem cheio de anúncios e bloatware pré-instalado
Dell Laptop, Plus, XPS, Premium, Pro Essential, Pro, Pro Plus, Pro Premium, Pro Max, Pro Max Plus, Pro Max Premium etc.
Cada modelo tem versões de 14 a 18 polegadas e, dentro disso, existem 8 especificações diferentes, então é quase impossível distinguir as diferenças
Mas esses produtos têm qualidade péssima e vêm com um nível absurdo de software bônus, como se tivessem US$ 10 mil em porcaria instalada
Tiraram a tela HiDPI do X13, adicionaram um ressalto de câmera inútil e não existe modelo sem ventoinha
Ainda assim, teclado, manual de reparo, facilidade de troca de peças e compatibilidade com Linux continuam sendo pontos fortes
Recomendo fortemente escolher a versão com Linux em vez de pedir com Windows
A maioria dos consumidores gasta dinheiro em smartphone, tablet, fones de ouvido e serviços, e para notebook escolhe Mac ou Chromebook
Gamers montam desktops, e usuários de Linux compram máquinas Linux
A bateria cai até no modo de suspensão, e fica aquela ansiedade de ter que carregar o carregador o tempo todo
Não concordo com a afirmação de que o MacBook Neo é melhor em tudo do que notebooks x86 de US$ 600~700
O hardware da Apple é excelente, mas a qualidade do software é decepcionante
A política fechada da App Store e o aumento do controle sobre desenvolvedores apontam para uma direção perigosa
Não pretendo comprar o Neo antes de surgir uma distro compatível com Linux
Mas a compatibilidade com jogos fica muito atrás do Windows
Por isso, o macOS atual parece estar em um estado um tanto confuso
Acho errado chamar o MacBook Neo de simples dispositivo para consumo de conteúdo
O desempenho é suficiente para usá-lo até como thin client real para desenvolvimento
Só assim para sentir o quanto as webapps ficaram pesadas
O desempenho em thread única é maior que o de um Ryzen 9, então é exagero como máquina de teste para webapps
A ausência de luz indicadora da câmera no Neo parece um problema sério de segurança
No modo tela cheia, a barra de menu fica oculta, então seria possível filmar escondido
Vale conferir o artigo acadêmico relacionado e o post no Medium, além do link no Daring Fireball
Espero uma grande transformação nas tecnologias de segurança no futuro
É estranho elogiar uma megacorporação, mas o MacBook Air que comprei pela primeira vez há seis meses tem sido surpreendentemente satisfatório
É leve, o teclado, a tela e a bateria são excelentes, e não há ruído de ventoinha
Dá para fazer desenvolvimento leve também, e para trabalho pesado eu me conecto a um servidor remoto via SSH
Se meu nível de satisfação não fosse tão alto, acho que eu estaria empolgado com o Neo
Segundo o review do PCMag, o MacBook Neo mostra uma qualidade que esmaga os concorrentes na faixa de US$ 599
O review do The Verge também avalia que ele faz notebooks Windows baratos e Chromebooks passarem vergonha ao mesmo tempo
Como alguém que usou placas-mãe da Asus por muito tempo, concordo que o MacBook é o melhor notebook de produtividade
Isso ficou ainda mais claro desde o Apple Silicon
Depois que instalei Linux, até um computador de 8 anos voltou a voar
A tela morreu em 13 meses, e houve muitos casos parecidos
Espero que esse problema tenha sido resolvido neste Neo
Como a reputação do Windows está piorando, acho que a crise está no próprio sistema operacional
O desktop Linux (Gnome 3 etc.) pode ser uma alternativa, mas ainda vai levar tempo para se popularizar
O fato de o Windows estar migrando para anúncios e nuvem é um caminho perigoso
A ausência de luz indicadora da câmera no Neo parece uma decisão estranha para a Apple, empresa focada em privacidade
Isso pode abrir espaço para ataques de fuga de sandbox ou vigilância remota
Não devemos subestimar o enorme valor que notebooks usados têm para estudantes pobres
Eu mesmo adaptei um antigo ultrabook da Dell e me formei na faculdade com ele
Só com upgrade de memória já ficou perfeitamente utilizável, e rodava rápido com Linux
Se eu fosse estudante hoje, o Neo seria caro, e 8 GB de RAM bateriam no limite rapidamente
Por causa das restrições do Apple Silicon, o ambiente de aprendizado também fica limitado
Por isso, eu ainda recomendaria um notebook usado por menos de US$ 200
Mas, se for durável, daqui a 3 a 5 anos pode virar uma opção de ótimo custo-benefício no mercado de usados