Steve Wozniak: para mim, a vida sempre foi sobre felicidade, não sobre realização

Doei toda a riqueza que obtive na Apple. Porque riqueza e poder não são a razão pela qual vivo. Eu desfruto de muito prazer e felicidade. Na cidade onde nasci, San Jose, apoiei muitos museus importantes e organizações de arte, e em reconhecimento a isso uma rua recebeu meu nome. Hoje faço palestras públicas e cheguei ao topo. Não faço a menor ideia de qual é meu patrimônio, mas provavelmente, depois de 20 anos dando palestras, deve ser algo em torno de US$ 10 milhões e duas casas. Não procuro nenhum tipo de planejamento para reduzir impostos. Eu ganho dinheiro com meu trabalho e pago cerca de 55% de impostos sobre isso. Sou a pessoa mais feliz do mundo. Para mim, a vida é sobre felicidade, não sobre realização, e felicidade é ‘o valor de sorrisos menos caretas ( Happiness = Smiles – Frowns )’. Desenvolvi essa filosofia aos 18~20 anos e nunca cedi nela.

---

O comentário acima foi uma resposta direta deixada por Wozniak em um texto chamado "It's Steve Wozniak's 75th Birthday. Whatever Happened to His YouTube Lawsuit?",
em resposta a um comentário de alguém dizendo sobre Wozniak: "Ele vendeu suas ações da Apple. É uma pessoa inteligente e um grande engenheiro, mas foi uma decisão errada"

[joone]

Na época da Apple, ele chegou a distribuir suas próprias ações aos funcionários e também realizou shows gratuitos. Se não fosse pelo acidente com o avião de pequeno porte, talvez tivesse continuado na Apple e desempenhado um grande papel na engenharia.

[bus710]

Steve Wozniak passa uma impressão muito boa.
Ele parece o tipo de pessoa que não soaria estranho ver sorrindo de forma simpática e vendendo panquecas em um café-cabana no fundo de alguma reserva natural nas montanhas.

[GN⁺]

Comentários no Hacker News

• Há muito tempo, Woz deu uma palestra em uma aula minha. Ele era um engenheiro realmente brilhante, e eu senti que essa "pureza" dele ajudava a tornar a vida mais feliz. Ele contou histórias sobre chips que redesenhou pessoalmente quando era adolescente, e isso não soou nem um pouco como arrogância. Fiquei pensando como seria bom se houvesse mais pessoas como Woz no mundo e menos como Jobs
  • O ponto principal é que ter boa vontade e não buscar apenas o próprio interesse em toda situação não é ser ingênuo. Não entendo como alguém pode dizer que Woz é muito inteligente e ao mesmo tempo acreditar que ele é ingênuo. Qualquer um consegue ficar com todas as maçãs para si
  • Gosto do Woz e nunca fui muito fã do Jobs no aspecto pessoal (independentemente do conjunto de habilidades dele). Depois de ver várias palestras do Woz, senti que ele realmente quer deixar claro que foi ele quem projetou o Apple II. Não parecia ostentação, mas sim que ele queria registrar corretamente o próprio feito. Ainda assim, é uma pena que ele tenha deixado cedo o posto de principal arquiteto de hardware depois do sucesso do Apple II. A indústria evoluiu rápido, e a era em que se podia abordar isso como hobby acabou; as máquinas passaram a ser cada vez menos arte e mais planilha. Ele era mais do que um simples hobbista, mas aqueles tempos em que ainda dava para fazer truques surpreendentes com as máquinas já tinham acabado
  • Mais gente deveria ser como Woz, e ao mesmo tempo também precisamos de mais pessoas como Jobs. Jobs foi alguém que rompeu estruturas egocêntricas e avançou com força para abrir um bom caminho. Lembram de quando o antigo MS Office tirou a função de exportar PDF porque estava pisando em ovos com a Adobe? Isso não teria acontecido se fosse alguém como Jobs. Ele não era obcecado pelo próprio interesse ou ego; foi alguém que tomou decisões ousadas em áreas criativas e realmente mudou o mundo
  • Odeio dizer isso, mas meu encontro com Woz foi diferente. Quando ele deu uma palestra na nossa empresa, estava muito sensível e com uma atitude de quem achava que estava certo sobre tudo. Talvez ele só estivesse num dia ruim, mas foi um pouco decepcionante. Dois dos meus heróis de infância eram Woz e Kevin Mitnick, e não correspondeu às expectativas
• Fico feliz em ver tantos comentários realmente positivos sobre Woz vindos de gente que trabalhou na Apple. Durante o tempo em que trabalhei lá, ainda existia dentro da Apple a visão de que Woz era um "maluco" e alguém em quem não se podia confiar. Mas, na minha opinião, ele não era nada disso; acho que o verdadeiro motivo era que o pessoal da Apple não gostava do fato de ele falar com franqueza demais sobre os pontos fortes e fracos da empresa
  • A menos que isso venha de alguém que trabalhou com ele e esteja falando de algo de uns 40 anos atrás, parece chute sem base. Fico curioso para saber de onde veio essa visão
  • No departamento onde eu trabalhava, nunca ouvi esse tipo de comentário. Nem eu nem meus colegas concordamos com isso
  • Woz achou que poderia comprar dois Model 3 e alugá-los como robotáxis. Certamente é uma boa pessoa, mas honestamente não entendo por que ele continua sendo reverenciado como um "guru da tecnologia"
  • Será que eles não estavam falando de outro Steve? Houve alguma história concreta que seus colegas contaram? Eu só ouvi coisas boas sobre ele
• Acho que US$ 10 milhões são a resposta perfeita para a pergunta "quanto dinheiro é mais do que o necessário". Acima disso, já fica mais próximo de uma compulsão por acumular
  • Já brincamos entre amigos de "como gastar US$ 1 bilhão inteiro". Dá para chegar fácil a US$ 500 milhões com coisas caras (iate, mansão etc.), mas depois disso fica difícil completar, por mais que se tente gastar. Com US$ 250 bilhões então, mal dá para imaginar. Meu filho provavelmente diria que compraria um time de futebol de primeira divisão, mas isso já entra no território de comprar uma empresa que rende ainda mais dinheiro. Numa escala menor, acho que com US$ 10 milhões qualquer pessoa consegue viver sem problemas com uma casa de alto padrão, vários carros, ajuda constante, viagens de primeira classe ou privadas e férias anuais. Mesmo considerando a inflação, ainda parece um nível sem grandes preocupações
  • Eu preciso de mais dinheiro porque quero construir algo grande. Algumas pessoas dizem que usam dinheiro para casa, felicidade e prosperidade da família, mas, para esse objetivo, US$ 10 milhões já é demais. Dá para comprar várias casas com isso. Se você quer construir algo grande para a sociedade, US$ 10 milhões podem não ser suficientes
  • Há muitas coisas que não dá para fazer com US$ 10 milhões. E se não precisar ser necessariamente o meu dinheiro, mas eu pudesse controlar uma grande quantia? Se eu pudesse fazer isso sem captar recursos nem convencer investidores, eu gostaria de criar um sistema de transporte de verdade em LA, SF e Seattle. Também gostaria de construir um museu/centro de exposições como o Lucas Museum, focado em games e arte digital interativa https://www.lucasmuseum.org/
  • A maioria dos ricos não fica deitada sobre montanhas de dinheiro como o Tio Patinhas. Em geral, eles gastam com participação em empresas, empréstimos do governo, comida cara, casas, roupas, hotéis, viagens e educação dos filhos
  • Eu uso como referência quantas vezes acima da renda mediana. Com 5 a 6 vezes, dá para comprar quase tudo o que se quer, mas não tudo. Você ainda fica um pouco sensível a preço, mas num nível em que também não se preocupa muito com gastos grandes
• O motivo de admirarmos Woz é que ele tem uma autenticidade rara no setor de tecnologia. Nós também queremos ser como ele
  • Fico curioso se essa visão ainda existe hoje. Sou millennial, conheço um pouco as histórias das velhas lendas, mas fico pensando se, como naquela época em que o setor era pequeno, todo mundo ainda vê Wozniak como um herói e quase uma referência cultural. Muita coisa mudou nesse mundo da tecnologia, que ficou grande demais
  • Há uma pergunta interessante em entrevistas: "Você quer ser como Woz ou como S. Jobs?" O estilo de Elon Musk é mais próximo do Jobs (showmanship de ponta, manipulação, persuasão, grande visão etc.). Acho que Jobs não ligava muito para política e era mais do tipo que trollava dentro do mundo da tecnologia
• Uma fala de Woz no filme 'Steve Jobs' me marcou bastante. É a cena em que ele diz: "Seus produtos são muito melhores do que você, brother". O filme é ficção, mas dizem que o próprio Woz também gostou muito de Seth Rogen interpretando ele. Essa atitude combina com quem ele realmente parece ser
  • "Uma pessoa pode ser gentil e ao mesmo tempo talentosa"
• Encontrei Woz por acaso no aeroporto de San Francisco alguns anos atrás. Ele foi a pessoa mais gentil e humilde do mundo. Compartilhei a experiência no Facebook
• O que melhor mostra a personalidade do Woz é o walkthrough dele no CHM. Basta ver a parte sobre a cena Homebrew https://www.youtube.com/watch?v=hsB8Hxnb52o
• Mudando um pouco de assunto, não entro no slashdot desde o começo dos anos 2000. Fóruns de tecnologia (HN, reddit etc.) vão bem, então me surpreende que o slashdot tenha entrado em declínio. Será que ainda existe?
  • Ainda entro de vez em quando, mas a discussão nos comentários desmoronou completamente. Antigamente era comum toda postagem ter 200 comentários; hoje em dia, se não for assunto político, é raro passar de 100. Vejo com frequência pessoas que nos anos 2000 só falavam de tecnologia agora só falarem de política. Cheguei a mandar exemplos aos administradores porque parecia que a conta tinha sido hackeada, mas não recebi resposta. Já foi gigantesco; hoje é só uma sombra do que era
  • O Slashdot se recusou a fazer uma moderação de comentários eficaz. A caixa de comentários era cheia de memes e piadas ruins; por exemplo, Goatse, Tubgirl, LemonParty, Rickroll, 'Frist post', 'BSD is dying', 'GNAA', 'Nathalie Portman', 'Robotic Overlord', 'In Soviet Russia', 'Imagine a Beowulf cluster...' e sempre as mesmas coisas. Depois, ficou obcecado com o processo da SCO e virou algo como "Darl McBride News". O que era peculiar é que, ao votar, você sempre precisava atribuir um significado: +1 informativo, +1 perspicaz, +1 interessante, +1 engraçado, -1 troll, -1 off-topic, -1 discussão inflamada etc. Nunca vi esse sistema em outro lugar
  • Acompanho ocasionalmente via Skimfeed, e realmente não é mais como antes. Ainda assim, às vezes aparecem verdadeiras joias
  • Nunca cheguei a usar Slashdot no começo. A UI pouco intuitiva tornava o uso difícil. Ultimamente sinto algo parecido com o reddit, embora ele continue popular, então acho que isso varia de pessoa para pessoa. Mais importante é que, para muita gente mais jovem, inclusive eu, o site é tão desconhecido que parece estar morrendo aos poucos sem entrada de novos usuários
  • Acho que o Slashdot sempre teve interesses e uma comunidade muito estreitos, e tanto o conteúdo quanto a comunidade eram pretty predictable. Faltava diversidade em comparação com sites como digg e reddit
• Tive uma experiência de encontrar Woz (foi há uns 10 anos). Eu estava levando minha mãe ao aeroporto e vi na fila da Delta First Class um homem que parecia o Woz, então me aproximei com cuidado e perguntei: "O senhor é o Woz?". Ele não pareceu surpreso nem incomodado. Fiquei tão nervoso no momento que mal consegui dizer algo como "você é meu herói de infância, obrigado", e ele respondeu que hoje em dia muita gente escolhe atletas como heróis, então ficou feliz em ouvir isso. Ele ainda perguntou sobre meu trabalho e um pouco da minha história de vida. Só de ter trocado algumas palavras com ele eu já fiquei feliz
• Sempre penso numa história: numa festa, Vonnegut disse a Heller que um certo bilionário tinha ganho, em um único dia, mais do que o autor de Catch-22 ganhou na vida inteira. Heller respondeu: "Mesmo assim, eu tenho algo que ele jamais terá: o suficiente" fonte da citação
  • Catch-22 é realmente um livro fantástico