Steve Wozniak recebe aplausos após dizer aos estudantes que eles têm IA, isto é, actual intelligence
(businessinsider.com)- Steve Wozniak arrancou risos e aplausos ao abordar a IA em tom de brincadeira durante a cerimônia de formatura da Grand Valley State University
- Aos formandos que estão entrando no mercado de trabalho, ele disse: “vocês têm IA, isto é, actual intelligence”
- Disse que levaria muito tempo para tratar da IA em profundidade, descrevendo que a humanidade vem “tentando criar um cérebro” e falando sobre a tentativa de copiar uma rotina 1 trilhão de vezes
- Nas semanas seguintes, o ex-CEO do Google Eric Schmidt e a executiva do setor imobiliário Gloria Caulfield foram vaiados por comentários sobre IA em cerimônias de formatura
- A IA está afetando o mercado de trabalho para os novos graduados, mudando as competências necessárias, a forma como as empresas avaliam candidatos e até levando algumas empresas a demissões relacionadas à IA
Comentários de Steve Wozniak sobre IA na formatura
- Steve Wozniak foi aplaudido por seus comentários sobre IA em seu discurso na formatura da Grand Valley State University, ao contrário de outros oradores de formatura deste ano
- Aos formandos que entram no mercado de trabalho em meio à revolução da IA, ele disse: “vocês têm IA, isto é, actual intelligence”, e o público respondeu com risos e aplausos
- Ele disse que levaria muito tempo para tratar de suas ideias sobre IA em profundidade e afirmou: “nós temos tentado criar um cérebro”
- Descreveu a IA como uma tentativa de descobrir “se é possível copiar alguma rotina 1 trilhão de vezes para fazê-la funcionar como um cérebro”
Contraste com outros discursos de formatura
- O discurso de Wozniak transcorreu sem interrupções, mas nas semanas seguintes outros oradores de formatura que falaram positivamente sobre IA foram vaiados
- O ex-CEO do Google Eric Schmidt foi vaiado por comentários sobre IA em uma cerimônia separada
- A executiva do setor imobiliário Gloria Caulfield também foi vaiada em outra cerimônia após elogiar a IA
Mudanças no mercado de trabalho e conselho aos formandos
- A IA está tendo grande impacto justamente no momento em que os novos graduados entram no mercado de trabalho
- As mudanças vão das competências exigidas dos candidatos até a forma como as empresas os avaliam
- A capacidade da IA de automatizar muitas tarefas também tem levado algumas empresas a demissões relacionadas à IA
- A velocidade e a forma como a IA está transformando os empregos também afetam as habilidades necessárias aos candidatos
- Relembrando sua experiência na Apple, Wozniak disse aos estudantes que estão começando a carreira que devem “sempre tentar pensar diferente”
- Aconselhou: “não sigam os mesmos passos de tantas outras pessoas” e “pensem se existe algo que vocês possam fazer de um jeito um pouco diferente”
1 comentários
Comentários do Hacker News
Do nosso lado, a gente elogia o Woz como um nerd brilhante, mas eu não sabia que ele também era tão bom em falar em público
Ele realmente leu muito bem o ambiente
A mulher do tipo “McKenzie” e o Schmidt, do Google, pareceram incomodados com a reação e como se estivessem repreendendo os formandos, então acho que podem cair fora
Fico feliz que haja alguém dizendo aos jovens, que têm grande chance de serem prejudicados por essa tecnologia, que “vocês importam”
É difícil imaginar o tamanho da ansiedade de encarar esse mercado de trabalho depois de se endividar para estudar
Na época havia esse clima de que terapia gênica talvez resolvesse todo tipo de problema, e havia muita controvérsia e oposição moral
A maior parte do discurso foi uma crítica longa sobre como a religião impede avanços científicos que melhorariam a vida; isso não caiu muito bem para uma plateia com muitos cristãos, mas eu gostei
Falava de forma dispersa e perdia o ponto principal
Mas 20 anos é muito tempo, então talvez agora tenha melhorado de forma surpreendente
Gostei da citação
Dito isso, ele teve a vantagem de ter dois exemplos fortíssimos do que não fazer, além de alguns dias para pensar a respeito
Mesmo assim, entender isso e agir de acordo é mérito dele
Ah, está aqui
Foi no CalArts: https://www.youtube.com/watch?v=C0vTVWyY47s
Não é surpreendente que ele tenha sido aplaudido, já que disse o que os estudantes queriam ouvir
Mas, independentemente de ele estar certo ou não, talvez fosse algo que os estudantes precisavam ouvir
Os estudantes, e nós, precisamos acreditar que o cérebro humano ainda tem valor e que existe uma saída
Caso contrário, deixa de haver motivo para continuar tentando
O simples fato de sermos seres sencientes capazes de sentir alegria e dor já nos dá valor
É por isso que continuamos apoiando e cuidando de idosos e pessoas com deficiência, e os consideramos valiosos independentemente de qualquer benefício prático que possamos obter deles
Se você vive acreditando que seu valor depende de utilidade prática, algo como a IA vira uma ameaça existencial enorme
Mas negação não é uma forma saudável de lidar com essa ameaça; a solução é reconhecer o valor inerente que temos como seres humanos e exigir políticas públicas que reflitam isso
Foi uma ampliação bem exagerada da palavra “inteligência”
Pode ser muito útil, mas temos subestimado o quão maravilhoso é o cérebro humano
O “Actual Intelligence” dito pelo Woz é uma formulação bem esperta, e as pessoas precisam ser lembradas de usar o próprio cérebro
O cérebro humano é um grande produto da evolução ou da divindade de preferência de cada um
Ele construiu algo excelente, mas vem vendendo exagero de charlatão
Ter uma ferramenta excelente significa encontrar soluções mais impressionantes, não que vai haver menos ferreiros
Então acho que a economia de custos com agentes é um mito
Minha empresa fez pesquisa interna sobre uso de agentes para programação e o ganho de produtividade ficou só em 10~20%
Quase no mesmo nível de bons templates de código ou autocomplete
Ainda menos agora, quando o hype atual de machine learning já está esfriando
Do ponto de vista científico, não acho que a existência de inteligência artificial geral seja impossível, mas também não há motivo para ter certeza de que um dia será realizada, então no fim é uma questão de crença
Sinceramente, prefiro acreditar que o colapso social vem antes de a inteligência artificial geral sequer ser teorizada
Estamos vendo tempos interessantes
Não me lembro de uma ruptura de opiniões tão grande em relação à tecnologia moderna
Até as brigas em torno de blockchain e NFT parecem pequenas perto da IA
Engenheiros sempre brigaram por causa de tecnologia
Sempre houve evangelistas e empresas empurrando pilhas tecnológicas da Microsoft que prometiam uma nova era do desenvolvimento, ou as ferramentas RAD da Borland que fariam de todo mundo um “desenvolvedor GUI”
Era uma competição saudável, e vimos onde o Java EE foi parar
Isso apesar de, nos anos 2010, ele ter sido prometido como o único futuro possível para servidores
Desta vez será diferente? Não sei, e me assusta parecer que já se acumulou massa crítica suficiente para empurrarem isso à força
Mesmo assim, dou aos amigos e estudantes o conselho que eu mesmo sigo
Invistam na própria inteligência, não nas ferramentas e ecossistemas das grandes empresas
Quero dizer: construam algo por conta própria para aprender e adquirir habilidade real, e não para criar uma inclinação de um milhão de linhas de código só para correr atrás de venture capital
Quando um estudante seguiu esse conselho e implementou o Paxos em um artigo, ele não só adquiriu um modelo mental do algoritmo e de todas as condições de contorno, como isso também levou ao desenvolvimento de novos algoritmos
O cérebro dele estava dentro do problema, não acima dele com IA
Eles achavam email vergonhoso, modinha e inútil
Odiavam ser colocados em situações em que precisavam usar email e tentavam empurrar tudo para ligações ou reuniões
Naquela época as mudanças aconteciam de forma mais gradual
Tecnologias como celular ou email demoravam bastante para se espalhar, mas a IA, em comparação, passou quase da noite para o dia de brinquedo curioso para o único assunto da indústria de tecnologia
Blockchain e NFT eram ramificações inúteis
Investidores e detentores tentavam enfiá-los à força em lugares onde não serviam para nada, mas ignorá-los não mudava sua vida
A IA, goste ou não, está penetrando os cargos de tecnologia
Fora da indústria tech e do trabalho de escritório via email, a IA não é um assunto tão grande assim; e se você conversar com empreiteiros da construção civil ou outras pessoas de trabalho físico, dá até para encontrar reações positivas
Eles não sentem que seus empregos estão ameaçados e encontraram muitos usos, como ajuda com tradução ou para achar conselhos rapidamente
A IA está por cima de um descontentamento social que existe há muito tempo, mas que recentemente acelerou
O problema de fundo maior é que, pelo menos desde os anos 1970, cada geração precisa trabalhar mais para ter o mesmo padrão de vida da geração dos pais
Durante algumas décadas, o aumento da participação das mulheres no mercado de trabalho compensou isso em certa medida
Mas depois de 2008 vieram a crise bancária, a política bipartidária focada em indignação, a pandemia, a Grande Demissão, uma geração de trabalhadores perdida pela falta de contato presencial, e agora a IA
A agricultura e a indústria tinham benefícios claros a serviço da humanidade, mas a IA pode estar mais próxima de ser uma concorrente dos humanos
Quando quem toma decisões empurra toda semana novas regras de IA dizendo para você ser um funcionário melhor, a inteligência real vira algo inútil
É uma corrida para o fundo do poço e uma corrida rumo a dívida técnica sem fim
Quando as bases de código se tornarem impossíveis de manter, algumas empresas vão colapsar
Algumas poucas vão prosperar, mas há grande chance de a maioria não conseguir
No mundo do hardware, vejo usos razoáveis
Pessoas inteligentes sem experiência em criação de software fazem scripts em Python, automatizam testes e controlam hardware com GUI básica
Isso é ótimo
Em compensação, também vi empresa de software mandar memo interno dizendo para produzir todo o código via prompt
É parecido com esteroides
Se usar com inteligência, o benefício é grande, mas não dá para dobrar a dose em toda refeição
Uns 12 amigos meus engenheiros de software, todos sem exceção, estão ativamente e seriamente fazendo maximização de tokens
Há gerentes intermediários que receberam ordem para usar IA, e gestores acima deles que olham a fatura mensal e dizem “hmm, será que pintamos com um pincel largo demais?”, mas ninguém nessa cadeia tem autoridade ou capacidade para voltar atrás
Esta semana um amigo improvisou um agente que pega a música que você está ouvindo no Spotify, grava em um arquivo e depois cospe tokens por 2 ou 3 minutos dizendo o que aquela música e as anteriores daquele dia dizem sobre o estado mental da pessoa
Como um diário baseado em música, repetindo isso sem parar 24 horas por dia
É até divertido, mas no fim é só um jeito de gastar tokens
A primeira coisa que os laboratórios de IA fizeram foi um bom modelo para programação, e a segunda foi um dashboard para gestores acompanharem quanto os usuários estavam usando esse bom modelo de programação
Um número enorme de empresas está sendo sugado por laboratórios de IA e por usuários de IA, e muitas não vão sobreviver
Acho que a Meta vai ser uma delas e, em 2030, talvez reste só uma casca do que foi
As empresas que sobreviverem e prosperarem nos anos 2030 serão as obcecadas por clientes e produto, não por processo
Se dentro de uma empresa você não escuta com regularidade tanto “a IA seria ótima para isso” quanto “na verdade acho que IA não serviria muito para isso”, ela não vai aguentar
Ou será ultrapassada por uma empresa que encontrou um caso de uso forte, ou será drenada por uma maximização de tokens interminável e sem direção
O caminho do meio é muito mais estreito do que a maioria das empresas imagina, e algumas grandes companhias já estão percebendo essa realidade brutal
Para algumas, já é tarde demais
Talvez os resultados de 10 anos de decisões de negócio abertamente hostis ao usuário apareçam mais rápido
Quem não está com o cérebro frito por CC pode acabar em posição de tomar os clientes dessas gigantes quando elas ruírem
Hoje os grandes modelos de linguagem não parecem tão úteis assim
Quando tenho um problema e pergunto para um LLM, a resposta costuma ser inventada ou inútil; raramente ele realmente sabe
Eu sei descrever o problema de forma que aumente a chance de vir uma resposta útil
Mesmo com agentes, parte dos problemas que enfrento — na verdade, a maioria — não permite sair por tentativa e erro, porque o fracasso causa dano
Talvez seja diferente com infraestrutura como código ou com Ansible, e isso eu entendo
Dá para parar de correr atrás de toda demanda só para ganhar dinheiro e focar no que é real
Não existe, no futuro, um mundo em que a IA não seja amplamente usada em todas as áreas de contratação
Wozniak já falou de sua aversão pessoal a dinheiro e ao acúmulo massivo de riqueza
Em 2017, ele disse à Fortune: “Eu não queria ficar perto do dinheiro. Porque o dinheiro poderia corromper meus valores… Eu realmente não queria entrar na categoria de ‘muito mais do que o necessário’”
Fonte: https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Wozniak
É um contraste gritante com outros líderes de tecnologia
“Riqueza e poder não são a razão pela qual eu vivo, então doei toda a riqueza que obtive com a Apple
Estou aproveitando muito a diversão e a felicidade
Apoiei muitos museus e organizações de arte importantes da minha cidade natal, San Jose, e eles deram meu nome a uma rua porque vivi com bondade”
Ele gosta dos brinquedos tecnológicos que alguém rico pode comprar
Só que nunca administrou bem o dinheiro e perdeu muito em vários divórcios
No outono passado, ouvi por acaso estudantes do ensino médio conversando, e um deles estava tendo aula remota havia algum tempo por causa de problemas mentais
Ele disse que precisava de uma pausa, mas reclamava que era fácil demais colar com o ChatGPT e terminar todo o trabalho escolar do dia, e falou que estava realmente ansioso para voltar à sala de aula porque sentia que não estava aprendendo nada
Isso me marcou ainda mais porque eram adolescentes punk/emo absolutamente comuns
As crianças querem aprender, conhecem o valor do aprendizado e sentem orgulho e realização ao aprender coisas e conceitos novos
Nós devemos a elas um mundo em que possam sentir esperança e enxergar um futuro
Mas grande parte do hype da IA se baseia em declarar como tudo é perigoso e inútil
Os estudantes aplaudiram o Woz não por uma questão de verdade, mas por uma questão de esperança
Diziam que agora toda avaliação virou redação em sala de aula, em vez de tarefas para fazer tranquilamente em casa
E por “lamentando” quero dizer xingando alto no bar e amaldiçoando os professores
O Eric usou IA para revisar o próprio discurso, e a IA provavelmente disse que estava ótimo
Como ele nunca tinha fracassado antes, uma cena em que ele fosse vaiado provavelmente não estava nos dados de treinamento
Em certo sentido, as vaias dos estudantes mostraram com precisão a diferença entre IA e mentes imprevisíveis
Do ponto de vista de discurso de formatura, isso é inovação
Ultimamente saíram várias matérias do tipo “estudantes colam com IA”, e agora estão saindo várias do tipo “estudantes são anti-IA”
Minha primeira impressão é que essa enxurrada de matérias talvez não reflita com precisão o mundo real, mas apenas alguns recortes dele
Mas se ambas forem verdadeiras e precisarem ser aceitas como realidade, então deveríamos esperar que os estudantes concordem com a posição da academia e deixem de usar IA na educação?
Vamos ver um retorno do aprendizado tradicional?
Educação é diferente da nossa indústria
Na nossa indústria, a maioria das pessoas que usa LLM faz isso porque vem uma ordem de cima, mas na educação quem tem poder quer que os estudantes não usem LLM
Os estudantes de hoje enfrentam duas coisas
Uma é uma máquina que faz, mais rápido, com mais precisão e mais qualidade, o trabalho que lhes foi exigido
A outra é a ameaça de que essa máquina pode invalidar completamente, ou quase completamente, a educação — especialmente na hora de conseguir empregos de entrada
A primeira manchete vem do ponto 1, e a segunda do ponto 2
Os estudantes usam isso não porque achem que seja “na verdade uma coisa boa”, mas porque se resignaram ao fato de que a própria educação deles deixou de ser importante para o crescimento profissional e escolheram o caminho fácil
É essa resignação que gera a raiva visível em “estudantes são anti-IA”
Todos os estudantes que vaiaram Eric Schmidt alguns dias atrás provavelmente usavam IA regularmente nas tarefas da faculdade
As pessoas não são monges cistercienses
É fácil concluir aqui que “preferências reveladas importam mais do que preferências declaradas, então as vaias podem ser ignoradas”, mas isso é pensar de forma tão rasa quanto os executivos de tecnologia
A indústria tech vai pagar o preço de produzir sem parar produtos que o mundo odeia ser forçado a usar
Mas, no momento, o setor está viciado demais nisso
Por mais estranho que pareça, quase não restam empresas com capacidade de criar produtos e serviços que os clientes realmente queiram usar de livre vontade
É muito mais fácil monopolizar alguma área, redefinir as expectativas da indústria com base na existência desse produto e depois cercar tudo com capital e advogados
Aí o resto talvez não tenha escolha a não ser fazer o mesmo, se quiser se formar
É a mesma estrutura do meme “mas você ainda participa da sociedade”
Os motivos para usar variam conforme o curso, mas normalmente é uma conveniência para passar por tarefas mais mecânicas ou então trapaça, como já foi descrito
Os estudantes explicavam o que faziam com isso e, ao mesmo tempo, o quanto odiavam isso
E, para constar, não existe um “aprendizado tradicional” para o qual possamos voltar
Com certeza vamos ouvir muitos docentes defendendo situações de “papel e caneta”, mas, na minha opinião, isso é bastante acrítico
É preciso lembrar que a própria escrita é uma tecnologia e que, historicamente, os meios e instrumentos ligados à escrita também foram, em si, avanços tecnológicos
É bem possível que alguns estudantes que se formaram usando muita IA, ou pelo menos colando, tenham vaiado o ex-CEO do Google na formatura quando ele mencionou IA
Ser pró-IA quando isso beneficia você e anti-IA quando não beneficia é simplesmente natureza humana
Isso é uma simplificação, claro
Haha, isso é totalmente a cara do Woz <3
Ele é uma pessoa genuinamente boa, não esse tipo frio e empresarial como a maioria dos CEOs de TI
Eu toparia trabalhar em qualquer empresa dele
Talvez não fosse tão bem-sucedida quanto outras, mas ao menos você saberia que está fazendo algo bom de verdade para as pessoas
Diferente de empresas cujo lema é Don’t be Evil e que na prática são malignas pra caramba
É impossível exagerar o quanto os lealistas mais profundos dentro da Apple odeiam o Woz
Pessoalmente, acho que ele era uma das melhores partes da velha Apple, e é triste que dentro da empresa ainda o vejam como uma figura incontrolável
Faz tanto tempo desde a última vez que ele teve envolvimento com a Apple que eu realmente tenho curiosidade
Não era exatamente que ele fosse odiado; ele era visto como alguém incontrolável
Dentro da Apple havia uma rigidez enorme sobre o que você podia dizer e fazer, parecia que você estava num país comunista onde jamais se contradiz o Dear Leader
O Woz dizia o que pensava, e no fim foi por isso que saiu cedo
Ele tem consciência e se importa com as pessoas, e a Apple é muito boa em fingir que também
Gostaria de ouvir mais sobre isso