- O Tribunal Federal da Austrália decidiu que a App Store e a Google Play Store agiram de forma anticompetitiva
- A ação movida pela Epic Games em 2020, em protesto contra a comissão de 30% e a remoção de Fortnite, foi unificada após 5 anos e seguiu como um julgamento único
- O tribunal entendeu que Apple e Google abusaram de sua posição dominante no mercado para reprimir a concorrência, reconhecendo violação da seção 46 da lei australiana de concorrência
- Parte das alegações, como violação da lei do consumidor e conduta indevida, foi rejeitada, e Apple e Google afirmaram que discordam de partes da decisão
- A Epic Games planeja lançar em breve Fortnite e a Epic Games Store (iOS) na Austrália
Visão geral do caso
- O Tribunal Federal da Austrália decidiu que Apple e Google cometeram atos de restrição à concorrência por causa da forma como operam suas lojas de aplicativos
- O processo começou quando a Epic Games processou as duas empresas em 2020, contestando a comissão de 30% na App Store e na Google Play Store e a remoção do app Fortnite
- No início eram quatro ações separadas, mas elas foram unificadas em um único julgamento por haver muitas questões sobrepostas
Contexto do processo e argumentos
- A Epic Games alegou que as duas empresas mantinham monopólios ilegais em seus mercados de apps móveis e criaram um ecossistema fechado (walled garden) que bloqueia a entrada de lojas de aplicativos concorrentes, como a Epic Games Store
- Apple e Google responderam que essas restrições existem para proteger a privacidade e a segurança dos usuários
Decisão do tribunal
- O juiz Jonathan Beach, do Tribunal Federal da Austrália, concluiu em uma decisão de cerca de 2.000 páginas que a Apple detinha poder de mercado significativo
- Tanto Apple quanto Google foram consideradas em violação da seção 46 da lei australiana de concorrência (Competition Act), por abuso de posição dominante para prejudicar concorrentes
- No entanto, foram rejeitadas as alegações da Epic de que Apple e Google violaram a lei do consumidor ou praticaram conduta injusta (unconscionable conduct)
Reação das empresas e próximos passos
- A Apple afirmou que vê com bons olhos a rejeição de parte das alegações, mas que não concorda com a decisão sobre restrição à concorrência
- O Google também avaliou positivamente a rejeição de parte das alegações e manifestou discordância da interpretação do tribunal sobre suas políticas de pagamento e parcerias
- O Google está analisando possíveis medidas jurídicas para os próximos passos
Perspectivas daqui para frente
- A Epic Games pretende aproveitar a decisão para lançar em breve Fortnite e a Epic Games Store for iOS no mercado australiano
- Nos Estados Unidos, Fortnite já voltou recentemente ao iOS
Ainda não há comentários.