Executivo da Apple é considerado culpado de perjúrio e encaminhado para investigação criminal por desacato

• Problema do monopólio da App Store da Apple: a Apple enfrentou problemas legais por causa da operação monopolista da App Store. No processo movido pela Epic Games, a Apple recebeu uma ordem para permitir que desenvolvedores vendam aplicativos fora da App Store
• Medidas duras do tribunal: o tribunal impôs sanções severas pelas condutas indevidas da Apple e solicitou uma investigação por desacato criminal porque o vice-presidente de finanças da empresa mentiu em juízo
• Mudança favorável aos desenvolvedores: com a decisão do tribunal, os desenvolvedores passam a ter uma nova opção para vender aplicativos fora da App Store. Isso pode provocar uma grande mudança na economia dos apps
• Fracasso do projeto antitruste: o projeto antitruste proposto por Jim Jordan fracassou. A proposta buscava enfraquecer a autoridade da FTC e enfrentou muita oposição
• Reação de diversos grupos de interesse: a resistência ao projeto veio não só dos democratas, mas também de pequenos empresários e grupos conservadores, o que levou à retirada da proposta

---

Juíza decide que executivo da Apple mentiu sob juramento e pede investigação por desacato criminal

• A juíza Yvonne Gonzalez Rogers, do norte da Califórnia, fez duras críticas à forma como a Apple opera a App Store
• No processo movido pela Epic Games, a Apple recebeu a ordem de permitir que desenvolvedores vendam aplicativos fora da App Store
• A Apple usou diversos meios para contornar essa ordem, o que levou a sanções do tribunal
• O vice-presidente de finanças da Apple, Alex Roman, será investigado por desacato criminal por ter mentido em juízo

A resposta da Apple e a ordem do tribunal

• A Apple deve, por ordem judicial, permitir que desenvolvedores vendam aplicativos fora da App Store
• Isso pode trazer uma grande mudança para a economia dos apps e oferecer novas oportunidades aos desenvolvedores
• A Apple pretende recorrer da decisão, mas a ordem judicial entra em vigor imediatamente

Fracasso do projeto antitruste

• O projeto antitruste proposto por Jim Jordan enfrentou forte oposição por tentar enfraquecer a autoridade da FTC
• A proposta buscava incorporar a divisão de concorrência da FTC à divisão antitruste do Departamento de Justiça, o que foi interpretado como uma tentativa de eliminar os poderes adicionais da FTC
• O projeto provocou reação não apenas dos democratas, mas também de pequenos empresários e grupos conservadores, o que levou à sua retirada

Reação de diversos grupos de interesse

• A resistência ao projeto veio não só dos democratas, mas também de pequenos empresários e grupos conservadores
• Steve Bannon e Mike Davis criticaram o projeto por representar os interesses das grandes empresas
• Muitos empresários se opuseram ao projeto, o que levou à sua retirada

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Foi compartilhado um link para documentos do tribunal
• O depoimento do Sr. Roman, vice-presidente financeiro da Apple, estaria repleto de informações falsas e enganosas
  • Ele testemunhou que a Apple não analisou materiais comparativos para estimar o custo de soluções alternativas de pagamento
  • Afirmou que, até 16 de janeiro de 2024, a Apple ainda não havia decidido a comissão sobre compras por link
• Levanta-se a dúvida se Roman é incompetente ou se está bajulando para conseguir promoção
• Foi decidido que a Apple violou a decisão antitruste
• Levanta-se a possibilidade de que um alto executivo da Apple possa ir para a prisão por causa do caso Epic
• Há críticas de que altos executivos resolvem problemas com o dinheiro da empresa e não assumem responsabilidade pessoal
• Diz-se que Phillip Schiller defendeu que a Apple deveria cumprir a decisão, mas Tim Cook ignorou isso e aceitou a persuasão da equipe financeira
• Há a opinião de que a Apple está enfrentando dificuldades por falhas técnicas e pela queda na qualidade do software
• Há a opinião de que as doações políticas de Tim Cook causaram má impressão aos fãs
• Há críticas de que Cook está agindo de forma negativa em relação aos juízes
• Foi levantada a opinião de que as ações da Apple caíram
  • O preço caiu de 213,5 para 207,8, o que significaria uma perda de cerca de US$ 8,9 bilhões
  • Considera-se que essa perda reflete um problema sério da Apple
• Há ceticismo quanto à possibilidade de um executivo da Apple ser indiciado
• Há a opinião de que a Apple tentou proteger sua receita, mas acabou cometendo um erro